为何说“靖难之役”的元凶是朱元璋,而非朱允炆呢?
为何说“靖难之役”的元凶是朱元璋,而非朱允炆呢?
-----
网友解答:
-----
朱允炆要削藩,朱棣伸长脖子受死就行了,还要造反,他不是元凶谁是。
-----
网友解答:
-----
导致靖难之役的直接原因是,建文帝朱允炆野蛮削藩,都是叔伯长辈,手段柔和一点,事情或许有转机,削就削,当年汉武帝推恩令就是鲜活的例子,谁知愣头青建文兄上来就叮咣干,直接一撸到底,死的死,不是流放就是圈禁,根本不给活路,所剩的藩室跟建文帝正式决裂,而势力最大的燕王朱棣成了众藩之首。
图为朱棣画像。
本来朱棣对老子朱元璋所传皇位就心存不满,哥几个在北边受寒冬御外敌,出生入死,可皇位跟自己毫无关系,连公平竞争的机会都没有,俨然生下来就是个苦力打工者,现在毛小子上台,连活路都不给,先弄了5个,再矛头对准朱棣,先是调走了受朱棣管辖的军队,又无故杀了于谅、周铎等几位朱棣的军官,眼看不行了,朱棣连忙把在南京岁朝的三儿子朱高燧叫回来,然后以“清君侧”的名义正式对抗建文朝廷,从此拉开了靖难之役的序幕。
朱棣自立皇帝后,在阳山取石材3万多吨,为朱元璋造天下第一碑,因石材太重技术有限,荒废成为烂尾,图为阳山碑材遗址。
朱棣起兵可不是造反,名义是“清君侧,靖国难”,这个口号非常有讲究,靖,指扫除,难,指祸乱,意思是以武力的方式,清除奸臣,扫平祸乱。朱棣认为建文之所以这样做,是受了朝廷奸臣的蛊惑,屠杀朱家子弟,让皇室分崩,天下大乱,而朱元璋死前留下著名的《皇明祖训》里明确写道“朝无正臣,内有奸逆,诸王统领镇兵讨平之”,所以朱棣是以太祖皇帝遗训为理由,为天下伸张正义,扫除奸臣祸乱。
朱棣的皇后挺正宗的,是开国第一功臣徐达的女儿,徐皇后,两人合葬于长陵。
刚好,当年朱元璋为了使小孙子坐稳皇位,确实颁发了《皇明祖训》,里面规定了皇帝该怎样,藩王该怎样,朝臣该怎样,如果有违者,以奸臣论,杀无赦,特别是朝无正臣,有奸逆时,藩王可举兵诛讨,以清君侧,有了这么一个大理由,朱棣正式起兵并能很快南下,看看诸藩王均沉默,在当时其实是认同朱棣理由的,这也是为什么有人说靖难之役的元凶不是建文帝,而是朱元璋的根本原因。
图为福建宁德上金贝村旁的建文帝陵墓指示牌,有传闻建文出逃南京后,叶落于此。
不过“清君侧,靖国难”仅是朱棣一个理由罢了,打不赢就是清君侧,打赢了肯定夺其位,朱元璋《皇明祖训》里的话还没说完,朝有奸臣需要藩王起兵清君侧的,必须是皇帝下令后,藩王才可以起兵,另外清除完祸乱后,藩王在京仅能待5天就要撤兵回藩地,还有这么多的条件约束,显然,朱棣只听进去一半而已,最后是引援祖训,以靖难为名,占领南京,自立为皇帝,是为明成祖。
-----
网友解答:
-----
说“靖难之役”的元凶是朱元璋,有点甩锅的意味,朱元璋要不跟你吹胡子瞪眼睛算我输!
建文帝朱允炆,才该是为自己错误买单的人,苦果都是年轻惹的祸,怪不到“乱点鸳鸯谱”的朱元璋身上。
建文帝有点傻,朱元璋糊涂,最终导致了“靖难之役”的发生。
朱元璋糊涂
朱元璋放牛的时候,最多看天会不会下雨,没想过会上天,如果算命的说他有天子之相,朱元璋这时肯定会吐他一脸口水。
当朱元璋登基为天子,一步登天,明显大局观不够用了,办了三件糊涂事。
一、诛武将
朱元璋是个好学的人,虽然当了皇帝还喜欢爆粗口,但起码知道了宋太祖赵匡胤杯酒释兵权的重要性,依样画了个葫芦。
为了大明江山稳固,为了子孙顺利继位,继胡惟庸谋反案后,朱元璋以蓝玉谋反案为由,对功臣再次大打出手,最后把牵连蓝玉案的“一公、十三侯、二伯”全给打发到地下开会。
随之宋国公冯胜、颖国公傅友德、定远侯王弼也被赐死,剩下一个信国公汤和凌乱在风中。
对着能打能带兵的武将一阵乱刀下去,朱元璋虽然铲除了不少威胁性人物,也让明朝初期武将进入了青黄不接的局面。
靖难之役,能撑起建文帝脊梁的武将是谁?估计当时建文帝为此寝食难安。
《明史·蓝玉传》载:“于是元功宿将相继尽矣。”
二、封藩王
朱元璋打下了江山,就为自己的子孙打了一场好算盘,那就是封藩。
朱元璋怕武将独大,所以利用家里人来分化军权,一来防止外臣武将势力壮大,二来自家人带兵守边境不用心都不行,放外敌进自家后花园捣乱就是与自己过不去。
朱元璋是苦难中成富贵的人,自然要让朱家后人好过一点,帝王毕竟长的也是一颗人心;朱元璋对封藩的危害还是具有警觉性的。
西汉的”七王之乱“,西晋的”八王之乱“,可谓惨烈,所以朱元璋就从制度上限制了藩王的权力,大多是军事上的保卫职能,一般没有土地,也没有处理当地民政的权利,奉诏才能回南京。
即使朱元璋死时也做到了这一点,也不要儿子们奔丧,“诸王临国中,毋至京师”。
制度归制度,执行显然不给力,“中州地半入藩府”这样的现象处处皆是。
并且有点可笑的是,朱元璋根本没想过藩王的后人会像滚雪球一样壮大!
100多万子孙!这是人口史专家对明朝末期皇室人口的估计数目,一年领的粮食就够明朝的经济抖三抖!
明·王世贞著《皇明盛事述》载: “第一代庆成王朱济炫生子一百,俱成长,其中长子朱美埥袭封庆成王,余九十九人都封镇国将军,每次聚会,同父兄弟间竟不相识”。
三、乱点鸳鸯谱
为什么说朱元璋乱点鸳鸯谱呢,儿子一堆,你偏偏把皇孙给摆上了台面,一个小子怎么对抗老练油滑的叔伯们?靠脸还是亲情?
朱标是朱元璋按照长序制度选出的接班人,目的是防止因为皇位继承问题兄弟相残,毁了大明江山;结果朱标病逝,然后朱元璋突发奇想,那就由长子的儿子——皇孙朱允炆来继承人,自己设想的长序制度就没有从根本上改变!
如果朱元璋健在,那么一切都不是问题,问题是朱元璋年近70,一旦撒手西去,靠谁来镇住拥兵自重的叔伯们?
最关键的是朱元璋把带兵的能将杀的杀,遣乡的遣乡,还把兵权分封给了这些叔伯们,如果这些老油子心情不好,带兵来“清君侧”,你叫建文帝拿什么来战战战?
朱棣就是这么干得,比想象中的容易。
“靖难之役”,朱元璋的确应该为皇位继承人乱点了鸳鸯谱负点责任,但归根结底还是建文帝朱允炆出了问题,有点犯傻。
建文帝有点傻
建文帝上位是因为孝,父亲朱标生病时一直守候在身边,“而诚纯孝,顾不念我乎”,朱元璋显然觉得皇孙至孝,便肯定不是穷凶极恶之人,是明朝接班人“维稳”的不二之选。
尊长辈,敬叔伯,爱兄弟姐妹,这样的人做皇帝,朱元璋的后人活得快活。
朱允炆自幼熟读儒家经书,性情温文尔雅,心胸宽广,主张以仁政治国,曾经请求朱元璋修改《大明律》之中太过严苛的条款,这在朱元璋看来虽然好笑,却也有些赞赏这个皇孙的善良。
明朝初定,烂事一大堆,严制才能出清平。
政治上要防止内奸勾结外敌,政事上要限制有功大臣借机壮大,民心需要重塑,理念需要遵循,经济需要发展,这一切都需要严苛的制度来保证,至于修改这些条款,那是明朝进入正轨以后的事。
显然朱允炆是个理想主义者,事实也证明他为政也太过理想化,形同犯傻,“削藩之建议也,齐泰与子澄谋之”,一群读书人干的好事情!
01、
朱允炆继位时二十三岁,面对着一群手握兵权的分封王,一琢磨这叔伯们势力有点大,对中央集权就是个天大的麻烦,所以决定削藩。
先拿软柿子捏,周王朱以谋流放云南,废岷王朱梗为庶人,囚禁齐王朱榑,幽禁代王朱桂,这一下子把燕王朱棣吓得装疯去了。
02、
朱棣没坐到皇位已经够憋屈了,就算朱允炆上位,朱棣也认同了这个侄儿当政,毕竟是一家人。但是,朱允炆可不这么想,当初朱元璋因为朱允炆“仁柔少断”打算易储改立朱棣,加上朱棣跟朱元璋一样是马背上经历过血雨腥风的悍将,所以削藩的最终目的就是朱棣,太不让人放心了!
03、
朱允炆得知朱棣有练兵的迹象,于是加快了削藩的步骤。
朱允炆即位之时已经派兵监视北平就藩的朱棣,工部侍郎张昺为北平布政使,谢贵、张信掌北平都指挥使司,“并受密旨,伺察燕事”。
紧接着以“诸王毋得节制文武吏士”为名,把朱棣“节制沿边士马”的大权收归朝廷,这一下好比把朱棣剥了个精光,就留了条裤衩,最好在家待着别出门。
最后命锦衣卫指挥使宋忠屯兵开平、都督耿瓛镇守山海关、徐凯坐镇临清,完成对朱棣的包围,并“悉调燕藩护卫兵出塞”,继续削弱朱棣身边的兵力。
朱棣无奈继续装疯,加紧制造兵器,联络可靠势力,准备“清君侧”,好好发疯一场,都是给朱允炆逼得。
04、
看起来削藩的步骤天衣无缝,其实有个最大的漏洞,那就是手段不够狠辣,一直在削弱朱棣的势力而忽略了正主朱棣。
这就是朱允炆的“仁”,是优点也是缺点,动了别人的奶酪又盼着别人做个老实人,很明显是读书人的手段。
如果换了朱元璋来做,直接一把把正主朱棣召进南京,好吃好喝养老,北平就别回了。
显然这种手段针对错了人,铁血战场的朱棣,根本不会买账,只会用拳头狠狠地打击不停拿走自己奶酪的手!
1399年六月,朱棣旧部张信告知谋反事发;七月,朱棣擒杀张昺、谢贵,占据北平。
朱棣上书朝廷,拿《祖训》作为依据,“朝无正臣,内有奸逆,必举兵诛讨,以清君侧之恶”,进发南京,要诛“奸臣”齐泰、黄子澄,为国“靖难”,叔侄反目,战场决胜负,一打四年,史称“靖难之役”。
综上所述,“靖难之役”的关键还在建文帝朱允炆的身上,为政太过理想化,手段也软弱无力,立足未稳便决意削藩,并且步子迈的太大,造成朱棣为自保而为国“靖难”,兵发南京。朱元璋封藩虽然埋下了祸根,初衷却是好的,其实建文帝只要掌握了军事大权,再大力发展经济,等一切走向正轨后,再来缓缓削藩,皇族反拒的力度也就小了。说“靖难之役”的元凶是朱元璋,显然是不公平的,只是朱允炆操之过急而致,对削藩的后果准备不足,这也是理想化的人常犯的错误。
-----
网友解答:
-----
朱元璋:你是来搞笑的吧?这锅我不背!
很多人会认为朱元璋用心良苦并且心狠手辣,为了太子朱标和后来的皇太孙能够更好的治理国家,不惜让自己背上杀功臣的罪名,大肆杀害自己的开国功臣,把一大堆的骄兵悍将给解决掉了。
事实上,朱元璋确实花费了很大的心血来安排大明的未来。朱元璋为了后代能够更好的治理国家,决定帮子孙后代铲除掉骄兵悍将,蓝玉、傅友德、冯胜、王弼等等就是因为这个原因被朱元璋给消灭的。
所以如果说靖难之役的元凶是朱元璋的话,朱元璋肯定会跳出来说:这锅我不背!我为了后代能够好好的管理国家,减少不必要的麻烦,帮他们拔出了那么多的刺,我如此的费心费力,却被你们说成是靖难之役的元凶,哪有这样子的嘛!
朱元璋到底有错没错呢?有的,从某种意义上说,他就是造成靖难之役的罪魁祸首。
为什么说朱元璋是罪魁祸首呢?
选择朱允炆继位
选择朱允炆继位,是朱元璋的大错。
太子朱标的去世,让朱元璋非常的难过,这可是他培养了几十年的太子啊,就这样去世了,白发人送黑发人悲剧,竟然发生在了朱元璋身上。
但难受归难受,大明不能没有储君,经过朱元璋的精心考虑,最终选择了朱标的儿子朱允炆作为皇太孙。
什么?把朱标的儿子朱允炆封为皇太孙?为什么不让自己的其他儿子当太子呢?古往今来,很少有这样选储君的,一般来说第一个儿子去世了,就让第二个儿子当储君,第二个儿子去世了,就让第三个儿子当储君,以此类推。朱元璋有20多个儿子,按道理来说,再怎么轮也轮不到朱允炆当储君的。
可最终,朱元璋就是决定要朱允炆来当皇太孙。这就给未来埋下了重大隐患。
为何呢?因为朱允炆只是一个柔弱的少年,没有雄才大略,也没有干大事的魄力。选这样一个人当皇帝,对于国家来说,也许能够让国家平稳发展,但无法有大的突破。
并且,朱元璋的20多个儿子还在呢,他们看着皇位从自己身边溜过,竟然落到了一个小毛孩手上,能够服气?肯定的心有怨言的。
电视剧《朱元璋》里面,就有这样的一幕:朱元璋亲自宣布立朱允炆为皇太孙,让藩王们和大臣们一起朝拜新的储君。大臣们倒没有什么话讲,但这些藩王们个个都无精打采,看起来十分失落。毕竟原本有机会可以当皇帝的,结果皇位却从自己身边溜走了,并且还落到一个小孩子手上,你说气不气人?
朱元璋在世的时候,藩王们虽然不服气,但都不敢说什么做什么,但朱元璋死后呢?朱允炆的麻烦就来了。
藩王太多,藩王实力不断扩大。
朱元璋在世的时候,分封自己的儿子们为王,去守护大明的边疆。结果是,大明的天下有20几个藩王,表面上看,是朝廷坐镇中央,领导的这些藩王,让藩王们来拱卫大明王朝的千秋基业。实际上,这些藩王们的实力不断壮大,等到未来的某一天就会对朝廷造成严重的威胁。
朱允炆又是个柔弱少年,这些藩王们可个个都虎视眈眈的,给了朱允炆很大的威胁。
朱元璋杀害功臣太多了
朱元璋把功臣,特别是骄兵悍将杀死了很多,他的出发点是好的。把这些不听话的骄兵悍将给一个一个除掉,为后继之君解决一些隐患,好让他能够安心的治理国家。
可是朱元璋忽略了一点,这些骄兵悍将在和平年代,也许是个包袱,但如果在战争的时候就是宝贝,如果这些优秀的将领全部都没掉的话,一旦发生战争,谁能够替皇帝打仗?
靖难之役发生后,朱允炆非常难受的就是:手里善于打仗的将领几乎没有,没有优秀的将领,怎么打?
因此,说朱元璋是靖难之役的罪魁祸首其实是对的,尽管朱元璋本人是不会承认的。
-----
网友解答:
-----
明朝靖难这个词不是朱棣率先提出了和“运用”的,反而是明太祖朱元璋,所以明朝理论上有两次靖难。
洪武三年四月七日,洪武皇帝朱元璋封王仪式结束后,赐宴群臣和外戚于奉天门及文华殿。
洪武皇帝朱元璋面谕群臣曰:
“昔者元失其驭,群雄并起,四方鼎沸,民遭涂炭。朕躬率师徒以靖大难,皇天眷佑,海宇宁谧。然天下之大,必建藩屏,上卫国家,下安生民。今诸子既长,宜各有爵封,分镇诸国。朕非私其亲,乃遵古先哲王之制,为长久长治之计。”
靖外难
注意,“朕躬率师徒以靖大难,皇天眷佑,海宇宁谧。然天下之大,必建藩屏,上卫国家,下安生民”。
这里的靖大难,在明朝历史上也被称为“靖外难”。是指朱元璋率领明军(吴军)驱除鞑虏,平定诸强,开疆拓土,一统天下。
靖内难
洪武三十一年四月,也就是朱元璋去世前的一个月前的最后一个月敕书左都督杨文,任命他为北平都司总兵:
“朕子燕王在北平。北平,中国之门户。今以尔为总兵,往北平参赞燕王。以北平都司,行都司并燕谷宁三府护卫,选拣精锐马步军士,随燕王往开平堤备。一切号令皆出自王,尔奉而行之大小官军悉听节制,慎毋贰心而有疑志也”。
随后他又给朱棣留下嘱托和权利,并告知敕书左都督杨文之事:
朕之诸子汝独才智克堪其任。秦晋已薨,汝实为长。攘外安内非汝而谁。已命杨文总北平都司行都司等军,郭英总辽东都司并辽府护卫,悉听尔节制。尔其总率诸王相机度势,用防边患,乂安黎民,以答上天之心,以副吾付托之意,其敬慎之勿怠。”
朱元璋的意思可能有两个,第一是赋予朱棣总率诸王、节制诸军的权利(来去是梦)。另一个震慑朱棣,告诉他已派北平的杨文和辽东的郭英以及谷、宁两藩都在监视你朱棣。
总之,在朱元璋最后时刻,朱棣强忍着,算是野心一点也没有暴露,他藩屏朝廷的能力反而让朱元璋十分认可。
朱元璋不放心,还留下遗诏给荣国公、驸马都尉梅殷:
“汝老成忠信,可托幼主。敢有违天者,汝讨之。”。
并且将统兵多年的第二代魏国公徐辉祖和已经锻炼起来的左军都督曹国公李景隆留给了朱允炆。
可见朱元璋设想是想外有诸子御疆(成败皆空),内有忠臣辅政,但他担心未来嗣君身边还是会出现把控朝局的奸佞之臣,所以早就写好了皇明祖训:
如朝无正臣,内有奸恶,则亲王训兵待命,天子密诏诸王,统领镇兵讨平之。
客观地讲,朱元璋棋错一招,当时秦王朱樉,晋王朱棡都已经去世,在宗法上朱棣作为太祖长子,诸王长兄,其地位并不亚于朱允炆,而在这一点上朱元璋并没有节制他。
其次,在政治军事实力上,燕王朱棣无人能出其右,宁王,谷王、辽王(来去是梦)等朱家小弟都是燕王朱棣当年一点点带出来了,他们对朱棣可比对朱允炆亲多了。
最后,朱允炆积极地削藩政策废黜五位亲叔叔宗王,而且逼死湘王,已经动摇了诸王与朝廷的“亲亲之谊”,弄得各宗国人人自危,诸王们其心、其势、其情必然倒向“大哥”朱棣。
总结
综上所述,说朱元璋是靖难之役的元凶是有点主观,但也确实是他留下的一些“遗患”造成的,仅就朝廷与宗王之间:
第一,他留下很多看似平衡朝廷与宗国的制度和内外威慑力量,但他却没有详细地去教朱允炆具体该怎么平衡和利用。
第二,朱元璋马上得天下,却没有让朱允炆过多地接触军事,巍巍武功之后是灿然文治,洪武之后是建文,缺少军事历练再加上朱允炆的文雅柔弱的性格,怎能是刀尖上舔过血的燕王对手,尤其是在任用将领和指挥方面更是如此,军事上指望方、黄、齐这帮大儒有屁用,自杀成仁到还在行。
第三,朱元璋确实给诸子亲王的军权过大,尤其是塞王,除了本国的亲王护卫,有的还能节制本区域内的(成败皆空)军队,而且听调不听宣,极大的助长了塞王的实力和野心。
最后,很多人说朱元璋把功臣大将都杀尽了,才让朱棣靖难时朝廷无人能统兵御敌,这其实不完全正确。
洪武二十六年,太子朱标死后朱元璋杀蓝玉等人正是为了朱允炆,因为朱元璋肯定明白一个道理:明朝宁可宗室夺位也不能改姓,这就叫肉烂在锅里。
感谢您的阅读
欢迎您的关注
图片来源于网络
------------------
推荐阅读:
我是护士,邻家老人频繁要求我在家输液我苦不堪言,该怎么拒绝?
上一篇:历史上三国人均寿命26岁,司马懿凭什么活到了72岁?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?