丘成桐已然是数学界顶峰般存在，不愁名不愁利，为什么当初要怼田刚呢？
丘成桐已然是数学界顶峰般存在，不愁名不愁利，为什么当初要怼田刚呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
田刚抄袭是真的，而且还是惯犯。最近的有菲尔兹奖得主Donaldson 也指控他抄袭。其实这种做法很容易被识破，所以属于不太聪明的行径，自欺欺人。可能身上流淌着太多官场文化的基因，比起客观名誉，田更在乎世俗名利吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
丘成桐不是说得很明确吗，如果学界风气不改变，中国科学会倒退二十年。田刚是取得了一些成绩，可是人品不行，功利心极重，为名利会不惜造假抄袭。关键是他还掌握了权力，控制了资源，成了科霸，对不顺从者极力打压，对中国科学的发展起到了阻碍作用，带坏了风气。丘教授作为前辈，功成名就，用不着害怕邪恶势力，为国家为民族不能沉默，这才是真正的君子！可惜食肉者假装没听到，只因投鼠忌器！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
物理的基础是数学，只有数学足够水平才会有物理科学的成就，绝大多数世界顶级的物理学家都是数学方面的高手，数学厉害并不代表物理就可以，但是物理厉害的人数学是绝对厉害的，物理理论研究需要强大的数学能力做基础，能成为厉害的数学家其实就已经很厉害了，如果能从数学家变成物理学家那就更不得了了。
丘成桐是现在一个非常厉害的数学家，可以说是权威人物，美籍华人美国科学院院士，中国科学院外籍院士，清华大学丘成桐数学研究中心主任，他出生于1949年的广东汕头，同年跟随自己的父母移居香港，后毕业于香港大学留学美国，2013年成为美国哈佛大学物理系教授，全球首位菲尔茲将华人获得者。
国内数学界不少的人对丘成桐的印象不怎么好，原因是丘成桐在各种场合发表的一些言语伤害到了国内数学界的一些人，所以在国内数学界有一种对丘成桐人品的争论，认为丘成桐破坏了国内数学界原有的团结和平静，为什么会有这样的说法出来呢，其实就是因为丘成桐在一些方面说话直接和武断，这种风格和西方的风格类似，跟国内的风格产生了分歧。
田刚也是国内数学界比较有名的人物，当然在丘成桐面前田刚只是一个后辈，两人之间为什么发生了互怼的情况呢，其实涉及到的是丘成桐与北大数学学院之间的学术腐败造假以及学术道德标准等事情，2005年北京科技报发表了一篇丘成桐的采访文章，里面讲述了现在教育培养不出一流人才，文章中还指责了学界的腐败以及不点名的剽窃问题，不点名的人暗指的是现在争论的主角。
口水战到网络上面之间站边的互怂，成为了2005年的一件大事，其实整个事情就是涉及到了学术道德以及腐败的问题，丘成桐指责国内一些方面学术腐败，一些国内的人为了维护自己的名誉站出来反驳丘成桐的言论，双方隔空较量了很久，直到2006年这个事情都没有平静下来，至于里面对与错其实只有他们自己知道，普通人基本上都不会了解真相的。
其中就是名誉与身份还有就是声望之间的较量，学术界的东西我们不知道，但是我们知道国内学术界基本的一些规矩，丘成桐批评指责有没有道理呢，其实相信很多人心里面都有数，但是不管对与否，被指责的一方肯定不会坐以待毙，肯定会用各种方式维护自己的权益，这影响是非常大的，个人和团体的利益都会影响到，至于一些人说丘成桐破坏了国内数学界的和谐，学术需要和谐吗，我只知道有质疑有竞争有不同立场有反驳才会有进步，所谓的和谐只是会产生影响和束缚。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
丘成桐先生真诚地替中国的科研发展着急和忧虑，对中国阻碍科研发展的因素和现象看得很深刻很准确，深恶痛绝，他作为一个外籍和体制外的科学家，敢于直面揭露问题，体现了一名公共知识分子的担当精神。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
最让人感到绝望的是即使丘成桐先生站出来，依旧无法改变中国学术界（小到数学界）的乌烟瘴气。田刚只是中国学术乱象的一个角落罢了，很多的学科比数学界更乱却没有像丘成桐先生一样份量的人站出来呐喊。国内很多学科，特别是人文学科，大量的二级教授基本上都是写综述，灌水骗钱的。因为不是国家急需的专业，所以也很少有人去严肃对待。但事实上学术界，无论哪个学科，是一个整体，一个学科风气差，其他的学科也一样差，这是一个整体问题。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
