尼康和佳能,哪个比较好?为什么?
尼康和佳能,哪个比较好?为什么?
-----
网友解答:
-----
尼康的镜头在测试中非常锐利,由其是在线条的过度边界,有着刀砍斧剁剁的锐利。隹能的分辨过渡线条,略圆滑一些,显得柔和。两者之间各有各的特点。在实际拍出的图片中,用人的眼睛是观察不出两者之间的的,总之各有各的优点。
-----
网友解答:
-----
尼康和佳能各有各的特长优势,都是1线品牌,
-----
网友解答:
-----
没有邀请,我也愿意回答,因为昨天刚看完一个关于尼康和佳能这两大冤家的文章,哈。
我敢肯定地说,在专业摄影人士里,摄影的设备选择上,只有一个选项,那就是尼康或佳能,我不是黑其它的品牌,而这是事实存在!
还有一个事实存在的现象就是,所有不管是用尼康还是用佳能的人,没有一个说自己的设备差的,所有的人都拍出来了好作品,怎么着?意思就是,都是好机子。
那么两家有什么不同的?以下纯属个人观点:
很久以来我一直在用尼康,从FM2、F3、F4S,一直到现在的D300(不好意思,现在穷),从一开始的时候,我就觉得尼康比佳能更胜一筹,当时从手感上就是一个明显的差别,佳能握在手里简直就一个塑料壳子,而尼康是那种实实在在的金属感。而佳能的超声波对焦,“快、准”是尼康不能比的,尼康经常拉风箱,哈。那时候,在专业摄影领域,尼康是独步天下,在业余相机领域,佳能是领先。可是到了后来,佳能开始向专业领域进军,尼康也没有闲着,开始盯上了家用业余系列。差不多十多年前的时候,有人做过一个统计,是一次甲A足球比赛的现场上做的,对在场的摄影记者所用的设备进行对比统计,发现差不多五五开成,也就是那时候,佳能和尼康已经平分秋色了。
实际上佳能和尼康都是起家柯达,没想到老大没了,小弟们真正成了气候,只是佳能出道更早些,尼康稍晚些。但是,我要说句良心话,佳能的成功更多是商业广告,铺天盖地的广告,而尼康则是实实在在的优质设备赢人心。
有句话在这儿我得说:尼康是造相机的、佳能是卖相机的、索尼是学造相机的。
但话说回来,在相机包括其它如镜头等外设附件上,两家的都是成套成系且质量超众,不差钱的同学从来不会考虑什么适马、腾龙等副厂头。
要说区别呢,也有,佳能在色彩还原上有些偏品红,这对人像方面很有缘,尼康则是锐利、饱和,在风光等方面有优势。
佳能1D,气宇轩昂!
尼康5D,雍容华贵。
上面这两个,我只作欣赏,哈。
在这两个大品牌的型号上,型号的数字越小越牛逼,哈。
真要区分的话,那就是从发展方向上来选择,比如人像就佳能、风光就尼康。
我是不是也挺公平的?!
(图片来自网络)
今天是三八,外面又下着雨,闲来无事。有朋友说拿照片说话好些,其实原来也想放照片,可俺水平有限,怕误了尼康的前程,再说十多年了,一直是D300的机子,有点心虚。算了,放几张骗几个赞,哈哈。
我是南方之南,欢迎关注,谢谢。
-----
网友解答:
-----
尼康和佳能,该如何选择?
尼康和佳能,各有千秋,选哪个品牌都可以,
但之前有很多人说过“人像用佳能,风光用尼康”,“北方人用尼康,南方人用佳能多”,只是前辈说说而已。应该没有什么参考性。
还有一个情况,看你原来是否已购买些镜头和相机了,(如果原来已有一个尼康,那建议就尼康到底,如果原来有佳能了,那建议还是选择佳能)。
家里有矿的,想买什么 就买什么 ,全买最新最高档,不用考虑价格不用考虑品牌。
-----
网友解答:
-----
尼康佳能怎么选其实先要弄明白自己到底往哪个方面发展,因为佳能与尼康研发的方向不一样,定位也不一样,所以购买前需要先弄明白自己需要哪个方面
1、佳能在光学领域有这非常强大的技术,你去看看人家的镜头群就知道了,上天入地,微距长焦一应俱全,而且被很多专业摄影师所用拍出太多大片
2、佳能的宽容度非常辣鸡,上到旗舰1DX2下到200D这种入门机全部辣鸡宽容度,所以不适合拍摄风光星空题材
3、尼康在光学方面也还可以,但是他的镜头群明显没有佳能牛,但是尼康擅长机身技术,去看看D850再战10年都没事,强大的宽容度,良心的设计,锐利的画质,这些都是佳能不能给的
综合上面来说,风光选尼康,人像选佳能确实有一定道理,这些都是多少次经验换来的,希望在购买之前先搞清楚自己的需求在下手
好啦,希望我的回答可以给你帮助,哪里说的不对多多指教,喜欢我的回答记得点赞评论,谢谢^-^
------------------
推荐阅读:
女排世锦赛9月28日中国vs日本,中国队复仇概率能有八成吗?
上一篇:农村人为什么喜欢生男孩子?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?