有人说建构主义让整个国家教育质量衰落，这种看似最为先进的理论为何不灵？
有人说建构主义让整个国家教育质量衰落，这种看似最为先进的理论为何不灵？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在绝对主义下一切事物都将瑟瑟发抖。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我不知道啥是“建构主义”，既然教育质量衰落，既使是“最先进”的也不好。就像飞机是交通工具中最先进的，但我开不好，只会骑自行车，所以自行车对我有用，飞机对我没用。教育也一样，适合自己就是好的，不适合就不好。像汉朝思想教育，先老庄后孔孟。教育的最终目的是使国家民族兴旺发达，而不是反之。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
构建主义，让整个国家教育质量衰落！“最先进”的理论为何不灵？
答：看看题主的问题，归纳为：一是为什么构建主义的理论？二是主义是否具有先进性的问题？三是教育质量衰落的问题？
按顺序回答：一是构建主义乃信仰之所在、核心之所在，好比一条船，让亿万乘船的人民可以有一个着力点，向着一个共同美好的目标一起向前奋力划行。
二是主义的先进性不用徒费唇舌，主义从无到有、从弱到强，取得了决定性的胜利，这是亿万民众的意志与选择，但那是前辈们选择的。
三是教育质量的问题，总体教育质量得到大幅度提高，特别是在科技领域方面；人文历史稍差些，都属于研究，不属于知行合一的照做，但也不成其为主要问题。主要问题在于教育出来的人为谁所用，他们的初心依然还是前辈们认同的主义吗？这才是问题的核心所在。所以，主义不是理论的教条，把主义条目惠及到每一个普罗大众的切身利益上，让大家无后顾之忧地、齐心合力地划船，主义依然会大放异彩。敬奉！2022年10月7日
长城
－－－－－
网友解答：
－－－－－
总在嚷国家教育质量衰落，可是数理奥赛总是中国第一名。
这次是团体冠军加个人前四，又做何讲？
年轻人不爱国吗？那为国争光的又是年轻人，又做何讲？
所以，看事物不能站在一个角度看，否则达不到正确的结论。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
实践是检验真理的唯一标准，落实到具体问题，就说说而已。到目前为止，还很少见到有可靠实验数据支撑的教育理论，都是吹吹而已。主要问题是教育人要老实的教育专家自己不老实，缺少老实态度的各级教育研究人员，能出成果吗？
------------------
推荐阅读：
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
