有专家称如今不是穷人的孩子早当家的时代，那么以后由谁当家呢？
有专家称如今不是穷人的孩子早当家的时代，那么以后由谁当家呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
孩子能早当家就尽当家，不管在什么时代，都应该是好事、快事。为什么不呢？如今、未来的时代，不都是孩子们的吗？
题中专家说法的意思，是说我们现在都不穷了，孩子要富养，不需学习早当家；想学当家的，时代不要求、不需要？都由老家伙们扛着，到孩子功成名就，老家伙搞不动了，孩子再来当家、学当家？这不是累坏一代人延误下一代人吗？
这是什么逻辑？又是什么出发点？
一朝天子一朝臣，长江后浪推前浪，人类延续，薪火相传，一代管一代。是本领、学本事，当早则早，当立则立，哪有嫌早只尽迟的？
如这是，蓄疼护痒、纵容孩子不成长不成熟延误下去，正如题后之问：以后（了）由谁当家呢？
误人子弟啊。“孩子富养论”与培养孩子的吃苦耐劳当家做主精神、保持劳动人民本色是背道而驰的。既误家也误国！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这未免太绝对。
专家有多种，专家总是"专"家，不是什么话全听得懂。马克思主义哲学专家也相信命中注定，讲算命；大学老师也有精日言论；大作家也讲个人经历可虚构，人除虚伪外，与动物无异。
当然，还有核专家讲原子能，信息专家讲现代通讯，我等一般人也听不懂。
当今时代，不是穷人孩子早当家时代，或是讲当今时代没穷人了，都小康了，如这么理解，这话不错。
另一种就是看不起穷人，"龙生龙、凤生风"，富人生儿(女)就有用。也有一定道理，从怀孕就保胎培育，生育有月嫂培育，幼儿期吃高级奶粉，以后上高级幼儿国，"贵族"子弟私人学校，中学就留学或上中外合资，以后留学，又是硕士、博士……回国是宝，能当家，但不是早当家。
但我看，穷富相对的，广大老百姓不富，但成长更快更全面，一样早当家。富人家也有"穷"养"穷"育的，也一样更快更全面。
外因是条件，还要看内因。天生痴呆再怎么培育也成不了科学家。培育不当或自我顽劣无论是穷是富迟也不能早当家。
还有对"早当家"，"当家"怎么理解，怎么个"早"，都是相对的。
具体情况客观全面辩证分析，才有具体答案。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
穷人的孩子早当家，我认为在什么时代都是对的，专家说的话不代表全面，现在都是少子女家庭，穷人家的孩子大部分生活在父母打工的家庭，孩子跟随爷爷奶奶在一起生活长大，他们知道家庭生活困难，只要有机会谈书，他们会更加努力学习，因为他们知道靠父母靠不住，必须自己努力学习，才能改变自己的命运。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
专家此话有些不妥。
如今虽然穷人富人的孩子，因孩子少，甚至是独生子女，家长溺爱些，为让孩子追求更高学历，改变命运，穷人也举全家之力供孩子上学，家务活也不让他们干。
但农村分田到户后，父母外出打工，孩子和爷爷奶奶生活，从小吃苦耐劳，穿着简朴，放学后还帮着下地干农活，有的大学录取通知书送到田间去。这样的孩子从小养成良好生活习惯，自然.会当家过日子。
以后由谁当家？多此一问。无论穷人、富人，孩子长大成人，结婚生子，自立门户，自然是他们自已当家主事，过自已的小日子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那专家也不知穷人的孩子早当家指的什么？直白一点说，专家不是穷人，专家的儿子也不用过早的担心一家人的生活有没有保证。有专家父亲操心出力，儿子坐享其成，又何乐而不为呢？
穷人，缺吃少穿。父辈能力有限，保证不了儿子有吃有喝，有房有车有钱花。穷人家的儿子，只要不傻，肯定会体会到穷日子的艰难，知道要想改变自己一家的生活条件，唯有通过自己的努力，才是摆脱贫困的唯一出路。
我的男邻居，三十多岁的时候，父母双亡。举目无亲的他，好在是顶替父亲的职业，进厂当了工人，有了老婆孩子。然而天有不测风云，年届五十的他，患上了双腿发抖，走路趔趔趄趄的毛病。一辆三轮电车，一根拐杖，成了他行动的依赖。老婆见此情此景，撇下正上初中的儿子远走他乡。失去劳动能力的父亲孤身一人，依靠国家给予的低保度日。
面对风雨飘摇的家，儿子初中毕业。背起行囊，毅然决然地走向祖国的大西北，成了打工一族。
这一穷人的儿子，不当家谁又能当他的家？
答毕，谢谢你的提问！
------------------
推荐阅读：
上一篇：科目二明明练得很好，考试却紧张的不行，有什么好的解决办法？
下一篇： 你相信天意吗？
