中医的经脉究竟是人体实证，还是比类取像思维下的产物？
中医的经脉究竟是人体实证，还是比类取像思维下的产物？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
脉诊起源比中医学起源稍晚，《史记•扁鹊仓公列传》记载“至今天下言脉者，由扁鹊也”，经络学说也是，《黄帝内经》的成书标志着经络学说的形成。这玩意绝对是真实存在但又看不见摸不着的，好比《道德经》里“玄之又玄，众妙之门”。举一个例子，神经性头痛，西医束手无策，你去检查，各种仪器你查不出来，但是患者确实难受，我见过我三大爷给一个病人头上扎了十几根针，双侧合谷双侧足三里各一根针，他在足三里弹那个针，合谷有反应，合谷弹那个针，头部有反应，三者连通了，病人就好了。玄不玄神不神？它是血管吗？不是！拔针不出血！它是神经吗？不是！解剖学对不上！可它确实存在有效！！！还有，脉诊，三个手指定生死，高明的中医只要一搭脉，就能把你的症状说个七七八八，还不用你说，神不神？科学不科学？很多反中医的水军污蔑说你不叫患者化验检查就下结论，你这是骗子！ 我去你妈的！老子要的是看好病，你让我花钱检查化验吃药结果病没好，有个屁用？？？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个还用问吗？当然是想象的了。
经络是人们过去在经济科技都不发达的时代，对于人体疾病和人体表现出来的一些现象，形成的一些凭空的想法而已。
过去，人们无论是经济和科技能力都无法分析人体疾病产生的原因，也无法确定人类发生一些症状的产生原因，那么出现了这些疾病，也不可能坐着等死，那么自然会产生一些相应的解释方法，认为体内有多少条经络存在。
这些经络的表现，有的时候是一些神经反射，有的时候是一些血管的运行而已，但是由于神经反射和血管运行，在一些大的血管和神经那里，兴许还是大家都差不多，对于一些小的血管和神经每个人的变异都是有所不同的，所以这些所谓的经络又不可能在所有的人身上得到验证，这本身就是一个很好玩的地方。
另外最重要的一件事情，就是全世界的所有的外科医生在做任何一个手术的时候，都要考虑到是否伤及一些重要的血管和神经，要尽量避免损伤这些地方，即使是不可避免必须要损伤的话，也必须提前向患者家属交代清楚，术后可能出现哪些反应哪些并发症等等。
但是全世界所有的外科医生都不需要考虑任何一条经络，也不需要知道经络在哪里，只要能够避开血管和神经，自然可以进行相应的手术，从这里来说血管和神经是肯定确定存在的经络，是不可能存在的，只不过是当年人们的想象而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
此题目除了“中医的经脉”五个字以外，其余全部都是西医理念、概念。中西文化不同！中医、西医不同！为什么拿着西医的听诊器，找中医的寸关尺？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现代医学发展如此也没有把淋巴系统研究透彻。
还有对于微观如脑组织运行机制尤其意识方面更是知之极少。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
2014年去土耳其出差，著名的“土耳其浴室”里就有类似的经络治疗法。顾客裸身俯卧，技师在肩背、四肢上点上一连串的红点（穴位）就用小木锤敲击，敲红以后开始拔火罐，拔出紫血以后用小刀片放血……翻译介绍说这种古老疗法源于阿拉伯，已有几千年历史。
在身上选敏感点敲击，由神经反射引起生理变化，制造局部血管末梢的加压（拔火罐）和减压（放血），一张一弛，引起生理变化，俄罗斯也有这样的民间疗法。当然我们把身上的一个个靶点串联起来叫经络，它们起了另外的名字，点位也不太一样，但治病机制都是一样。
中医经络就是一系列生理敏感点的串联，人家就是这么认为的，被老以为经络这东西人家没有。
------------------
推荐阅读：
