如何评价勒庞的《乌合之众》?
如何评价勒庞的《乌合之众》?
-----
网友解答:
-----
《乌合之众-大众心理学研究》,这本书我在5年前就读过一遍,那时的感觉是:这本书好有道理,但好像对我用处不大。
再加上这本书讲述纯学术理论,用的案例有很少,读起来整体感觉枯燥晦涩。读完也记不住里面的很多道理。
但是我最近研究‘一亿玉碎’问题时,对日本国民这种集体性自杀式做法有了疑惑。在我研读日本的相关资料时,隐约能感觉到群众心理的变化在其中起着历史决定作用。
这时我想起之前看过的《乌合之众》,等我把这本书再次捡起的时候,一切都豁然开朗。
当我带着问题带着目的再去看这本书的时候,书也没有那么枯燥了,书中的理论和案例也就鲜活起来。
本着对读者负责的态度,我用三天时间读了两遍,加上五年前的一遍。这本书我读了三遍才敢写一下简略的书评。
二:本书概况
我读的是中央编译出版社的版本,这本书的整体概况是这样的:
《乌合之众:大众心理学研究》
作者:古斯塔夫.勒庞
译者:冯克利
字数:15万字
定价:26元
趣味性:☆
阅读难度:☆☆☆☆☆
理解难度:☆☆☆☆
内容价值:☆☆☆☆☆
书籍影响力:☆☆☆☆☆
解释:
1:趣味性,一颗星。
因为本文是学术著作,作者并没有想从趣味性上吸引读者。所以本书的趣味性并不是很高。
2:阅读难度,五颗星。
本书的阅读难度确实很高。如果你没有做好准备的好,往往不能很好的读完这本书,很多人看这本书时会打瞌睡。这也是很多人买了这本书之后就在书架上吃灰的原因。
3:理解难度,四颗星。
社会学,大众心理学这些学说本就不是通俗文学,读者对这一类文化接触比较少,理解起来自然就有难度。另外一点就是这本书以法国大革命为背景,距今历史已经很遥远了。如果没有对法国大革命历史背景有所了解的话,理解起来还是很费力的。
4:内容价值,五颗星。
这本书的难度这么高,为什么又要推荐这本书?实在是因为这本书内涵价值太高了。理解了这本书,就能够理解人类历史上很多不可思议的事情。
比如说,为什么喊出“王侯将相,宁有种乎。”的陈胜吴广能够迅速席卷全国?为什么要打出“苍天已死,黄天当立。”的黄巾军能够迅速扩军百万?为什么叫嚣“一亿玉碎”的日本法西斯能够让全国人民甘心为他们陪葬?为什么我们在前些年反日游行时会打砸日系车打砸日系车主?......
如果你对这些群体性行为感到疑惑,在你读完这本书后都会迎刃而解。
5:书籍影响力,五颗星。
如果说,达尔文的《进化论》解决了从猴子到人类的生物学问题。进化论在近几百年不断的发展,导致人类在自然科学生物科学等领域发展到比较精密的地步。
那么,勒庞的《乌合之众》就是解决的从智人到现代人类的心理问题。《乌合之众》的诞生宣告了群体心理学这一学科的诞生。从1895年到现在一百多年的发展,群体心里学经过历代科学家的研究和发展,已经开始影响人类自身了。
三:作者概况
古斯塔夫.勒庞,生于1841年,死于1931年。
勒庞是医学博士出身,所以他的书中能看到自然科学的严谨性。医学是他们那个年代中在科学领域中进步最快的一门科学,所以勒庞也从生理解剖学,人类进化学中受益良多。
当时的法国处于千百年来前所未有的大变局之中,各方势力,你方唱罢我登场。
所以,勒庞亲眼目睹了各种各样的群体活动,他甚至也参与其中,随着当时的热布朗将军的命运而起伏。
我们有句老话叫:“国家不幸诗家幸”。
元末的施耐庵在方国珍手下当过幕僚,有了这种从军的经历,才使得他的《水浒传》写的栩栩如生,成为传世名作。
经历过的法国大革命的勒庞,身处局中,有了一般心理学家不可复制的背景,才能有这种千载难逢的思考机遇,才能写出其他人写不出的作品。
四:出版概况
1894年,勒庞写出《各民族进化的心理学规律》
1895年,勒庞写出《乌合之众:大众心理学研究》
1998年,《社会主义心理学》
1912年,《法国大革命和革命心理学》
1916年,《战争心理学》
正是勒庞写出了人类社会的实情,所以在法国3次遭禁,7次限级阅读。在解禁之后,仅仅到1921年便已经印到第29版了。
现在《乌合之众》已经被译成二十多种语言,畅销136个国家。
-----
网友解答:
-----
刚开始读的时候觉得这本书说的挺对,很多观点结合现实确实能引发思考。但是深入一下就会发现也存在观点偏激且片面,并且这些观点的真实性无法考证,更像是来源于作者的经验判断和对历史的主观解读。
相信下面这50点总结能让你更好的理解
1、人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
2、我们始终有一种错觉,以为我们的感情源自于我们自己的内心。
3、群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
4、个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
5、我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
6、所谓的信仰,它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。
7、在与理性永恒的冲突中,感情从未失过手。
8、有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。
9、群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
10、数量,即是正义。
11、掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。
12、没有传统,就没有文明;没有对传统的缓慢淘汰,就没有进步。
13、孤立的个人很清楚,在孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到这样做的诱惑,他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情,因此可以说,愿望受阻的群体所形成的正常状态,也就是这种激愤状态
14、能够感觉到的现象可以比作波浪,是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
15、昨天受群众拥戴的英雄一旦失败,今天就会受到侮辱。当然名望越高,反应就会越强烈。在这种情况下,群众就会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
16、群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激发的行动这个角度看,群体可以比个人表现得更好或更差,这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。
17、群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。
18、令人难忘的历史事件,只是人类思想无形的变化造成的有形的后果而已。
19、孤立的个体具有控制自身反应行为的能力,而群体则不具备。
20、专横和偏执是一切类型的群体的共性。
21、影响民众想象力的,并不是事实本身,而是它们发生和引起注意的方式。
22、群体总是对强权俯首帖耳,却很少为仁慈善行感动!在他们看来,仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。
23、大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同!
24、群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
25、从长远看,不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者,我们最终会对它深信不移。
26、群体中的个人是沙中之沙,风可以随意搅动他们。
27、群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。
28、但凡能够成就大业的领袖人物,他重要的品质不是博学多识,而是必须具备强大而持久的意志力,这是一种极为罕见,极为强大的品质,它足以征服一切。
29、结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的。
30、当一个人融入社会之中时,他便失去了自我。
31、在迫不得已的情况下,我们也许还是会愿意接受传统教育当中所有的弊端,因为尽管它只会培养一些被社会所抛弃的人、心怀不满的人,但起码,对冗繁知识的肤浅掌握,对成堆教科书的完美背诵,或许可以提高智力水平。但事实上它真的能提高智力吗?不可能!在生活中,判断力、经验、进取心和个性,这些才是取得成功的条件,这些都不是书本所能够给予的。书本是可供查询的有用字典,但倘若把这些冗长的词条都装在脑子里,那可是一点用都没有。
32、文明赖以形成的道德力量失去效力时,它的最终瓦解总是由无意识且野蛮的群体来完成的。
33、一切政治、神学或社会信条,要想在群众中扎根,都必须采取宗教的形式——能够把危险的讨论排除在外的形式。
34、群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。
35、尽管在那一天的那两个小时里他们做到了或者几乎做到了,到一个月以后他们却不再具备这种能力。他们无法再次通过考试。他们脑中不断丢失大量过于沉重的知识,而且没有新的知识来填充。他们的思想活力开始衰退,促进成长的才能渐渐干涸,这时一个得到充分发展的人诞生了,但此时的他早已疲惫不堪。结婚过上安定的生活,陷入某种循环,并永无止境地重复下去;他将自己封闭在狭隘的工作中,尽职尽责,仅此而已。他们最终变为了平庸之辈。
36、个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。
37、群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。
38、人们经常说起那家大众剧院,它只演令人压抑的戏剧,散场后,必须保护扮演叛徒的演员,免得他遭到观众的暴打。他所犯的罪行,当然是想象出来的,引起了群众的巨大愤怒。我觉得这是群体精神状态最显著的表现之一,这清楚地说明,要给他们什么暗示是一件多么容易的事情。对他们来说,假与真几乎同样奏效。他们明显地表现出真假不分的倾向。
39、群体也许永远是无意识的,但这种无意识本身,可能就是它力量强大的秘密之一。在自然界,绝对服从本能的生物,其行为会复杂得让我们不敢相信。理智是人类新近才有的东西,太不完美了,不能向我们揭示无意识的规律,更不能替代它。在我们的行为举止中,无意识部分占的比重很大,理智所占的比例却很小。无意识现在仍作为未知的力量在起作用。
40、到了一定的时候我们不会记得那个不断被重复的主张的人是谁,我们最终会对它深信不疑,广告能有令人吃惊的威力,这就是原因 。
41、名望的产生与若干因素有关,而成功永远是其中最重要的一个。
42、在决定人们历史地位上起着更大作用的,不是他们的“真实”面目,而是后人对他们的认识和感受。
43、群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大 .
44、束缚个人行为的责任感一消失,人便会随心所欲,肆意妄为。
45、群体的无意识行为取代了个体有意识的行为,这是现时代最显著的特征之一。
46、偶像崇拜的五大标识:
第一,偶像总是凌驾于信徒,处于高高在上的地位,这一点有着决定性地作用。
第二,信徒总是盲目服从偶像的命令。
第三,信徒没有能力,也不愿意对偶像规定的信条进行讨论。
第四,信徒有着狂热的愿望,希望把偶像的信条广加传播。
第五,信徒倾向于把不接受它们的任何人视为仇敌。
当群体符合第一条,其形式就等同于宗教,而这种情感就变成了宗教信仰。
对群体来说,也许最不合理的才是最合理的选择
47、群众日益被大众文化所湮没,这种文化把平庸低俗当作最有价值的东西。
48、所以不要轻易地成为集体的一份子,这样很容易被别有用心的人利用,即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已,实际上你已经成了帮凶。
49、群体的夸张倾向只作用于感情,对智力不起任何作用。
50、群体不善推理,却又急于行动。
-----
网友解答:
-----
偶然看到了题主的这个问题,恰巧不久前也和一发小聊过这本书,这真的是巧得很。
看了之前各位条友的回答,各有各的观点,真的是各花入各眼,也获益非浅。
这里就不作书评了,聊聊当时我是如何和我的发小展开关于这本书的话题吧。
话题的引子
之所以聊到这个话题,是当时的头条都被一个抽烟的小子(x源)占据了,当时一起聊天的还有几个年轻的朋友,有粉的,自然也就有黑的,好在都不是脑残粉......
不过这些八卦新闻往往都是占据头条首位的,也渐渐被大众所接受,反而是那些非娱乐、正能量的内容慢慢被排斥,即使上了头条,也就瞬间被这些八卦挤走,这已是常态,可悲也无奈!
水军,是头条领域不可或缺其中的,尤其对于那些所谓的明星及他(她)们的工作室。为了上头条,或为了下头条,只有你想不到的手段,没有操作不了的方法。而大众也乐此不疲,甚至出了一档『我和我的经纪人』的综艺,其实对于那位天真女士还是挺佩服的,她就像一个产品经理,由内而外的包装着一个个明星,而明星也按剧本来建立人设......
学以致用
聊到这时,我很自然的就向我的发小推荐了这本由古斯塔夫·勒庞 所著的『乌合之众:大众心理研究』。
因为我的这个发小是作平面设计的,也有自己的工作室,他们在工作中最头疼的是就如何应付那些外行的甲方,同时也要与时俱进的了解设计项目中涉及内容如何更好的表达,比如为电商平台设计的宣传页,如何能够紧紧抓住消费者的眼球,一步步的促使其消费,说白了,就是要琢磨大众的消费心理,而这本书恰恰对此有着深入的分析,当然如何理解,如何在现实中运用,那就是个人的事了。
1000个人眼中有1000个哈姆雷特,自然一本书对于不同人带来的观点有共性,也会有差异性,如果能结合自身,不论是在具体工作中,还是个人意识形态的提升,也就是学以致用,那将是更为有益的。
值得反复阅读的好书
回到主题,如何评价这本『乌合之众:大众心理研究』,对于心理学并的在行的我不敢妄加评论,只能谈谈自己看后的感受,那就是探讨的非常透彻,案例有大有小,时间由远及近,且都是值得起推敲的。
阅读之后,相信大家对于这个浮躁的社会会有一种恍然大明白的认识!!!
Ps.写到这里,不禁想到这两天头条上的NBA事件引发的各种评论,看到各国媒体、网友站在不同立场上的态度,这何尝又不是一个大众心理研究的案例呢!
-----
网友解答:
-----
1.人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
2.我们始终有一种错觉,以为我们的感情源自于我们自己的内心。
3.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
4.个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
5.我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
6.所谓的信仰,它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。
7.在与理性永恒的冲突中,感情从未失过手。
8.有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。
9.群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
10.数量,即是正义。
11.掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。
12.没有传统,就没有文明;没有对传统的缓慢淘汰,就没有进步。
13.孤立的个人很清楚,在孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到这样做的诱惑,他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情,因此可以说,愿望受阻的群体所形成的正常状态,也就是这种激愤状态。
14.一个国家为其年轻人所提供的教育,可以让我们看到这个国家未来的样子。
15.能够感觉到的现象可以比作波浪,是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
16.昨天受群众拥戴的英雄一旦失败,今天就会受到侮辱。当然名望越高,反应就会越强烈。在这种情况下,群众就会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
17.群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激发的行动这个角度看,群体可以比个人表现得更好或更差,这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。
18.群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。
19.令人难忘的历史事件,只是人类思想无形的变化造成的有形的后果而已。
20.孤立的个体具有控制自身反应行为的能力,而群体则不具备。
21.专横和偏执是一切类型的群体的共性。
22.影响民众想象力的,并不是事实本身,而是它们发生和引起注意的方式。
23.群体总是对强权俯首帖耳,却很少为仁慈善行感动!在他们看来,仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。
24.大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同!
25.群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
26.从长远看,不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者,我们最终会对它深信不移。
27.群体中的个人是沙中之沙,风可以随意搅动他们。
28.群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。
29.但凡能够成就大业的领袖人物,他重要的品质不是博学多识,而是必须具备强大而持久的意志力,这是一种极为罕见,极为强大的品质,它足以征服一切。
30.文明向来只由少数知识贵族阶级而非群体来创造。
31.身为一位领袖,如果想要让自己创立的宗教或政治信条站住脚,就必须成功地激起群众想入非非的感情。
32.结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的。
33.当一个人融入社会之中时,他便失去了自我。
34.在迫不得已的情况下,我们也许还是会愿意接受传统教育当中所有的弊端,因为尽管它只会培养一些被社会所抛弃的人、心怀不满的人,但起码,对冗繁知识的肤浅掌握,对成堆教科书的完美背诵,或许可以提高智力水平。但事实上它真的能提高智力吗?不可能!在生活中,判断力、经验、进取心和个性,这些才是取得成功的条件,这些都不是书本所能够给予的。书本是可供查询的有用字典,但倘若把这些冗长的词条都装在脑子里,那可是一点用都没有。
35.文明赖以形成的道德力量失去效力时,它的最终瓦解总是由无意识且野蛮的群体来完成的。
36.一切政治、神学或社会信条,要想在群众中扎根,都必须采取宗教的形式——能够把危险的讨论排除在外的形式。
37.群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。
38.尽管在那一天的那两个小时里他们做到了或者几乎做到了,到一个月以后他们却不再具备这种能力。他们无法再次通过考试。他们脑中不断丢失大量过于沉重的知识,而且没有新的知识来填充。他们的思想活力开始衰退,促进成长的才能渐渐干涸,这时一个得到充分发展的人诞生了,但此时的他早已疲惫不堪。结婚过上安定的生活,陷入某种循环,并永无止境地重复下去;他将自己封闭在狭隘的工作中,尽职尽责,仅此而已。他们最终变为了平庸之辈。
39.个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。
40.所有时代和所有国家的伟大政客,包括最专横的暴君,也都把群众的想象力视为他们权力的基础,他们从来没有设想过通过与它作对而进行统治。要想掌握这种本领,万万不可求助于智力或推理,也就是说,绝对不可以采用论证的方式。
41.群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。
42.人们经常说起那家大众剧院,它只演令人压抑的戏剧,散场后,必须保护扮演叛徒的演员,免得他遭到观众的暴打。他所犯的罪行,当然是想象出来的,引起了群众的巨大愤怒。我觉得这是群体精神状态最显著的表现之一,这清楚地说明,要给他们什么暗示是一件多么容易的事情。对他们来说,假与真几乎同样奏效。他们明显地表现出真假不分的倾向。
43.各种制度并没有固定的优点,就它们本身而言,它们无所谓好坏。因为在特定的时刻对一个民族有益的制度,对另一个民族也许是极为有害的 。
44.群体也许永远是无意识的,但这种无意识本身,可能就是它力量强大的秘密之一。在自然界,绝对服从本能的生物,其行为会复杂得让我们不敢相信。理智是人类新近才有的东西,太不完美了,不能向我们揭示无意识的规律,更不能替代它。在我们的行为举止中,无意识部分占的比重很大,理智所占的比例却很小。无意识现在仍作为未知的力量在起作用。
45.到了一定的时候我们不会记得那个不断被重复的主张的人是谁,我们最终会对它深信不疑,广告能有令人吃惊的威力,这就是原因 。
46.教育既不会让人更道德,同样不会使他更幸福,它既不能将他的本能改变 ,也不能将他天生的热情改变,而且有在进行不良引导后,它的害处远大于好处。
47.单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是,群体则不然,群体不需要承担任何责任,群体就是责任,群体就是道德,群体就是法律,群体就是道德,群体的行为自然是合理的。
48.名望的产生与若干因素有关,而成功永远是其中最重要的一个。
49.学习课程,把一种语法或一篇纲要牢记在心,重复得好,模仿也出色——这实在是一种十分可笑的教育方式,它的每项工作都是一种信仰行为,即默认教师不可能犯错误。这种教育的唯一结果,就是贬低自我,让我们变得无能。
50.民众的想象力是政客的权力基础。
51.在决定人们历史地位上起着更大作用的,不是他们的“真实”面目,而是后人对他们的认识和感受。
52.群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。
54.束缚个人行为的责任感一消失,人便会随心所欲,肆意妄为。
55.群体的无意识行为取代了个体有意识的行为,这是现时代最显著的特征之一。
56.偶像崇拜的五大标识:
第一,偶像总是凌驾于信徒,处于高高在上的地位,这一点有着决定性地作用。
第二,信徒总是盲目服从偶像的命令。
第三,信徒没有能力,也不愿意对偶像规定的信条进行讨论。
第四,信徒有着狂热的愿望,希望把偶像的信条广加传播。
第五,信徒倾向于把不接受它们的任何人视为仇敌。
当群体符合第一条,其形式就等同于宗教,而这种情感就变成了宗教信仰。
对群体来说,也许最不合理的才是最合理的选择
57.群众日益被大众文化所湮没,这种文化把平庸低俗当作最有价值的东西。
58.所以不要轻易地成为集体的一份子,这样很容易被别有用心的人利用,即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已,实际上你已经成了帮凶。
59.群体的夸张倾向只作用于感情,对智力不起任何作用。
60.群体不善推理,却又急于行动
-----
网友解答:
-----
不想评价怪累的
------------------
推荐阅读:
为何我们中国人太照顾自己的孩子,仿佛活着的意义就是为了孩子?