关羽被杀，如果刘备听了诸葛亮劝，不讨伐孙权，结果会如何？
关羽被杀，如果刘备听了诸葛亮劝，不讨伐孙权，结果会如何？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
崔秋白曾泄露天机，天下一统非常理可能，皇叔虽仁义道德，然望图天下岂非枉费心机了…
－－－－－
网友解答：
－－－－－
三国时期，东吴趁关羽发动襄樊之战之际，勾结曹魏，背后捅刀子，夺荆州，杀关羽，致孙刘联盟破裂。刘备不甘受如此大辱，经过一年准备，不听众臣劝阻，决意伐吴，致有夷陵惨败，蜀汉精锐尽失，刘备羞恚而亡，国势倾危。从此再无恢复大汉的希望，只能偏安一隅，即使有天纵奇才的诸葛亮，举国北伐，六出祁山，也只能望北兴叹，无能为力，只落得秋风五丈原，陨命殡天。那么如果当初刘备听了诸葛亮等人的劝说，不再讨伐孙权，结果会如何呢？
首先刘备精锐会保全完好。刘备东征，蜀汉精兵锐卒尽出，把家底都差不多用上了。夷陵大败，五万精锐尽失，战死的武将有张南、冯习、胡王沙摩柯、傅肜。杜路、刘宁等因走投无路投降。战死的文官有马良、程幾，黄权在江北无退路被迫投降曹魏。如果刘备不东征孙吴，这些家底都能保存完好，必能为复兴大汉建功立业。其次刘备不东征，说不定还能恢复自己原有的荆州三郡。孙权夺取荆州后，就与曹魏关系闹僵，两国关系已日趋水火。北边有曹魏阴谋诡计，咄咄逼人，西边有刘备仇视眈眈，时刻准备为关羽报仇。在如此情况下，孙权很怕就此陷入曹丕和刘备的两方面夹击之中，毕竟曹魏强大，东吴已感不支，再加刘备，东吴更感压力山大。因此在刘备整军将东征之际，孙权遣使送书信求和，被盛怒的刘备给拒绝了。《三国志•先主传》记载：初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归。如果此时刘备头脑冷静，以国事为重，动以兵势威逼，再派得力之人与孙权方谈判。与此同时，暗派间谍深入魏吴挑拨两国关系，制造魏吴紧张局势，孙权在此两方压力之下，只有与蜀汉讲和，这就可能让湘水划界之事重演，不过这次妥协的应该是孙权方了。刘备尚能兵不血刃重得荆州三郡，诸葛亮隆中对策就可重新实现。再次刘备不东征，蜀汉君臣齐心，其国力必能不输魏吴。没有了夷陵之败，蜀汉精锐得以保存，实力充盈，再加诸葛亮会治国治军，蜀汉必定能蒸蒸日上，假以时日，教战讲武，待天下有变，联合东吴兵伐曹魏，必能成大功于一役。待到曹魏灭，据长安、洛阳，占得中原，再回过手对付东吴，不出十年，就可一雪荆州之耻，报关羽被害之仇。诚如是，则汉室可兴，帝王之业可成，再续汉祚二百年，在大汉历史上，又一个汉光武便产生了。
但是，毕竟时光不能倒流，历史不能如果。刘备自从出兵蜀中，平益州，降刘璋，占汉中，退曹操，蜀汉已达鼎盛，其心气傲骄，自认已无敌于天下。曹操何其英雄，竟因争汉中而败，只好退回关中，江东鼠辈为刘备所深解，更不在话下。在刘备看来，征伐东吴，那是必胜无疑，就坚决拒绝江东孙权的求和，一意东征。骄兵必败，刘备如此蔑视东吴鼠辈，最终也只能折戟沉沙，毁颓一世英名了。因此，从刘备意气用事，征伐东吴一事，我们更可感到，冲动是魔鬼，胜不骄，败不馁，遇事头脑冷静处理的确是很重要的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果刘备不伐吴会怎样？
刘备不伐吴意味张飞，黄忠两员五虎上将当时不会死，七十五万大军基本可以保全。还有，因为伐吴风声已经放出去了，孙权也已经认怂，答应送归夫人孙尚香，缚还糜芳，士仁两员降将，更关键的是:交还荆州，永结盟好。
三国演义八十二回: 章武元年秋八月，先主起大军至夔关，驾屯白帝城。前队军马已出川口。近臣奏曰:“吴使诸葛瑾至“。……先主问曰:“子瑜远来，有何事故？“ 瑾曰:“……今吴侯悔之不及，此乃吕蒙之罪，非吴侯之过。今吕蒙已死，冤仇已息……今吴候令臣为使，愿送归夫人，缚还降将，并将荆州仍旧交还，永结盟好，共灭曹丕以正篡逆之罪“。这里不说孙权具体的求和条件，但刘备决定伐吴时，孙权主动求和是有记载的。
三国志.刘备传: 初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归。
上面“ 孙权遣书请和，先主盛怒不许“十二字说明，孙权认怂确是事实。因为刘备不答应孙权求和，才有吴将陆议，李异，刘阿等屯秭归；将军吴班，冯习自巫攻破异等，军次秭归。若果刘备能冷静下来，放弃狭隘地报仇思维，不仅不战而屈人之兵，真正做到上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。巫，秭归这些地域就是直接去接管，根本不用吴班，冯习等将军劳神费力去夺取。还能有效保存实力，基本恢复包括荆州的疆域，还能重新开启蜀吴联盟。如若后面经营有方，则即使不能一统三国天下，蜀国国祚绝对不会只四十二年。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事实上，如果关羽被杀，荆州被夺，刘备还不伐吴，当作啥也没发生，那么刘备集团的人心就散了，刘备建立的蜀汉也将分崩离析，刘备再也无法完成一统天下的志愿了！
很多人认为如果刘备不伐吴，就不会有夷陵之败，蜀汉就不会损兵折将，国力大损，导致人才供给不足，刘备自己也不会去世得那么早。如果没有夷陵大败，刘备带着蜀汉精锐，打关中、打凉州，似乎都能打下来，之后开启北伐之路，似乎就能把曹魏给干掉。事实上，本文认为，这种想法是完全的理想主义，根本就不可能实现！相反，刘备要是不伐吴，他建立的蜀汉直接就会走向衰败！原因主要有三！
一、刘备不伐吴，对于蜀汉国民交代不了
刘备是外来势力，整个蜀汉分为益州本土势力、东州势力、荆州势力，之所以他们内部能看起来比较和谐，完全是因为刘备的荆州势力实力强大，压住了其他两方势力。而且刘备抛出了匡扶汉室的大义，团结了不少人，而在这种口号的宣传下，刘备也确实带领大家取得了大胜。汉中之战，刘备团结了益州大部分势力，成功地击败了曹操，抢下了汉中，这让大部分人对刘备心服口服，认为刘备能带领大家过上好生活。
益州原本是刘璋的，为何那么多人反对刘璋，不就是因为刘璋太弱了，在这个乱世中活不下去，不能带大家出头吗？现在刘备前来益州，能带领大家出头，大家当然是愿意跟着刘备干了。而且当曹丕灭亡东汉后，刘备重建了汉室，并打出匡扶汉室的口号，这足以让大家相信，跟着刘备，会有好日子过，将来若真的是打下了天下，他们跟着刘备肯定能得到更多的好处！说实话，当时益州的很多人都被刘备给团结起来了，大家都愿意跟着刘备。如果刘备不顾荆州的丢失，不顾关羽的去世，不去报仇，蜀汉的国民会怎么想？
东吴公然背盟，侵略了蜀汉，还杀害了蜀汉大将，占领了蜀汉的荆州，奴役了蜀汉的百姓，这种情况下，刘备这个当皇帝的该怎么办？当然是反击啊，如果刘备不反击，蜀汉国民肯定会认为刘备太懦弱了，被别人打了都不敢还手，这种蜀汉哪里有汉室的血勇？刘备岂不是比刘璋还不如？当年汉中张鲁打益州，刘璋可是还手了的，要是现在刘备不还手，你让蜀汉国民怎么看？那些原本打算跟着刘备的人，一看刘备如此懦弱，保护不了自己，说不定就开始动小心思了，于是离心离德便开始了。
二、刘备不伐吴，对于手下将领交代不了
关羽虽然高傲，但他在蜀汉的地位是非常高的，人家可是从河北开始就跟着刘备了，当年刘备四处漂流，关羽不离不弃，这种好臣子，好兄弟，怎么可以不为他复仇？就算是在日常生活中，自己的兄弟被杀了，大哥也该为他讨个公道，如果当大哥的毫无表示，如何让下面那群小弟信服？如果刘备不动手伐吴，估计时间一长，手底下那批跟着刘备打天下的将领就会心灰意冷了，连关羽这种人物出事，刘备都可以不管不顾，那其他人要是出事，刘备会作何表态呢？
事实上，我们从诸葛亮的一番话中，就可以揣摩出当年蜀汉众将的态度！
《三国志·法正传》：章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
这段话是刘备夷陵大败之后，诸葛亮说的。很多人看到这句话，没怎么细细揣摩，就认为这是诸葛亮在反对刘备伐吴。那句“法正若在，肯定可以制止刘备伐吴”被大家当作了经典，认为诸葛亮其实本身也是反对刘备伐吴的。事实上，如果只看这前半句，那就真的把诸葛亮想得太单纯的。诸葛亮可是一个政治高手，他会看不出当时的情形，会反对刘备伐吴？无论从哪份正史记载来看，都没有说诸葛亮有反对伐吴的意思，因为站在当时蜀汉的角度，伐吴是势在必行的！
注意看诸葛亮说的那下半句“就算要东行伐吴，肯定也不会大败”，既然诸葛亮说了前面一句，法正会劝阻刘备伐吴，为何又要补上后面那句“就复东行，必不倾危矣”呢？这是不是就意味着诸葛亮明白，就算法正活着，他也是劝不了刘备的，或者说以法正的脾气，他根本不会劝，而是会全力支持刘备伐吴，因为东吴都打上门了，骑着蜀汉集团的脖子拉屎了，这种情况还不报复回去，那东吴下一步岂不就是要直接进攻益州了？
在本文看来，诸葛亮如此聪明，自然是知道当时的形势，知道蜀汉国民和刘备的核心团队都群情奋勇，想要好好地教训东吴，为关羽复仇，重新夺回荆州，民心如此，根本不可能阻止，所以他才会说要是法正活着就好了，法正帮着刘备，夷陵之战必定不会败得这么惨！
事实上，伐吴之战本身并没有什么错，错只是错在刘备指挥能力不如陆逊，要是有法正这种奇才在他身边，夷陵必定不会大败！
三、刘备不伐吴，东吴会得寸进尺，进攻益州本土
所谓人善被人欺，马善被人骑，这个道理大家应该都懂。如果别人欺负你，你不还手，别人就会认为你好欺负，不敢还手，之后就会经常欺负你；而如果你站出来反抗了，虽然被打得皮青脸肿，但只要给予了敌人一点教训，那么之后敌人再对你动手，他也不敢再像之前那么放肆了！国家是由人组成的，道理也是类似的。
说白了，欺软怕硬乃是最真实的人性！无论是个人还是国家，如果你表现得太过懦弱，别人就会一直欺负你，只有你站起来反抗，将别人打服，别人才不敢小觑你！蜀汉和东吴的关系，就是这样的！
孙权占领荆州、诛杀关羽后，可并没有就此收手，对蜀汉道歉，人家表现出来的状态可是趾高气昂，不可一世，一副你能把我怎样的表情。面对这种状态的东吴，刘备能怎么办？
《三国志》：后权破关羽，欲进图蜀，拜泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。
孙权在得到荆州以后，并没有止步，而是自信心爆棚，竟然打起了益州的主意。从他给手下封赏的官职来看，他完全就没把刘备放在眼中，而且孙权还不断地派人去骚扰试探益州，根本没有和谈的意思。说白了，也就是因为刘备刚刚打完汉中之战，损失过大，军队正在休整，无力去对阵孙权，给孙权制造了一种错觉，那就是刘备老了，不敢反抗了。结果孙权没想到，刘备是真的敢打，真的准备率大军伐吴。
在刘备伐吴之前，赵云曾提出反对意见，历来被众人所推崇，说赵云的这个想法才是对的。
《云别传》：孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”先主不听，遂东征，留云督江州。
很多人都认为赵云的这个想法是对的，此时不应该和东吴交战，而是应该北伐去打曹魏。我们暂且不说蜀汉国内民众和刘备核心集团的那些人怎么想，我们就看东吴的态度，看看东吴会怎么反应？
东吴偷袭荆州后，不仅没有道歉，而是一直在做各种小动作，试探刘备的底线，给大家的感觉就是，孙权这个人，完全是不按常理出牌，真的是想侵占益州。而事实上，从周瑜开始，就已经制定了进攻益州的计划，只不过由于周瑜早逝，这个计划并没有来得及实施。蜀汉灭亡时，东吴原本是来救援，结果后面也演变成了入侵，说白了东吴对于益州，一直是有野心存在的。如果刘备听从赵云的意见，不伐吴，而是北伐曹魏，那么当刘备军队打到关中时，孙权必定会命人偷袭益州后方！
很多人不信孙权会这么蠢，双方一起夹击曹魏，似乎胜算更大！可大家不要忘了，当年关羽的襄樊之战打得多么激烈，形势那么好的情况下，只要孙权在东边再加一把火，很有可能击败曹魏，可孙权并没有这么做，人家是出人意料的偷袭了荆州，令人大跌眼镜！就从孙权偷袭荆州的这一操作来看，他就是一个非常短视的人，刘备要是真的北伐，孙权必定会偷袭益州，就如当年偷袭荆州一样。
刘备多么聪明啊，之前就已经上过一当了，这一次要是先北伐而不伐吴，估计还得栽一个跟头，要是益州真被孙权偷袭了，那他刘备一辈子辛辛苦苦打下来的基业，可就完全泡汤了。打东吴至少还能够保住益州，打关中，益州都保不了，所以说，刘备必须得伐吴！
结语
综合上述分析来看，如果当年刘备没有伐吴，那么蜀汉的情况其实是不容乐观的。虽然蜀汉能够保存下来一支非常强悍的军队，但蜀汉必定尽失人心。而蜀汉这个国家，本身组成成分就比较复杂，如果人心没有被拧成一股绳，那么蜀汉就离灭亡不远了。说不定诸葛亮刚刚去世，蜀汉就分崩离析了，肯定是坚持不了四十多年的。
（本文主要参考《三国志》《云别传》）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
闻关羽被杀，刘备大惊失色，即而嚎啕大哭，泪如雨下，文武百官无不黯然泪下。大哥，你要为作主，张飞哭红了眼，二哥死的冤啊！所有人无不叹息，大殿内沉闷压抑的气氛愈加浓厚。
主公，江山为重，龙体要紧，节哀顺变。黄忠擦着眼泪说。刘备哭着说，我…关羽…张飞，桃园三接义，这些年情同手足，不想二弟遭奸人所害，东吴…孙权小儿，他日，我抽你的筋，扒你的皮，喝你的血，难解我心头之恨！
次日，诸侯先生回来，看大殿中间一个大大的祭字，所有人身着丧服，哀乐阵阵，烟气弥漫，二哥不能白死，报仇！报仇！！报仇！！！张飞火爆脾气又来了。三将军我理解你的心情，仇一定要报。却不可感情用事。诸葛亮安慰道。什么婆婆妈妈的，痛快一句话，打还是不打！三将军可知鹤蚌相争，渔夫得利。俺不懂这些鸟事，主公兴兵伐吴，谁最高兴？我哪知道，曹丕坐山观虎斗，等两败俱伤，挥师南下，那时我们江山危在旦夕。
东吴使者递上国书，吴候惊闻关公遇难，万份痛心，将军威名震华夏，义拨云天，乃盖世英雄！罪臣吕蒙一时糊涂，铸成大错，自知理亏，昨夜暴病身亡。冤仇已息。愿续吴蜀之好，放弃前嫌。礼单称上，银三万两，绢五千丈，翡翠，玛瑙，珊瑚，夜明珠等等二十多箱。权诚惶诚恐，略备薄礼，慰将军在天之灵。
诸葛亮劝道，吴候处于至此，也不辱将军虎威。择日厚葬，刘备应允。（原创）
------------------
推荐阅读：
自秦始皇起中国就结束了封建社会，为什么之后的皇权社会继续称之为封建社会？
把勇士队的库里和汤普森，换成哈登和保罗，那么勇士队将会是一支什么水平的球队？
