谁能理性的分析一下,俄罗斯只用常规武器多久能战胜乌克兰?
谁能理性的分析一下,俄罗斯只用常规武器多久能战胜乌克兰?
-----
网友解答:
-----
个人感觉,如果不计后果的话半年差不多,火力覆盖城市轰平,不计较平民伤亡,只是这样涉及国际人权大屠杀问题,国际会一致反对,后果不堪设想,
-----
网友解答:
-----
这已经是不可能完成的任务!乌军已经全线反攻,俄军正在节节败退
-----
网友解答:
-----
俄罗斯依靠常规军力很难获胜
7个月的战场形势表明,俄罗斯依靠常规军力已很难取胜。目前的形势表明,俄军至少有三个明显的弱点。
一是兵力不足。
俄军在乌兵力只有20万,要想守住乌克兰动辄几百里的战线绝无可能。一战以来,纵深防御一直是陆军常用的战术,纵深防御的优势在于如果第一道防线被突破,第二道防线能迅速阻滞敌军,防止敌军进行大规模的迂回,最大程度地减少损失。
一般来说,纵深防御至少需要防御方设置三道防线,以俄军的兵力,最多只能设置一道防线,这也是为何伊久姆的俄军仅被乌军突破一点就全线溃败,部队的质量无法弥补数量的缺陷。
俄军兵力不足还严重遏制了炮兵的发挥,基辅败退后,俄军改变战术,用大规模的炮击徐徐图进,一度让乌军损失惨重,但由于缺少步兵,俄军无法扩大战果,因此打了三个月,俄军也只是占领了卢甘斯克,顿涅茨克都还有40%没有控制。
如今,普京虽进行了局部动员,但为时已晚。动员体制下,精锐的职业士兵不会被直接投入战场,而是作为教官和基层军官,帮助军队训练新兵,从而保障合格兵源的供给。俄罗斯大量训练有素的士兵和军官已在战争中折损,前线一半多的部队已经丧失战斗力,俄已没有足够的教官训练新兵,这将严重损害动员的效果。
俄罗斯第二个弱点是技术落后,高度依赖西方配件。
俄乌战争将俄罗斯军工打回原形。开战初期,俄军的一举一动全被美国掌握,情报战完全落于下风,俄军将领不断被乌军无人机点杀,俄军的坦克,装甲车在乌军的反坦克武器面前也被大量摧毁。
海马斯本是美国的二流武器,射程和威力都算不上上乘,但美国仅援助乌克兰18辆海马斯就扭转了战局。俄军还派出空天军试图点杀海马斯,但至今为止,仍未发现可靠的案例,俄号称最先进苏-35战机还被击落了数架。这充分表明,俄空天军言过其实,俄军并未掌握制空权。
鲜为人知的是,俄罗斯号称独立自主的军工其实高度依赖西方配件,其中,法国、德国是俄罗斯军工的主要支持者。
俄乌战争前,俄罗斯每年要向西方进口价值190亿美元的高科技产品,其中45%来自欧盟,21%来自美国,进口类别主要是航空航天产品(60亿美元)和信息通讯产品(40亿美元),俄罗斯从欧盟进口核技术配件(欧盟占该贸易的68%)。俄罗斯从美国进口飞机发动机(总额超过30亿美元),俄罗斯甚至向欧盟直接进口武器。
2014年克里米亚危机后,欧盟10个成员国仍向俄罗斯出口了3.46亿欧元的军事装备,其中德法位列前两位,出口类别包括发动机、成像设备、无人机,飞机部件、导弹、火箭、鱼雷等。
如今没有西方配件,俄罗斯军工产业很难维系,军队的后勤问题将更难解决,俄罗斯并不具有很多专家吹捧的强大战争能力。
(很多人忽视了俄罗斯军工对西方配件的依赖)
第三个弱点是俄军指挥体系落后,基层缺乏决策权,大事都要汇总到上级统一部署。这让俄军将领不得不亲临前线,这给了乌军点杀俄军将领的机会,向上管理也意味着普京能对下级的军事指挥随时进行干预,让了解第一线的基层无法发挥能动性。历史上喜欢微操的领袖下场都不好,常凯申的教训仍历历在目。
这三大弱点让俄军很难依靠常规力量击败被北约武装、训练的乌克兰军队,俄军的劣势只会越来越大而不是反之。
-----
网友解答:
-----
形势已经发生了根本性的变化,现在俄罗斯已无战胜乌克兰的可能,就看俄罗斯还能坚持多久,什么时候止损问题了。
-----
网友解答:
-----
只用常规武器,俄罗斯毫无胜算,别忘了乌克兰并不是孤身一人在战斗,还有北约在背后不断的军事援助
------------------
推荐阅读:
腾讯五年合约到期后,届时NBA在中国的转播权还能卖出高价吗?
目前欠了银行和网贷共计20.4万,想两年内上岸,我该怎么做?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?