看过歌德文集的都有什么感受？
看过歌德文集的都有什么感受？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我曾读过歌德的一些小说，后来又读了《歌德谈话录》，歌德的很多文学观点都让我感受到了共鸣，但他对雨果的一点评论，令我感到不适。
歌德也曾对雨果的才华表示过赞美，还曾说过雨果的高产影响了他才华的发挥。当时读到这一段，我拊髀雀跃，如逢知音。
但他评论雨果还说过这样一段话：
我们谈论维克多·雨果。歌德说： “雨果是个了不起的天才，只可惜完全让他那个时代的邪恶、浪漫倾向给迷住了，因此误入歧途。他除了美，也表现极其不堪、极其丑恶的东西。最近我读他的《巴黎圣母院》，真是用了很大的耐性，才忍受住了读这部小说所感到的痛苦。这是一部再讨厌不过的书啦！即使对人性和人物的真实描写能给你一些快感，仍不能抵消你必须忍受的刑讯之苦。他这部作品完全违反自然，缺乏真实！他向你展示的所谓角色，不是有血有肉的活人，而是一些可怜的木偶。他提着这些木偶随心所欲地跳来蹦去，让它们做各式各样的丑态和鬼脸，只要能达到他预期的效果就好。可那是怎样一个时代啊，不但使这么一本书出现，甚至还觉得它完全可以忍受，还认为它挺有趣！”
他说雨果太过黑暗，但这是因为他从未见过真正的底层社会，不明白不是所有人都像他一样优游。巴黎圣母院的情节虽有些戏剧性，但我认为其中的悲剧内核是真实的，书中角色的不幸遭遇也是现实生活中很有可能发生的，现实的人性可能会比书中所描写的更加黑暗和丑陋。
而这样一部悲悯的作品在歌德眼中又是什么呢？他认为雨果在丑化现实，像玩弄木偶一样编排着角色的人生，说书中的情节完全违背现实，这是何等的不食肉糜！
歌德生活优越，或许对他而言，现实的痛苦也不过是被美丽的少女拒绝罢了。他书中的痛苦悲剧，也不过是少年、农民爱情不顺，邻人儿女的啼笑姻缘，学者青春逝去。歌德似乎认为所有作家都只应该写现实美的一面，他书中的角色与底层人民稍有接触，便一掠而过，更用似乎温馨的亲情加以装点，似乎世界一片祥和，无人为生存挣扎，但现实真的如此吗？
少年时，我因众多现实主义文学作品中的黑暗现实而感到沉痛抑郁，也曾向欧亨利寻求安慰，用罗曼司略微装点黑暗的现实，但我也清楚《麦琪的礼物》《爱的牺牲》《两位圣诞节的绅士》在短暂的感动与爱过后，他们只会更加艰难地为糊口而挣扎；《菜单上的春天》《绿门》中的女主人公又怎可能真的有那样罗曼司的奇遇。这样的粉饰太平，相较于其他现实主义作家来说似乎是欧亨利的缺点，但我也理解欧亨利作为一位商业作家，为了生存糊口所做的必要修饰，而曾经短暂安慰过我的，也正是欧亨利的粉饰太平。
欧亨利吃过苦、入过狱，他的作品将现实的苦难悄然隐藏在有趣的故事中，但他并非不懂现实的苦难。而歌德，当他说出上面那句话时， 已经82岁，在这样的耄耋之年，因为生活的优裕，他却依然如此天真，固执的认为现实生活就如同他所经历所看到那样一片祥和。他不是在粉饰黑暗，而是就真的相信世界不怎么黑暗，底层人民的现实不是那样的艰难挣扎。对于这种天真，我不知道该说些什么，歌德在80岁依然没有明白我10岁就已经明白的事情，我不知道这是不是一种幸运。或许歌德是罕见的没有经历痛苦，依然获得巨大文学成就的作家，他赞美自然，歌颂美丽，欣赏诗歌，但他的这份不接地气依然影响了他在我心中的地位。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
应当很睿智
－－－－－
网友解答：
－－－－－
就看过浮士德，看了相当于没看
------------------
推荐阅读：
我女儿高中被一个同届不同班的男生缠上，遇到这种事该如何处理？
