有人说现在的中小学应该上自习到6点再放学，很多时候学生放学了家长却没法下班，对此你怎么看？
有人说现在的中小学应该上自习到6点再放学，很多时候学生放学了家长却没法下班，对此你怎么看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小学生不是有了课后拖管吗？可以上到六点呀！中学生都可以自己回家了，无所谓吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作为一名老师，也是一名小学生家长，我觉着家长的这种说法是有一定的道理的！
一、三点半放学，已经成了一个难题！
当初，教育部规定小学低年级3点半放学，是站着孩子的角度，为了孩子的身心健康，保证孩子休息而实行的，初衷很好，但是却没有考虑现实，从而成了一个难题！
1、家长几点下班？我想除了家庭主妇，没有人能够在3点半下班接孩子。以我们同事为例，小学和我们学校相隔5分钟的距离，以前工作纪律要求不严格时，学校采取人性化管理，允许老师在孩子放学的时间提前把孩子接回家或者办公室，后来上级部门严查工作纪律，要求老师必须按时坐班，老师只能乖乖在办公室呆在，孩子放学放哪里？
有的送进了学屋，继续延续学校的生活；有的只能让孩子在学校门口等2个多小时，等到家长5点30放学接回家；有的只能把家里的老父老母接过来住，本来就不宽敞的房子，住满了人。
很多人找老师当对象，就是因为老师有时间带孩子，辅导孩子作业，结果发现，现实并不是这样的，其实老师比起其他人，时间更不宽裕，尤其是对于高中老师来说，晚自习、加班、开会都是再经常不过的事情了。
2、学生几点上学？让孩子3点半放学，还有一个奇葩的规定，就是让孩子1点就要到校，本来我们这样的工作，是习惯了午休的，没有午休，下午甚至晚自习状态都会受到很大影响。现在的情况是，12点接到孩子，回家忙忙活活做饭，吃完饭然后就急急忙忙赶到学校，根本没有时间休息，孩子也一样没有午休的习惯。
为何不能2点或者2点半上课，4点半或者5点放学？这一点我一直想不通。
3、孩子放学真的减负了吗？其实，多数孩子都被送到了学屋，继续写作业，没有多少家长会把孩子放在大街上去，这样既不安全，也不利于孩子学习习惯的养成。把孩子送进学屋，学屋里老师文化水平比较低，对孩子的影响也未必是好的，而且增加了家庭的经济负担。
二、是谁在反对延迟放学？
首先，小学老师肯定是不愿意的，即便是给予一定的补贴，他们也不愿意。因为小学生的工作，确实劳心费力，一个班50左右的学生，尤其是小学生，一天到晚闹个不停，老师一会不看着就会出问题，所以老师在校的时间，是非常辛苦的。
据我所知，小学生即便3点半放学，老师也不会3点半下班，一般学校会要求5点之后下班的，这段时间老师需要在学校坐班。
即便这样，老师也愿意，因为只有孩子送出去了，老师紧张的神经才能放松下来。
其次，学屋的老师肯定会坚决反对！这一点非常明显，因为延迟放学，就等于断了他们的财路。我孩子班级有个家长办学屋，租了两层楼房，一年费用1800元，然后招了40多个学生，拼了2个老师，每个学生每月收费600元，你可以算算，这笔收入是多少？
当然，家长要求老师6点下班，这也是不合理的要求，如果家长上夜班，是不是也要求老师上夜班，给家长看孩子？老师也有孩子，自己的孩子也需要接送吧？所以，中和一下，从大众普遍的下班时间考虑，小学放学的时间，确实需要适当的推迟了。
你觉着这个问题，应该支持谁？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
本来以为这是一个正常人提出的问题，看了一些答案，猛然之间看到了一个人狂喷，再细看，才知道是题主。这位题主，高高地站在道德制高点上，大声呵斥教师、医生、公务员，不干就给我滚！
自己也不看看，你算老几，就这样挥舞着道德大棒，只顾追打别人，你自己也找个镜子照一照，看看你说这些话的时候，是多么的丑陋，多么的面目狰狞！
老师放学的时间，不是老师自己定的，老师放学回家就是为了补课，为了小课桌，就是为了捞钱，你这样说，心里没有愧吗？你自己下班不回家吗，回家又是干什么去了呢？
学生在校的时间，是教育部规定的，学校没有权利延长学生的在校时间，就因为你没有下班，学校就要延长到你下班的时间？很多人上夜班，学生也要到夜里放学吗？这说的根本就不是人话！
对于学生放学，家长没有下班这种情况，教育部早就有文件，要求学校开展课后服务，利用学校的管理、场地、资源、师资等优势，为学生提供服务。连这一点都不知道，也在这里吆五喝六，还振振有词，斥责老师，你够格吗？
无知者实在无畏，无知不可怕，可以学习，无知再加上无畏，才是你的悲剧的开始。提出问题，本来就是供别人回答的，别人回答了，不称你的心意了，就开始道德绑架，如此自以为是，真不知道自己是谁了！
怎么做老师，怎么做医生，怎么做公务员，能考进去的，都会做，不需要请一个教师爷来指手画脚！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得现在中国的初等教育的作息时间真的有问题.我以一个有3年小学家长的亲身经验来说说.
现在小学的作息时间就是逼着家里有一个人放弃自己的工作来照顾一个小学生.要么就是家里必须有老人帮忙.否则真心搞不定.
上午7点30分上学11点10分放学.
下午1点30分上学3点30放学.
试问有哪个单位会雇佣一个这样的员工来工作？
有人说孩子就得锻炼.多和同学在一起快送午餐班吧！省心省力.就花点钱呗！好吧！钱不钱无所谓.孩子送午餐班.国家对这样一个机构或者职业有过任何管制吗？好多午餐根本没有任何资格.既没有营业执照也没有教育局许可.只要会做饭！什么样的人都能开一个午餐班.让我怎么放心把孩子放心的放在这样一个地方.
学校应该承担起孩子的管理教育责任！这个时间一定要符合社会以及全国大部分家庭的正常需要！可能说教师也有孩子！也有家人！但这就是职业性质.就像军人回不了家.有危险奋不顾身就要上一个道理！再说了教师一年有三个月的假期啊！假期国家也是全额给各位老师开工资的.并且国家正在逐步提高老师们的待遇.如果觉得老师太辛苦，也可以考虑教师轮班或者早晚班.再或者生活老师之类的.前提选拔老师的时候一定要严格.
所以坐在办公室里的教育改革家们.请你们一定要结合实际.给我们家长解决一人上学.一家烦恼的问题吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不出所料，老师们的反对声此起彼伏啊！原因不外乎凭什么啊，老师已经很辛苦啦，老师的子女也要照看啊！
首先，扒下教师的神圣外衣，它就是一种职业，说这种职业有多苦多累，我也只能表示呵呵了，早晚你比不过公交司机，夜里不用像护士那样值班，节假日去看病也不用担心没有医生，也不用担心煤矿的瓦斯爆炸，更不用担心因为马屁不到位而丢掉岗位，更更更有寒暑假这种让全世界职业人羡慕嫉妒恨的带薪长假，你们怎么还不知足？
其次，总有老师认为自己比其他职业累，要备课，要讲课，要看学生，要改作业改试卷，时间投入太多，连孩子都没法好好照顾。可掐指一算，不对啊，一年，3个月长假，余下75天双休，还有5天法定假日，工作日早7点到晚17点，中午休息2小时，也只有8小时，上课一天6节算多了，也只有6*35～45分钟。头年备好的课余下年份再拿出来温一下基本能用，凭良心说，这点跟程序猿还真没法比，人家是上午的程序下午调试晚上一发布发现落伍了，而你，孔子的讲稿，温故一下说不定还能用。
最后，想说的是，教师为什么在中国一直能够获得尊重，是因为这一行业人对这个职业的敬重，而不是因为教师资格证。我尊重所有的敬业者！
另：对学校延长学生的在校时间，我觉得可行，但课本内学习时间不宜增加，适当提供一些兴趣班学习，比如体育技能(足，篮，排，羽，乒等)，书画，声乐，棋，演（才艺），武，舞，其他（比如民间工艺，泥塑，木匠，雕刻等），在学校里的时间多些，少接触些不良风气，少打些沉迷游戏，对学校对家长应该是共赢的。至于说人手问题，相信不需要教师资格证的人还是有的是
------------------
推荐阅读：
正在读初二的儿子谈恋爱了，但是学习却变得更加努力了，该咋办？
