作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？
作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作为魔力鸟的死忠，我觉得将两位现役超级教练硬作比较显得意义不大。
共同特点：执教成绩优秀、有各自愿意卖命的球员、建队型教头、善于打造球队模型；
不同：瓜秃善于带豪门、球队管理能力卓越、善于发掘新人和买卖球员，属于进攻型教练，心理素质有待提高、偶尔的昏招通常出现在重要比赛中。
穆尼里奥喜欢挑战落魄豪门、普通强队、甚至平民球队都不抗拒，临场战术大师，适合打杯赛和淘汰赛，快人快语性格鲜明，属于防守型教练；不善于面对媒体、内部管理能力有待改善、不善于与老板沟通，整体打法保守，场面不好看。
综上所述，两位教练各有千秋，论成绩瓜秃业界最好，论流量魔力鸟第一当之无愧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这么说吧，瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫，出身名门正派，一身浩然正气，对足球的个人追求很高，不仅仅是赢的结果，更看重比赛的过程。而穆里尼奥呢？完全是唯结果论，翻译起步的他，在巴萨期间，耳濡目染了一些执教经验，学了半部兵书，然后回国靠鸡鸣狗盗之术拿了那么几次冠军，从此跻身为所谓的名帅行列，但他骨子里的那点东西终难登大雅之堂，穆里尼奥的打法，就像当年皇马技术总监巴尔达诺所言：不过是粘在搅屎棍上的臭大粪。除了密集防守，但求不输，穆里尼奥再无别的赢球招数。
瓜迪奥拉对比穆里尼奥，全方位的碾压。穆里尼奥为数不多的比瓜迪奥拉做得好的就是他的无球处理，但这是基于两人执教理念的不同所显现出来的，参考意义不大。
首先，瓜迪奥拉的有球处理远远强于穆里尼奥，瓜迪奥拉执教过的球队，巴萨、拜仁以及现在的曼城，对于比赛有着超强的主导力，这几个队给其他队打比赛，在瓜迪奥拉治下，控球率都是远远领先于对手，前场经常打出精妙的传切配合，让观众看得是赏心悦目。而穆里尼奥呢？不能指望他的球队打出什么内容，前场进攻乏力，在穆鸟眼里，只要赢球就行，1-0，2-0，还是3-0对于他来说都是一样的。
其次，瓜迪奥拉能真的为这支球队带来东西，巴萨、拜仁和曼城都受益于他所建设的体系，甚至西班牙连他两届世界大赛冠军，德国夺得巴西世界杯冠军，也要为瓜帅记上一攻，两支国家队都是以瓜帅先后执教的巴萨和拜仁为班底的。穆里尼奥呢，你能指望他带来什么，穆鸟的到来意味着透支俱乐部的一切，看看他走后，国米跌落成什么样了就知道，有人说这证明了穆里尼奥确实厉害，我觉得是因为国米在他执教期间被透支光了，而穆里尼奥则聪明地选择了一个合适的时间离开而已。
还有，瓜迪奥拉在培养提拔新人上完爆穆里尼奥，以曼城为例，萨内是瓜帅点名引进的，经过2个赛季，本赛季火力全开，刚被评为了英超10月最佳球员。斯特林原本以速度见长，射门技术很差，在利物浦时，苏亚雷斯都没有唤醒他的射术，但在瓜迪奥拉的调教下，斯特林本赛季截至目前10场比赛已有10球入账。德布劳内进步更为明显，本赛季他精妙助攻成为了英超一大话题，有望成为C罗、梅西和内马尔后，又一位超级球星。
为球队带来成功的体系建设，打出赏心悦目的比赛，这样的教练哪个投资人不喜欢，球员在他执教下能够取得个人的进步，这样的教练哪个球员不为他卖命，瓜迪奥拉对于足球的追求和理解是超前的，他走在一条别人认为最为艰难的道路上，难能可贵的是，他真的做到了。
穆里尼奥呢，他唯一可以拿来说事的就是成绩，成绩不佳，更衣室就会乱作一团，最后卷铺盖走人，就像他在皇马和切尔西遭遇过的那样。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我想不是所有人都会觉得瓜迪奥拉比穆里尼奥好，瓜迪奥拉也不是唯一正确的教练，他也会犯错，也会有短板。至于你说穆里尼奥比瓜迪奥拉差一个等级，如果你04年开始看球的话，你就知道现在的瓜迪奥拉所得到的赞誉穆里尼奥也同样得到过，所以你这个差一个等级也站不住脚，瓜迪奥拉是一流教练，穆里尼奥同样也是。
瓜迪奥拉的执教生涯始于巴萨，08年接替里杰卡尔德成为巴萨一线队主教练，正式开启巴萨梦三王朝。在他的执教之下，巴萨获得了2个欧冠冠军（09年和11年），西甲三连冠，2个世俱杯，2个欧超杯冠军。可以说成绩上，作为新人教练，这样的成绩是史无前例的，尤其0809赛季的6冠王更是无人能敌。随后执教拜仁，实现了拜仁德甲三连霸，虽然连续止步于欧战4强，但执教拜仁的三个赛季进一步放大了拜仁在德甲的统治力。现在任教于曼城，虽然第一个赛季四大皆空，但第二个赛季则以绝对优势夺得联赛冠军。
穆里尼奥首次担任一线队主教练是在葡超的本菲卡俱乐部，但因和俱乐部管理层不和，仅仅9场比赛后辞职离开，随后转任利亚拿俱乐部主教练，仅仅半个赛季就让这支保级小球队冲到联赛第五名。因此，葡超另一家豪门波尔图将其挖来担任主教练，穆里尼奥正式开始征服欧洲。在波尔图的两个赛季，穆里尼奥拿到了2个葡超联赛冠军，一座欧冠冠军，一座联盟杯冠军。因其创造的欧冠奇迹被切尔西老板阿布相中，将其带往切尔西，成就切尔西英超2连冠，但因始终拿不到阿布心心念念的欧冠冠军而被阿布解雇。在国际米兰，穆里尼奥重拾魔力，夺得2座意甲联赛冠军，1座欧冠。随后，皇马主席弗洛伦蒂诺高薪挖其过去，在皇马，穆里尼奥夺得了1座联赛冠军，1座国王杯冠军，成功让皇马摆脱欧冠16郎的称号，但因更衣室问题再次下课回到英格兰。第二次回到切尔西后，穆里尼奥两个赛季共夺得了1座英超冠军，随后因更衣室问题和成绩过于惨淡再次被切尔西解雇。现执教曼联，在曼联首个赛季夺得了欧联杯、社区盾和联赛杯三个小冠军，第二赛季虽说只拿到了联赛第二名，但也是曼联自弗格森退休后的最好联赛战绩。
从个人经历看，穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富，而且战绩也同样不差。所以，从夺冠数目看，两人并没有谁比谁就高出一头，两人依然是世界最顶级的教练。
在战术打法上，瓜迪奥拉是一位百分百的克鲁伊夫信徒，他推崇控球，坚持高位逼抢，从门将开始组织进攻。他执教下的巴萨是他战术的最完美展现，场均60%以上控球率，几乎没有让比赛失控过，其他球队对阵巴萨时候的绝望感是那支巴萨最恐怖的地方。但现在看来，他所鼓吹的传控实质上就是一种防守，只不过他的防守很少身体接触，因为球牢牢控制在自己的脚下。他的战术思想核心是每一位持球球员附近5米范围内至少保有两个出球点，也就是三角站位传球，丢失球权后从前锋开始构筑第一道防线，前锋负责对对方持球人员进行干扰，其他球员负责对对方接应点的压制，从而迅速夺回球权就地发动反击，利用两个边后卫前插助攻制造局部人数优势。这个打法几乎没有任何弱点，一旦成型后，将对比赛拥有绝对控制力，但这种踢法唯一的弱点是后防线的前移，瓜迪奥拉通过后防线前移实现了中场的控制优势从而让球队拥有随时进攻的力量，然而如果别的球队放弃球权，专注打反击，讲究三脚传球直接找中锋的话，瓜迪奥拉的球队就会陷入极大麻烦，而且一过中场线几乎是百分百被进球的结果。
而穆里尼奥确恰恰精于防守反击，与以往的防守反击踢法不同，穆里尼奥并不追求无用的控球率，甚至不介意全场20%的控球率，只要进球就行。因此，穆的战术思想是用战术执行力强，具有较强防守能力，能跑能抢的球员作为基础，再辅以速度快的边路，前场具有控球能力强的中锋，再加一个传球精准和后插上能力强的中场，这样一套标准的穆式反击就成型了。与以往的防守反击不同的是，穆的防守不是简单的堆后卫，他是用中场的绞杀战术实现他的防守理念，穆的球队往往具有一到两名专职后腰，这些后腰基本是奔跑能力极强，覆盖范围大，抢截能力强的球员，通过有层次的后防布置实现对对手的控制。
从战术影响来看，瓜的战术影响范围更大，但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术，需要具有极高传控技术的球员，而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员，瓜的球队需要梅西，而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。
在更衣室管理上，瓜穆二人都是极其讲究纪律的人，都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬，瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年，内鬼这些问题，其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效，但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力，毕竟被别人进攻时的压力还是有的，久而久之就会形成思想松懈，一旦思想松懈后，穆的战术受影响极大，所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛，对荣誉的饥饿感，但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志，因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差，从而让管理层解雇穆里尼奥，穆三年和内鬼的根本原因在于此。
综上所述，这两位都是当世一流的教练，并不存在谁比谁高一头，只是谁都有高潮低潮，瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮，在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳，但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转，说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后，会再次压倒瓜迪奥拉，就像皇马当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个，对我而言这两位都是世界一等一的好教练。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
好在会挑球队是第一，老板土豪是第二 。先从巴萨说起，瓜迪奥拉接手里杰卡尔德时球队就已经成熟，西班牙国家队也渐渐统治世界。去拜仁更不用说，国内拿个双冠就是李铁李小鹏也可以。去曼城也贵为联赛冠军了已经。然后换掉整条后防线，德布劳内等高手也到位了，令人咂舌的支持。当然不可否认瓜迪奥拉的水平，但如果让瓜迪奥拉执教谢菲尔德联，穆尼里奥执教富勒姆，两人比赛一下，肯定穆尼里奥积分高于瓜迪奥拉。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
比较瓜迪奥拉和穆里尼奥的文章和帖子数不胜数，作为一个二十年曼联老球迷，我也简单聊一聊看法。
我觉得首先不要去纠结两人的球员生涯，因为一个好球员和一个好教练并没有必然的关系，我想这一点已经在历史上被反复印证。
其次，我也不觉得需要去比较两人执教风格的孰优孰劣，瓜迪奥拉和穆里尼奥都已经是历史级别的名帅了，这一点从他们过往的执教成绩就说明了一切。作为球迷，你永远希望足坛是多种风格并存的，这样的百花齐放才是真正的福音。
回到这个问题，我并不认为现在就应该去给瓜迪奥拉和穆里尼奥谁是更出色的教练这一命题去下定论，因为两人都还有很长的执教生涯，而且目前两人所取得的成就并没有很大的差距。
但是反过来说，为什么现在的风评几乎一边倒的认为瓜帅是更出色的那一个呢？除了曼城和曼联如今肉眼可见的实力差距，我们还要客观的分析瓜帅在哪些方面做的更好。
1、建队思路更清晰；
2、培养年轻人处于绝对优势；
3、更衣室的氛围明显更好；
那么穆帅相比瓜帅的优势在哪里呢？我认为有以下几点：
1、临场应变能力强，通过临场调整改变局面的经典案例不胜枚举；
2、强强对话的针对性布置能力强，穆帅的强强对话成绩是拿得出手的。
当然，从未来看，瓜帅确实更有可能成为更优秀的那一位，因为他的战术理念随着现在足球的演变不断与时俱进，如今曼城的比赛除了瓜帅鲜明的传控打法和高位逼抢印记之外，速度感、冲击力更强，打法也更直接了。
穆帅相比而言却多少有点跟不上让人失望，入主曼联三年以来，战术亮点几乎为零，进攻的调教依赖乏善可陈。这一段经历或许会成为穆帅执教生涯最灰暗的时期。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
