为什么易中天建议小孩读《安徒生》,不要读《弟子规》《三字经》?
为什么易中天建议小孩读《安徒生》,不要读《弟子规》《三字经》?
-----
网友解答:
-----
我小时候学《卖火柴的小女孩》,以为安徒生童话里全是那样心酸凄惨的故事,读《丑小鸭》,以为都是这么通俗易解适合小孩子读的故事,长大后也没机会多读点他的书。
前两天,孩子学校要求读安徒生童话,我就给他在网上搜索了篇小克劳斯和大克劳斯,全篇读下来,真的很服气,里面写满了智慧和人性,能把小克劳斯的狠毒奸诈,大克劳斯的愚蠢狠毒写得轻松诙谐,风趣幽默,你以为是在读童话故事,却细思恐极,认真读下来不寒而栗,小克劳斯能轻轻松松把大克劳斯忽悠进河水里淹死,大克劳斯为了换钱能把自己的祖母说砍死就砍死,那些无辜的农夫,牧羊人说坑就坑,坑死别人也毫无心理负担。里面展现出的赤裸裸人性堪比最恐怖的故事。不知道为啥定义为童话故事,成人读起来都有负担。
-----
网友解答:
-----
弟子规 束缚了人思维能力、想象力、好奇精神,是批量制造工具人的利器;
安徒生 激发人们的想象力、思维力、鼓励人们对追求,创造美好生活。
-----
网友解答:
-----
这两部书,用词精简,朗朗上口,是孩子早读和识字的好材料。但是过分强调甚至硬性要求,加之家长和教员认知水平局限,自然堪称毒药。
首先是误解和误导。三字经和弟子规不是一个量级的。三字经成书宋代,基本算是一本好书,甚至被称为微型百科全书。而弟子规成书清朝,是统治阶级为维护迂腐过时的规矩,制定出来的条条框框,阉割了的儒家思想,愚忠愚孝,禁锢了未成年人开放的思维成长。
三字经所涉及的史学、人文、科技等等,在分科明细的现代教育面前,已是小巫见大巫,所以除了诵读,没有必要过分在意。
弟子规就档次低得多,除了基本道德和生活礼仪方面正确的废话(夸张陈述的常识便是废话),主张无条件服从父母长辈思想,不闻不问新奇事物,说白了教你听话就够了。这不是三聚氰胺是什么?
相比之下,安徒生童话之类的书籍,开发了孩子来到这个世界上最重要的能力~想象力。所以易老所言不无道理。
最后,尤其反对那些水平低级的伪国学机构,有甚者所谓全“国学教育”,实属社会毒瘤,乃奇怪的现象。
-----
网友解答:
-----
说反了。易中天就是哗众取宠。小孩子才不能读《安徒生》,要多读传统诗词,也可以读些传统经典。
-----
网友解答:
-----
易中天有一定水平,他写的书,我买了不少。但出名后,哗众取宠的多,我不赞同他小孩不学中国传统文化的观点。中国传统文化,还是要从小抓,中国现代凡是有大成就者,都是中国传统文化低子厚的人。中国台湾大学者南怀瑾就强调,小孩从小就要好好熟读中国传统文化中四书五经,二十四史等。我的孩子小学毕业前就读完了二十四史等…到了初中写作文,在年段都是范文。
------------------
推荐阅读:
上一篇:我生完小孩4个多月的时候又怀孕了,可头胎是剖腹产,该怎么办?
下一篇: 你相信天意吗?