为什么俄罗斯的弹壳是钢制的，而美国的弹壳是黄铜的？
为什么俄罗斯的弹壳是钢制的，而美国的弹壳是黄铜的？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀。
首先说下优缺点：
黄铜弹壳的优势在于弹壳比较软，有自润滑特性，密闭性更好，缺点是太贵，黄铜弹壳所用的材料是贵金属铜和锌的合金，其中铜占70%，锌占30%，这两种材料价格其实都不低。
再有就是
钢弹壳了，其实咱们所用的钢弹壳更准确的说法是熟铁弹壳。采用的材料就是熟铁带冲压而成。
优点是价格便宜、重量轻、缺点就是硬、密闭性差。但这个缺点并不是差到不可接受的地步，还是可以使用的。
其实并不是俄罗斯和咱们在用铁弹壳，包括美国在内都有铁弹壳的生产和研发工作。目前铁弹壳的问题大部分都可以靠弹壳上的涂料解决，这层涂料并不是仅仅防止弹壳生锈，而且还可以增加润滑性和密闭性。
用铁做弹壳其实是可以最大限度地降低子弹的成本，为此，很多国家（包括我们在内）还研制了镀镍、镀铜工艺的铁弹壳，都是在以不降低弹壳性能的前提下尽量降低弹药的成本。
直至二战后期，德国用胺基烤漆为铁质子弹壳进行涂装，才让铁壳涂漆弹壳真正的实用化。
二战结束后，冷战期间，苏联铜资源缺乏，因此就把德国的这个技术重新拾起来用了，后来也就传到了我国。不过，现在经过发展，合格的铁弹壳性能并不比铜弹壳差。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
子弹作为战争中最常见的一种战略物资，每个国家每年都会有大批量生产。子弹由四部分组成：分别是弹头、弹壳、火药和底片。
子弹去处一般有三个。一、供给部队消耗，日常训练和军事演习都要用到大量子弹，而部队人数庞大，一人一个弹夹可能就打出去几千上亿颗。二、战争储备，战争中消耗最多的往往是子弹，足够的子弹是打赢战争的基础保障。三、出口到其他国家，促进经济增长。子弹看着简单，但是当今世界200多个国家和地区中能够自己生产的也只有十几个国家。
子弹材质的不同一般都跟本国的黄铜和铁矿储备、生产成本、经济状况，政策措施等因素都有关系。
黄铜的价格一吨五六万块钱，钢材的价格一吨五千多块钱左右，相差十倍左右。用钢来代替铜制子弹能节约一大笔钱。
黄铜的延展行性好，用黄铜制造子弹很容易抽壳，很少会出现卡壳现象。黄铜的润滑性也很好，使用黄铜制造的子弹在射击的时候对枪支的损伤小，延长枪支寿命还能有效减少炸膛现象。
钢的延展性就铜而言比较差，使用钢制造的子弹很容易发生卡壳现象。还有就是钢润滑性不好，射击中产出的摩擦对枪支的损坏较大，遇到的阻力比较大，还容易出现枪械炸膛等情况。
黄铜的用途很广泛，不仅战争需要，工业和民用都大量需要，各国发展都离不开铜，而黄铜储量少，基本上所有国家都缺。这东西用一点就少一点，总有用完的一天。而且俄罗斯并不是所有的子弹都是由钢制作的，还是以铜制子弹为主。而美国的黄铜储量还不如俄罗斯，但美国财大气粗，每年都从其他国家进口大量黄铜，俄罗斯的经济明显不具备这个。
钢制子弹不仅俄罗斯在研究和使用，我国和其他国家包括美国在内也在研究，中国用钢取代铜来制作子弹是因为储量少，不符合长远发展。黄铜用途广价格贵储量还相对少，因此用钢制子弹会成为一种趋势，随着技术的发展以后用钢来代替子弹的国家只会更多。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于题主询问的这个关于俄罗斯的炮弹壳为什么是钢制造的，而美国的炮弹壳是黄铜制造的呢？
其实这个问题非常容易回答，本人可以这样说，不但是俄罗斯的弹壳是钢制造的，我们中国的弹壳也是钢制造的。
那么为什么呢？
原因非常简单，那就是俄罗斯与我们中国一样缺铜。
由于铜的价格非常高，如果使用铜来制造弹壳，成本太高了，对于俄罗斯与我们中国，就不合适了。
为什么美国使用铜制造弹壳呢？
首先除了成本问题以外，美国不差钱。最重要的就是，铜比与钢来比较，铜比较软，用铜制造弹壳，最大的好处就是，减少对枪管以及里面的膛线造成磨损。
而钢非常硬，如果用钢制造弹壳，对枪管的膛线，磨损非常严重，所以我们中国虽然使用钢制造弹壳以及子弹或者炮弹，都对他们进行镀铜处理。
可以说就是一箭双雕，不但减少成本，而且可以大批量生产。
综上所述本人认为，俄罗斯之所以使用钢，说白了就是没有钱，而美国政府，就是钱多人傻。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
最初，枪支的子弹由软金属制成。通常使用铜和锌的合金黄铜制作。
在西方，黄铜弹壳用到今天。而在俄罗斯，黄铜弹壳子弹虽然可以在民用武器的子弹中找到，但在军队中大量使用铜制弹壳子弹。
在俄罗斯钢作为弹壳的主要材料是从上世纪30年代开始的。
那时，苏联的钢铁产量已经达到了极为可怕的程度。钢材的价格实惠。
同时苏联的钢铁加工技术也大幅提升。使用钢材生产的东西已经变得前所未有的简单和廉价。
而制造黄铜所需的原料铜和锌的价格非常昂贵，并且在许多其他领域铜和锌也是必需的金属原料，更何况在这些领域根本不可能用其他原料替换它们，相比起产量巨大且廉价的铜制金属，两种原料不仅价格昂贵，也因为产量低和应用广的原因更稀缺。
简而言之，用钢制造弹壳已经变得比黄铜便宜得多，也更容易。
从黄铜到钢的过渡不是短时间完成的的。在30年代，双金属弹壳开始大量制造：这是一种覆盖了一层黄铜的钢制弹壳。
卫国战争时期，由于缺乏资源，双金属弹壳和黄铜制弹壳被遗弃，弹壳完全变成了钢制。糟糕的是完全钢制的弹壳非常容易生锈，给子弹的正常使用造成了不小的影响。
战争结束后，他们又大量使用双金属弹壳，这给国防军事委员会增加了不小的负担。于是从50年代开始，钢制弹壳表面开始用清漆覆盖，而不在用黄铜材料保护。
当然不同弹壳的材料对武器造成的磨损程度不同，但也没那么大差距，所以通常不会对弹壳材料提出很高的要求。
与俄罗斯不同的是在以美国为首的西方国家，黄铜弹壳的生产和加工在很长一段时间内仍然比生产钢制弹壳更有利可图。
随着北约的成立，事情变得更加复杂：联盟有所有成员都必须遵守的武器标准。也就是说，为了达到统一的标准所有参与国必须改用统一的黄铜弹壳。
毋庸置疑，新生产线的创建需要大量的一次性现金投资，一直使用黄铜作为弹壳原料的西方若是转变思路改用钢制弹壳必须要投入大量资金，没有人急于做出这些投资。此外，许多西方国家的武器生产销售一直并仍然集中在私人手中。对于私人所有者来说，黄铜弹壳和铜制弹壳区别不大，只要能够卖出去盈利就行。而价格低廉的铜制弹壳哪有黄铜弹壳赚得多。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
用铜当然好，但是钱也贵啊，俄罗斯缺钱，只能用钢壳，另外铜的资源也有问题！
------------------
推荐阅读：
为什么有些朋友说80后是最黑最背的一代人？80后的人经历过哪些挫折？
我儿子今年高二，英语的成绩一直在50-60左右，他现在想英语转日语，请问我应该怎么选择？
