有人说精神病是超级天才，这个观点对吗？
有人说精神病是超级天才，这个观点对吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先应该明白：什么样的人算超级天才？有多少名人都是终生为一个目标奋斗，后来在某个领域功成名就了，这是付出心血和努力奋斗的结果。牛顿够不够努力？诺贝尔够不够努力？爱因斯坦付出的多不多？辛苦加天赋加努力才等于成功，没有哪个人自己不努力不学习不实践就成功。
说精神病是超级天才这个观点是把精神病神化了，精神病专科医院几乎人满为患，全世界有多少精神病人，只有极其个别的名人被很多人拿出来说，那是全世界的名人，有上个世纪的，甚至上上个世纪的，那些被引用的有点问题的是精神病患者吗？也许是，但如果是，他们也是为目标投入毕生心血的有某方面倾向的患者，而不可能是个疯子。
每个伟大人士的成功都离不开刻苦耐劳，甚至呕心沥血，说天才跟疯子只差一步，这话可信度高一点，因为他们一样偏执，对某种事物痴迷，成功了为世人知道他们异于常人的举动是钻研，不成功就被视为非正常。
每个天才的背后，都是不平凡的心路历程，天才，出于勤奋！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有人说精神病是超级天才，这个观点对吗？。何谓精神病？顾名思义，人的精神层面出現问题，也就是人们常说“疯子”。当一个人认知能为，情感方面因某种原因出現了问题，促使其意志，行为等心理活动可能出現暂時，间隔或持久性约异常，不能正常工作、生话。而动作难为一般人理解，甚至有可能出現幻听、幻视、幻觉而更让人难以理解的异样行为。这大概就是精神病。
并不否认这个人发病前，可能如“有人说”的是个“超级天才”？。但一旦得了这种病，基本上失去了人生的民事能力，必需要有親人的监护，否则易发生问题。更何况法律也规定精神病患者、发病期间不负刑事责任。这就让人不明白，没有任何先决条件的“有人说精神病是超级天才”有何根据？。如果一个连工作、生活都无法自理的人，又怎能成为一个超级天才？，这种说法不仅不对，更会让人匪夷所思。因此，精神病是超级天才，現实中谁见过一例？。除非有这种覌点者，本身神经就有问题，而难以正常思维？才会有这种认识。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
精神病与超级天才，本来是两种人，但细想想，精神病中也有超级天才。
当超级天才，大脑思维发生了质的变化后，也会成为精神病。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对！精神病是超级天才。
这个观点对绝了。
但不是人才。
我们需要的是超级人才。
而精神病这种超级天才，是不可能转化为超级地才，更不可能转化为超级人才。
天才，为玉皇大帝所需。
地才，为阎罗大王所需。
人才，为人类发展所需。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
常人说话多有禁忌，而精神病人是随口而出，胡言乱语。有些话也富有哲理难以相信出至其口，不过人们从不当真。尼釆未疯时是超级天才，他曾说:人可以控制行为，却不能约束感情，因为感情是变化无常的。这话道出了人之常理，他的许多名言，使西方许多民众奉为真理。
尼釆35岁后精神错乱那是真的，然而，我国史书上记载战国时期的孙膑发觉老同学庞涓要陷害他，便装疯卖傻骗过了庞涓，虽然因此失去双腿，但庞涓最后却命丧其手。造反的宋江就没有那么幸运了，他题了反诗被人举报也想装疯瞞过官府未曾想到此计被拆穿，若梁山不发兵下山劫法场，他早就被官府斩首示众。
故此疯与没疯都是天才艺术家，但真疯就无可救药了，梵高就肯剪掉自已的耳朵，最后还开枪自杀。
------------------
推荐阅读：
