头条抄袭文章者太多了，请问头条君怎样才能制止这种行为？
头条抄袭文章者太多了，请问头条君怎样才能制止这种行为？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
抄抄袭本來概念含糊，达到多少份量，多少质地才算抄袭呢？没有明确概念和标准。为此有人认为摘抄引用一部份，意思相同都不算抄袭；有的认为中国文字多样性，毕竞有限，大家想法相近，文字一样有何不可，不存认类似相同是抄袭。要禁止抄袭难度很大，几乎不大可能。
但是笔者认为，要禁止抄袭，只有一种情况可以禁止。哪就是对一字不变整板的抄袭，必须禁止。如果仅是引用说明，或思想相近的，就不能算抄袭。
如何才能发现一字不变整板抄袭？目前靠当事人或编审是不够的，主要应靠网络技术智能识别系统软件，否则是无法做到禁止的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个正常，要有一个平静的心态看待这个问题，可能就是把你的，他的，别人的文章一起东拼西凑拼出来的，这种应该不属于抄袭吧，热点问题，观点的答案基本相似，只是发表的人不同，不可能答案之间有很大差异，如果答案或者内容大致相似就被评为抄袭，可能就没有多少文章可发布了，也很难评判得出来，所以，您要拿出精品的文章才不容易被别人所抄袭，因为无法复制，复制一下就能看出来，不然平台不容易去判断的，也没法完全控制这种情况。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
真的很多，我刚刚来头条没几天都看到好多条推送，内容是洗稿、抄书的…….其实很多头条用户也在钻这个空子。应该设一些巡查或者举报的岗位，一旦发现被认定为抄袭，原来所得的收益没收，惩罚应该再严厉一些，比如封号（半年起甚至永久）。严厉的处罚才会有威慑力，除非头条君自己也并不想因此流失一大波此类低端用户。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为无须对所谓"抄袭”者大动干戈，毕竟头条没有作者著作权限，加上头条文化层次低的人多，大家也就图个热闹而已。
再者，相对来说，一个问题一个答案，各人从各自的角度看问题，也有很多相似或相同的论述，把这些相似或相同的论述定性为"抄袭"，恐怕难以服众。例如，这次辛吉飞挑起的酱油添加剂苯甲酸钠问题，答案只有一个，但许多人都说了同样一个道理，你怎能分清谁抄袭谁？
文章写得好不好，读者自有一双慧眼，而靠抄袭别人文章混头条的，终究日子不会长久的，不必担心。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我发表过几首不知道是自己的还是别人的诗歌，就是诗友出上联，我对了下联，然后再整几句成为七律或五律诗歌，算不算抄袭？
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
