中医讲究阴阳辩证治疗，如果十个中医给一个病人辩病，是什么结果？
中医讲究阴阳辩证治疗，如果十个中医给一个病人辩病，是什么结果？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
辨证论治 你去找中医 在不考虑误诊和其他因素的情况之下
得出来的结果是一致的 但是治疗的方法可能五花八门
医学是对于疾病的认知以及建立在认知上的治疗方法
因此有同病异治和异病同治的中医思维
这种思维方式，你用现代医学依然如此
同样的诊疗结果，但是治疗方法也是五花八门
只不过当下人被西医严重洗脑 同病同治，异病异治成了标杆 然而这些东西都是上世纪的产物 21世纪之后就已经逐渐的被废除被推翻
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不用想，中医没有固定的标准。所以十个人给一个人辨症，会辨出10种不同的病。比如一个中医说你沉脉，你可以问问他多沉才能算沉？他马上傻眼。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
2009年，科研人员进行了《中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨》的研究，邀请上海中医药大学附属龙华、曙光、岳阳等医院的资深中医专家16位，随机选取龙华医院肾内科住院患者1位。不同医生对同一患者现场切脉，结果是：脉沉9位，一致性
56.2%；脉结7位，一致性43.8%；脉弦7位，一致性43.8%；脉细7位，一致性43.8%；脉滑2位，一致性
12.5%；脉数1位，一致性0.62%；脉无力3位，一致性18.8%。统计学显示，中医的脉诊压根就没有统计学意义。这个著名的研究是中医自己做的，也是历史上第一次用“统计学”来严格验证望闻问切可靠性的研究，结果是如此的惨烈。”该论文发表于《世界科学技术：中医药现代化》2010年第3期。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说我实习时的事。一个感冒病人微烧，咳嗽，强调嗓子和鼻咽部干痛，当时是秋燥季节，我着方“桑菊饮”，加沙参麦冬。老师看了后把所加这几味划掉，改为蝉蜕，胖大海，说感冒在初期阶段应用轻灵发散的药，不要用重浊的滋阴药。这个病人我认识，几天后见到他感冒已经好了，但他那几天很忙，老师开的药他也没顾得上吃。当时给我的震撼是如果他吃了我的药病好了，我就会终身坚持我的认识，与老师分道扬镳独成一派，因为我看到“疗效”了。
人类有80%以上的疾病是能自愈的，尤其是那些常见病多发病。比如感冒，许多病人到药房就买他所熟悉的感冒药，管它风热风寒，反正吃了会好。中医里许多派别就是这么产生的！你这么治，他那么治，每个人都“治好”过，他根本不服别人的“辨证”，反正自己有经验。
面对同一病人，不同郎中各开各的方而互相不服，是一种常见现象。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你提这个问题，我给你回答:如果找十个医术相当并旦上成的中医，基本上辨证会一致。如果说找良莠不齐字中医，会辨证不一至。
------------------
推荐阅读：
