小丑在殿堂，大师在乡野，对吗？
小丑在殿堂，大师在乡野，对吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对啊！因为我发现现在社会大多都是靠关系，其实你有没有学历，真的不重要，主要要有背景当然除非你特别出色，不然真的很难出人头地，现在外行领导内行现象很严重，比如说中医啊，说是中医，实，际上已经是西医了，现在中医听诊器已经不带了，望闻问切一样都没有了，动不动就是做个检查，验个血，挂羊头，卖狗肉，有名无实！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没错。
小丑需要表演。
表演需要场地，而殿堂是最好的舞台。因为小丑需要在殿堂显示自己的身份、权威与价值。需要卖力表演，因此需要殿堂里的喝彩，掌声和金钱与名利。需要正式的殿堂做自己的背景和门面。小丑永远成不了大师，但需要像个大师。
真正的大师不是自封的。
他不需要小丑式的表演，不需要显示自己有什么身份，不需要出场的庄严肃穆，甚至不需要声誉。
他喜欢乡野，那是天生的自然状态，是最放松的精神出发地，是可以随遇而安的地方，没有任何纷扰的地方。他甚至追求远离殿堂，喜欢上孤独和寂寞。
“粗头乱服，不掩国色”，真的大师，是人中龙凤，我们中的圣贤。
小丑寻找殿堂，依赖殿堂，恋栈殿堂，真的大师，自己就是殿堂。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小丑在殿堂，大师在乡野这个现象在历史上和现实，是看怪而不怪的现象，各人的情况不同、机遇不同、处景不同、知识面不同等等因素，也就造成了这个奇情，不管是殿堂小丑、乡野大师各尽所能为大众服务就心安理得了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小丑在殿堂，大师在乡野这种情况确实存在。
小丑的最大特点是好表演。我们知道，舞台上的小丑不是正角，大多是在剧情间隙时以滑稽夸张的表演动作引发观众哄笑，以调节观众的情绪和剧场气氛。现实生活中的小丑，是人们对一类人的评价。这类人好表演，行为不合常理，抓住种种机会，通过买力地表现自己以获得主流人群得不到的利益，甚或占领社会高位获得权力。这类人往往抓住机会不择手段表现自已，抬高自已，有时真能达到他的目的，进而跻身权力机构。因使用手法很蹩脚可笑，人们称他为“小丑”，但因他手中握有权力，人们奈何不了他，所以说“小丑在殿堂”。
“大师”是在某领域具有超高造诣的一类人，他们的专业技艺总引领着一个时代里某方面发展，对社会发展产生一定影响。“大师们”往往注重追求自已的理想，专注于自已的事业，此较淡泊名利，有的不屑与“小丑们”同流趋利，所以有的大师在社会上有广泛影响，但没有相应的社会地位，没有相应的社会权力，所以说“大师在乡野”。
但“小丑在殿堂，大师在乡野”这说法也不是绝对。现实生活中，小丑不是都在殿堂，大师也不一定都在乡野。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀请！我感觉不对，这句话有点偏激！如果都在乡野，就没有人去建设上层建筑了！所谓大师应该是不喜欢纷争的有才人，因喜欢清净而又自带光环感染周围环境，令人崇拜，就感觉如果让隐士去治理一定会有很好的结果！其实是忽视了现实，靠一个人的力量是很难把事情处理好的，总需要有领越红尘的勇士在世间游刃！我还是更崇拜那些在阳光下奋进的正能量的人们！一家之言！
------------------
推荐阅读：
上一篇：李盈莹为什么进步这么快？
