支持中小学、幼儿园设重点(名牌)学校吗?
支持中小学、幼儿园设重点(名牌)学校吗?
-----
网友解答:
-----
【厅长予以否决】一直以来,重点或者名牌学校被追星。不管是孩子还是家长,都希望上一所好学校,判断的依据就是品牌效应。如果没有上名校,也不是重点,感觉低人一等,甚至认为再怎么努力都将于事无补。
刚才看到一个反其道而行之的例子,魏书生说他干了13年的市教育局党委书记、局长,从不设一所重点和名牌幼儿园、小学、初中、高中,从不排名次,从不给校长下升学指标,也从不收一分钱的择校费。
实际效果如何呢?魏书生说他干了十多年的局长,这在市级教育部门应该是比较少有的现象。再看学生终极考的成果,那几年的盘锦市考上清华北大等名牌大学的人数是全省的2倍以上,几乎可与北京、上海等几个特殊的城市相媲美。
前不久,我参加了两次教育工作座谈会,两个城市的市长都提出希望当地的教育厅大力支持,迫切呼吁与省会城市的名牌和重点校、园合作,也希望多给他们更多的重点校、园的牌子。一位厅领导直接予以否决,认为教育应该回归育人本质,而不是加重社会急功近利式的焦虑感。
这几年,国家一再强调基础教育必须坚持优质均衡的发展规律,培养健全的人才。我们遗憾地看到,一些地区还在大力推出重点、名牌校、园的分区,家长奔命、学校疲倦、学生劳心。作为家长,我们更希望拥有健康和谐的教育环境,让孩子们正常起步成长。
-----
网友解答:
-----
觉得没有必要。[害羞]
-----
网友解答:
-----
不支持。设置重点学校就是人为把人划分为三六九等,违背平等原则。人的阶层本就已经不平等,学校再这样搞,底层百姓永远没有出头之日。加剧内卷。
-----
网友解答:
-----
我坚决不支持幼儿园和小学不设重点,因为国家大政方针就是教育均衡发展。
各地方经济和所处地域不平衡,导致过去一段时间以来师资和软硬件设备不平衡,也导致地方受教育很不平等。
近几年,我国发力扶持教育薄弱和落后农村(特别是山区)教育,教育均衡得到适当改善。
如果又实行重点,这对国家教育方针政策是一大违背。
至于部分私立学校有的比公立学校教学质量好一些,这可以理解,毕竟收费也很不一样。
初中高中因为涉及到升学,有淘汰机制,因此很多学校设计了重点班和普通班,高中也有一类和二类学校之分。
-----
网友解答:
-----
不支持,但支持特色教育,比如数学思维训练班,写作班,英语班,科学实验班等等,让有能力学的孩子可以学得到,让没能力学的也可以接受到相对均衡的教育。
------------------
推荐阅读: