之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了，选择是对的吗？
之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了，选择是对的吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
要么有钱，要么有病[机智][灵光一闪][抠鼻]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我有着和大多数网友不太一致的观点。
首先，我承认，D850是目前尼康，甚至数码单反中最优秀的一款，无论是画质，还是对焦，还有手感、耐用性均数一数二，就连视频也带4K，实用性也不弱，堪称最值得购买的全能数码单反。
其次，Z7有哪些优点呢？小巧轻便是必然的，哪怕只轻了几百克，但实际感受的确比D850轻便太多，然后是满屏对焦，其次较为优秀的视频性能，还有五轴防抖，以及静音快门、转接环对单反镜头的兼容性强等。
然后，对比Z7优于D850的方面，也就是Z7本身的优点，在画质基本不变的情况下，对焦、视频、防抖、静音快门等远远优于D850。
有些朋友要说，Z7对焦没有D850好。这个要看哪些情况，最显著的一点，Z7的满屏对焦，眼控对焦，就一定比D850的可选55点体验感强很多；相对来说，在动态追焦与黑暗环境下咬合焦点方面，Z7的确弱于D850；但是，我们平时大多数拍摄的场景，动态追焦与黑暗环境下的对焦的时候可能并不多。所以Z7对焦在一般拍摄情况下，体验感要好于D850。还有Z7的EVF和LCD取景有时滞，我想说的是，实际体验过后，其实这种感觉并不比传统取景器差多少，绝对不是抓拍，或拍不到好照片的理由。
我本人是在Z7与D850反复比较之后，选择的Z7，更多是因为它的优点明显，也算是对尼康未来的期待。
还有一点，部分摄友强挺D850，轻视Z7，有一个很关键的因素，就是他们可能并没有长期使用过Z7或Z6。
也许这也就是你在买了D850之后，又换成了Z7的原因吧。
希望Z7能带给你更多的惊喜，用来创作出更优秀的作品！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定、绝对错误！
本人850，a7r3主力，750，a6400备机，创作850，日常r3，视频6400，其次r3。
感受：850升级9连拍套装后性能极其强大，对焦，速度可逼近d5，画幅大，后期余地大。r3相对轻便，画质一流，特别骚气，女生用配上小白，回头率特高。操控特别方便，许多人觉得菜单比较复杂，但真正多用几次，就这些参数，没啥特别，习惯就好，我个人觉得比尼康还好理解一些。
操控：850是为专业人士设计的，r3相对人性话一些，最突出的是曝光补偿按钮，r3放在最核心的位置，一般专业人士不用曝光补偿，前后波轮控制光圈速度游刃有余。防抖要提一下，r3的确超出想象，让人惊讶。
说正事，你是专业人士，或重度爱好者，850首选，如果是普通爱好者，实在不建议z7，画质肯定没问题，只要两点，电池容量和对焦、时滞。微单的通病。即使是对焦比r3还快的6400，在暗部，普通家庭灯光环境下，还是和单反有差距。我们许多时候都是记录的家庭的重要聚会，记录下宝贵的瞬间会很珍贵。此外，即使是r3的电池，也就是700–800张，一个850的el18电池，可以拍5000张，我真的很烦担心电不够的那种紧张感。z7能拍多少你应该很清楚，脑子时时刻刻都在担心电池，创作的心思就会打折扣。
最后还是想给750说上一句，廉颇虽老矣，然依然是性价比出色的入门机。
如有不当之处，请各位大师批评指正！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先说观点，我觉得是对的。
去年11月，我拿到了现在尼康主力微单机型Z7样机，前往东南亚国家旅拍。这一个月的时间里，我利用试拍的相机，尝试了不同的摄影主题。现在总结Z7相机在实战中的三大核心优势，分享给大家。
先拿出一张工作照镇楼。当时我拿着的Z7+爬楼党专用大力夹，在泰国曼谷的像素大厦观景台等候日落。
高宽容度—大光比环境出巨片
在得知拿到试用机会的当天，我就查询了Z7相关的评测情况。参考兰拓的数据，尼康Z7的宽容度一如既往的给力，轻微弱于D850，吊打部分中画幅和其他的全画幅机身。
（ 数据引用自兰拓官方主页 ）
在自己的实际拍摄中，我的直观感受就是：即便正对太阳方向拍摄，也只会有太阳本体的那部分过曝。这就意味着，对于绝大多数城市建筑、自然风光的照片，只要是在黄金时间拍摄，几乎都能确保单张出片，大量节约使用滤镜、现场包围曝光等操作的精力，让摄影师安心把注意力集中在构图的调整和对最佳光线的把握上。
以下两张样图，就是分别检验了两种常见硬吃宽容度的情况。上图是前面提到的曼谷观景台，高光的天空与背光的地面建筑有着较大光比；下图是太阳完全落下后，高光的大皇宫灯光与没有光线的背景建筑存在大光比。可以看到，Z7的CMOS完全能应付这样的情景。
而另外一个显著优势就是，有了Z7高宽容度给的信心，我可以大胆尝试不同角度的逆光拍摄，让原本容易导致过曝的日落光线，变成了绝佳的背景光光源，更能渲染出饱满的情绪。
高像素—二次构图随意裁
Z7相机具有4575万像素，这比上一代的全画幅单反翻了一倍。更高的像素意味着，即便在后期二次构图中出现了大面积的裁剪，最终得到的照片细节依然能够满足绝大多数情况下的需求。
下图是我在蒲甘拍摄塔林日出的raw原图，为了让影友看清细节，我对暗部已经做了提亮处理。我在现场就感觉到，因为镜头本身的畸变，加上这双塔的确有一些“瘦”了。这就需要在后期的时候，进行拉宽处理，让比例更加协调。
下图是我最后的成片。可以看到，我利用简单粗暴的拉伸、裁剪，就把整个构图的比例进行了很好的改进。双塔不仅有了合适的结构，而且细节依然丰富，完全满足普通影友进行社交平台分享乃至商业出售的要求。
（ 成片 ）
（ 放大后的细节 ）
低噪点—慢门长曝的福音
最后一个优势，就是Z7的噪点控制能力了。因为我原本就喜欢拍摄慢门水景和日出前、日落后的高质感光线，对机身的这项能力非常看重。此次试拍，我也有多次长曝光的尝试，欣慰的是，Z7的表现非常给力。
下图拍摄于缅甸曼德勒乌本桥，日出前50分钟，明月高悬、霞光初现。我的参数是 F2.8， ISO 160，曝光30s。对比原图与放大细节，尤其是枯树区域，在提供了足够细节的同时，噪点非常之少。
（ 放大后的细节 ）
第二张长曝光是在蒲甘的观景台，我为了拍摄主体佛塔的灯光，一样必须要在日出前35分钟左右就去拍摄（之后就会关灯）。现场的参数是F8、ISO 100、曝光时间30s。这次Z7的表现让我惊喜，噪点的控制结果非常给力，几乎不用做专门的后期。
（ 放大的细节 ）
总结与期待
尼康Z7作为主力微单机型，表现了跟D850几乎持平的性能，并且更加轻巧。我上文总结的三大核心优势，可以说是风光狗们的福音书。虽然在拨盘、参数按键等方面，还是有些不够适应。希望尼康在后续机型上能够有所调整。
不过瑕不掩瑜，这款全画幅的微单，的确是目前上市机型中，性价比最高的一款，非常值得摄影爱好者们入手。
以上！~
感谢您的阅读，您可以在评论区发表您的观点，我会及时回复。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个选择是对的。
D850虽然是高端、甚至是顶级单反相机，但很遗憾它出身于单反之家，这一点就注定了它的命运。虽然国人曾将单反看得如何的高大上，将其奉为专业相机，热捧得全民皆单反，但今天与微单相比已大势已去。
没有说单反不好，也没有要贬损单反的意思。就拍照片而言，无论单反，无论微单，皆能让你获得满意的照片。但是，从相机技术发展来说，单反显然已经不适应新技术发展的需要，越来越显得力不从心。
首先，单反相机无法小型化。
单反相机内部需要有一套由光学和机械组成的取景机构，这套机构不仅结构复杂，且需要占踞很大的相机空间。这就造成相机体积庞大，机身要有一定的厚度，从而使镜头法兰距加大。镜头法兰距大，就需要加长镜头的成像焦距，镜头也不得不制造得非常粗大。单反造成相机体积大、镜头体积大。
其次，单反相机无法实时取景。
这么说可能有影友不同意了。单反相机通过镜头直接取景，所拍即所见，为何说不能实时取景呢？单反相机取景器内所见到的只是实际的构图画面，曝光量如何，过了还是欠了，最终的照片咋样，在单反相机的光学取景器里都无法看到，只有等到拍摄完成，查看拍摄的图片才能清楚。曝光不当，只能再行重拍。因此，单反相机里看到的影像只是一个影像，而不是最终的照片效果。
但这个问题并不能怨单反，因为照相机有史以来都是不能直接从取景器观察到最终的曝光效果的，直到微单出现以后，电子取景器内才能在拍摄之前观察到图片效果。
第三，单反相机中的反光板阻碍了新技术应用。
由于存在反光板的阻碍，单反相机的图像传感器仅仅只能在曝光的一瞬间起到感光的作用，其形式也就和老式的胶片差不多，图像传感器更多的作都被浪费了。
微单相机去除了反光板结构，图像传感器没有了反光板的阻隔，可以直接接受镜头投射的影像，将影像信号连续不断地传送给处理器，这时候既可以进行成像，同时也可进行测光、测距等计算，相机的测光更准确，对焦点可以做得更多，甚至可以全像素测距，这是单反永远不能办到的。
由于图像传感器直接接受影像，那么，可以将图像处理器处理好的图片——也就是图片的最终效果在电子取景器内显示出来，实现全实时取景，未按快门，已见效果。
同时，由于信号通过图像传感器连续不断地传送进来，从而也使脸部跟踪技术、眼部跟踪技术、触摸屏技术等得以实现。这是单反相机，甚至象D850这样高端单反相机都是无法做到的。
现在，购买相机已经首先考虑微单，已经拥有单反的，也在朝着微单方向升级换代。题主出手D850换Z7应该说是对的。为什么这么说？等你有了实际体验就清楚了。
------------------
推荐阅读：
上一篇：得了湿疹怎么办？
