为什么欧洲人不做手机了？
为什么欧洲人不做手机了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
简单的说吧，先是被美国人干了个奄奄一息，而后华夏人冲上去补了一刀，彻底干死了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了。纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？
其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。
此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我记得很多年前在手机领域也是欧洲人一统江湖的状态，例如：大家耳熟能详的、80后都记忆犹新的诺基亚手机，这就是欧洲芬兰的产品；还有德国西门子手机等等。
可是最近十几年的时间，欧洲的手机品牌好像一个大品牌都没有了。为什么欧洲人就突然不做手机了呢？是欧洲手机行业没落了、还是另有别的原因呢？
目前的手机品牌大概也就集中在三个国家了，中、美、韩。不过我们家是手机品牌最多的国家：华为、OPPO、vivo、小米、魅族、中兴等等。
国外比较知名的手机品牌大概只有：美国人的苹果、韩国人的三星了——欧洲好像一个都没有了。
手机作为一个商品有其独特的特点，那就是由很多部分组成的。一台智能手机的核心部件大概有：芯片集成系统、摄像头、屏幕、电池、传感器，还有大家比较熟悉的操作系统等等。
可是大家只要仔细研究就会发现一个问题：大部分的手机部件几乎都是有着比较固定的供应商的。
操作系统一般就三个：安卓、IOS外加上WINDOWS，这三个系统基本都是美国人搞出来的；
手机芯片这一块基本上就两个：高通和联发科。目前来看的话，海思的麒麟芯片由于受到了打压，基本上前景就没有了；
剩下的顶级的屏幕大部分是三星；NAND闪存基本也都是三星，镁光等；射频前端来自美国博通，日本村田等；CMOS传感器基本都是索尼，三星；摄像头技术基本上来自于德国、日本等等等。
于是乎，我们可以发现一个问题：虽然如今在整个手机市场上品牌比较多、各种销售量也是互不相让等等。可是有一个事实是无法否认的：苹果手机的利润绝对是手机行业的天花板。
苹果一家公司的利润占到了整个手机行业利润的66%以上。去年苹果手机的净利润超过了1000亿美元。
其余的十几个品牌的手机利润只占了整个手机行业的34%左右，其中三星手机又占去了18%左右——剩下的那么多品牌的手机也才占了手机行业总利润的16%而已。
国内的手机品牌还是非常多的，可是这些手机厂商每年的净利润都只占销售额的5%左右。这也就说明了一个事实：很多手机厂商辛辛苦苦的建厂、制造手机、宣传、销售等等。
可是他们赚的钱是非常少的，大部分钱都被别人赚了。如果再把进口的手机设备算上的话，那就更加有点惨了。
说完了手机行业的现状之后，我们再来简单的分析一下：为什么欧洲人就不做手机了呢？我认为有三个核心原因。
原因一：欧洲人没有赶上手机的升级浪潮，然后被无情地淘汰了
前面已经分析过了，当年在非智能手机的时代，欧洲人在手机领域那是妥妥的全球王者般的存在。别的不说，一个诺基亚手机估计在当时就吊打全球所有的手机品牌了。
可是由于这样、那样的原因：诺基亚不愿意转型或者是没有跟上手机的更新换代的步伐，从而导致在智能手机领域大幅度的落后了，甚至出现了破产和入不敷出的状态。如今的欧洲在智能手机领域显然不是美国人的对手，那么这活也就没法干了。
原因二：欧洲人清楚地知道一个事实，没有先发优势的话，现如今再来做手机并不挣钱
现在手机领域虽然品牌比较多、可是真正赚取高额利润的厂商并不多，苹果和三星占去了绝大部分手机市场的利润。
我们之所以能够在手机领域占有一席之地，说句大家不太爱听的话：我们是靠着勤劳、靠着密集型的劳动换来的。当然了，这并不是什么丢人的事情——大钱赚不到，当然要想办法赚点小钱了，组装也是一种不错的选择。
可是欧洲大部分都是发达国家、欧洲人很多都是“好逸恶劳”的存在。他们一般都是到点下班、加班的事情几乎不干、福利待遇还要很高等等。如果欧洲人也干组装的话，估计单单一个人力成本就会让他们毫无利润可言，大概率会亏的血本无归的。
这样一种现状之下，欧洲人根本就不适合在手机领域继续发展、继续战斗下去了——亏不起。
原因三：欧洲人还有更加赚钱的事情可以做
不管大家相信或者不相信、承认或者不承认，欧洲在整个世界的产业链分工中还是处在一个顶端的位置的。欧洲的制造业、医药行业、高端机床行业、微电子行业、电气控制系统行业等等，这些都是处于世界一流或者超一流的水平。
举个例子：西门子即使不干手机的话，人家在制造业、电控系统、医疗设备上依然混得风生水起、依然在赚大钱的。另外大家应该都知道制造芯片需要光刻机，可是荷兰的ASML公司生产的光刻机就是世界一流。
说白了就是：欧洲人有欧洲人的产业、有其他更加赚钱的地方，他们也完全没有必要在手机领域和中、美、韩等国死磕到底。
最后总结一下欧洲人为啥不做手机了呢？其实主要原因就是：
一是，欧洲人在智能手机领域没有赶上时代的潮流，现在竞争压力太大了；
二是，欧洲人又不愿意或者根本不具备做手机下游产业的潜质；
第三个就是欧洲人有欧洲人赚钱的产业，可能比手机产业赚得更多、更轻松一点。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1，欧洲民众，大量买入中国手机
2，东南亚民众，大量买入中国手机
3，非洲民众，大量买入中国手机
4，南美洲民众，大量买入中国手机
5，南亚民众，大量买入中国手机
6，中东民众，大量买入中国手机
我国的手机开始成为全球民众的最爱
1，欧洲民众大量买中国手机
诺基亚，爱立信，西门子，曾经都是手机市场的佼佼者，诺基亚手机的衰落，有两个原因，一是苹果手机，安卓手机崛起对诺基亚的冲击，二是美国人背地里的打压，
熟读二战后欧洲的历史，你会发现欧洲很多企业要么卖给美国企业，要么莫名其妙就衰败了，就是美国为了国家利益操纵欧洲的缘故
很多人都为诺基亚的轰然倒下感到惋惜，
但诺基亚的倒下，给了我国手机品牌崛起留出了空间。
2012年，欧洲债务危机，意大利，西班牙，葡萄牙，希腊，爱尔兰，
五大国家出现债务危机，国债利率大涨
同时影响到了整个欧洲的经济
欧洲民众为了省吃俭用，开始使用中国品牌手机
使用后他们才发现，中国品牌手机
不但在价格上只有三星的7成
手机性能，功能都不比三星差
同时中国手机，比苹果便宜很多
整体性能只比苹果差一点点
中国的高端手机，在拍照，手机流畅度方面还超过了苹果。
后来，欧洲多个国家，销量最好的十大手机品牌
除了三星，苹果，剩下的全是中国品牌。
以前欧洲主要使用我国的小商品，数码家电产品还是以欧美日的品牌为主
现在从手机开始，欧洲开始尝试接受更多的中国品牌了。
我国的手机，比如小米手机，拥有极高的性价比，这也给欧洲手机企业带来压力，进入手机行业无路可图，小米集团主要靠广告，软件来盈利，手机硬件的利润极低。
2，非洲民众大量买中国手机
我国大量年轻人去非洲创业，去非洲做销售
深入到了非洲的村庄，部落
非洲虽然很贫穷，但对低价的手机，需求量很大
大量中国人在非洲销售手机
毛利润远高于国内
同时，非洲多个国家因为资源丰富
实现了与我国贸易的大幅增长
出口我国的资源，换取我国的商品
其中手机的销量最大。
传音手机是非洲手机之王，就是通过传统的经销商模式把大量手机卖给了非洲人。
3，东南亚有很多华人
他们深受中国文化，中国商品的影响
他们成为中国企业在当地的最佳销售顾问
以及很好的当地管理者
这为我国手机企业打开当地市场
提供了很好的机会。
我国手机品牌了解东南亚年轻人的需求，
手机功能强大，很适合当地人使用。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的科技那么发达，为什么不做智能手机呢？
首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。
其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。
而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲科技虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。
------------------
推荐阅读：
上一篇：有哪些可以追的电视剧？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
