30万资金，此时应该选择入股市，还是买基金！哪个更为合适，能承受20的亏损？

2024-11-26 13:00:01 浏览：1

30万资金，此时应该选择入股市，还是买基金！哪个更为合适，能承受20%的亏损？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

你懂股市么？如果你懂自然知道该买什么。如果你不懂，还是别来，因为这里是赌场，还是出老千的赌场[大笑][大笑][大笑]

－－－－－

网友解答：

－－－－－

如果你有30万的本钱，想买理财，想买基金，可以买一种基金。首先，你了明白基金的盈利方式。我拿股票型基金来说，股票型基金就是基金经验拿基民的钱去炒股，然后赚到钱，他拿一部分的手续费。既然是拿钱去炒股，就跟股市的涨跌有关。因此，买股票型基金一定要在低位买，高位卖。中国市场七八年会有一个大牛市，三四年有一个小牛市。比如，去年大盘跌到2440-2600点时，如果你全部买入一种股票型基金，到现在你有80%左右的收益回报。但是，现在大盘在3100点时，你如果一次性买入30万，你不一定赚钱，如果大盘跌到2800点，你可能亏个30%左右，如果大盘涨到3500点时，你才会赚个百分之二三十。一般炒基金的时间一年以上，你的三十万，能不能闲住一年，你要考虑这个问题，如果能闲得这么久，可以买。

如果你不会得那只股票好，你还是老老实实买基金吧，股票不小心就会亏得很厉害，甚至亏完，跌停。

一般来说，有三十万的理财金，可以做低中高风险的理财品种，占比分别为，50%，30%，20%。你可以买货币基金50%，股票型基金30%，股票20%。由于货币基金占一半，也就是十五万，如果你有什么急用钱的，你可以拿这十五万出来应急。如果你全部买股票型基金，在半年后浮亏后，你急用钱，你就不好处理了，赎回吧，会亏钱，不赎回吧，又要急用钱，进入一种被动状态。

因此，我个人不建议拿所有的本金做高风险的理财产品。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

就当下的市场，如果你在纠结选择股票还是基金，那我劝你选择基金。

我自己做投资，最近几年持股的比例正在逐步降低，持有基金的比例却在不断上升。

并不是说基金投资，一定比股票投资收益要高，风险更小，而是对于投资者来说，通过基金去投资股票市场，性价比正在逐步提升。

你能接受20%的亏损，基金亏20%的情况都不少，更别说股票了，亏个50%也都比比皆是。

所以，从风险承受能力角度来说，20%的安全垫，也并不适合股票。

其实，之所以推荐优先选择基金，是因为这背后的各种问题，除了风险收益比以外，还有很多。

1、通常问这个问题的人，都不怎么懂投资，基金更适合入门。

30万并不是小钱，你没有投资经验，却指望在资本市场里赚钱，那买基金赚钱的概率更高一点。

如果投资小白都能在股票市场里赚钱，那这个市场才是乱套了。

但是新手投资者，尝到基金甜头的，其实还是很多的。

毕竟基金不用自己做主观的判断，一旦买到优质的基金，可以长周期地赚钱。

虽说翻倍的股票很多，但是能够持有翻倍股票的投资者不多。

虽说持有基金翻倍的情况并不常见，但是持有基金翻倍的投资者，占比却不低。

所以，如果你没什么投资经验的情况下，不要犹豫，选基金就是了。

如果你的基金都亏得不成样子，那你也该庆幸，因为自己去做股票可能会亏得更惨一些。

专业的人做专业的事，这句话不是用来形容买基金有多好的。

而是告诉你，你的投资能力，大概率会比基金经理差一些，跑赢基金的概率，会更小一些。

2、同等亏损情况下，基金的亏损代表安全性，股票的亏损只代表亏损。

我们先说风险，不说收益的情况，毕竟做投资要考虑风险收益比。

基金的下跌，是越跌越安全的，因为基金往往投资一整个行业，可以用估值体系去做一个衡量的标准。

虽说也有一些基金的净值，可能会出现腰斩的情况，但是毕竟是少数。

而股票就完全不一样，如果买入一只股票，出现了严重的基本面问题，那么腰斩可能只是刚刚起步。

很多人股票出现腰斩后抄底，结果又是再一次的腰斩。

有一些股票，从高位开始下跌，跌幅超过80%，90%，根本没有越跌越安全一说。

这是因为个股的风险，是企业经营的风险，是不存在周期性的。

而基金的风险，是整个行业的风险，是有周期性的。

单一企业经营的风险远远高于整个行业周期的风险。

所以基金只要不清盘，或多或少都会有一些反弹，降低投资者的损失。

而个股如果真正的爆雷了，可能要面临退市的结局，将血本无归。

从风险的角度上来讲，基金的风险远比股票的风险低，更适合新入场的投资者。

3、基金不需要太多的交易决策，精力投入少，股票需要做的交易决策比较多。

从精力的角度来看，基金也是完胜股票的。

投资基金的人，往往都是低频交易者，不需要为交易投入太大的精力。

但做股票的人，往往都是高频交易者，光在交易的环节，就需要大量的心力和决策力。

很多人会说自己可以做价值投资，长线投资，但真正进入股票市场后，被情绪氛围带动，也就很难坚持长期投资的理念。

当你在市场里博弈的时候，一次次的交易手续费，就远高于基金管理费了。

同时，你的交易决策失误率，也会远高于基金经理。

至少基金不会被做短线交易的资金给薅羊毛，但是散户会。

或者说散户就是主力割韭菜的主要对象，就是会利用资金体量上的优势，去收割散户的资金。

买基金，虽不能说是买个放心，因为很多时候也会亏钱。

但是买基金，一定会买个安心，至少不会需要你经常去看涨跌，不用你每天去想要不要买入，要不要卖出。

基金给普通投资者省下的时间和精力，其实是有很大价值的。

4、股票研究和选择上，散户具备的能力太过薄弱，容易踩雷。

虽说基金也踩雷，但是踩雷的概率和比例，一定是会低很多的。

这个背后的逻辑也很简单，因为散户的信息渠道，一定比基金要窄，要弱。

散户的投资研究能力，也同样比基金要弱很多。

散户选股的思路，无非就几种。

一是听消息，这个是最不靠谱的，小道消息来的基本上都是坑为主。

二是通过技术面做分析判断，看K线和其他指标，但这个基本上都是短线交易有效，长线无效的指标。

三是分析基本面，看F10和其他资讯，但这些公开信息全市场都能知道，价值其实是很低的。

关键是财报等基本上都是滞后的，而炒股需要的是信息上的提前量。

这些对于普通投资者炒股都非常的不利，也就造成了盈少亏多的局面。

老股民之所以能赚到钱，是因为他们已经找到了自己熟悉的股票，了解这些股票的习性，了解这些股票背后的上市公司了，在信息上达到了相对的对称性。

而新股民进入市场后，4000多家上市公司股票，完全是一脸懵逼，尤其是最近几年上市的次新股，很多名字都没听过。

一脸茫然之下的炒股，踩雷的概率就很高，所以结局也将会是注定的。

所以，如果你没什么投资经验，又渴望在股票相关的二级市场里赚钱，那基金相比股票，是一个不错的选择。

如果不从客观的投资角度，不从风险收益概率的角度，单从个人的角度来讲，我还是更喜欢股票的。

炒股是一种乐趣，它本身和做投资，能取得多少投资回报，又不是一回事了。

这一点，只有经历过的股民，才能深刻地体会到。

交易的乐趣，决策的乐趣，自己对股票出现上涨时候的喜悦和兴奋，都是炒股的意义。

但是，股民相比基民，需要具备的素质模型一定是更高的。

尤其是以下几点，特别的重要。

1、市场变化下的适应能力。

想要进入股票市场，就要明白股票市场的基本情况。

入市最大的风险，不在于涨涨跌跌，在于有没有适应市场变化的能力。

可能你刚进入股市的时候，还是一个大牛市，你在牛市中还赚了不少钱。

但往往你还没全身而退，熊市就悄然到来，股票就会开始大幅度的下跌。

市场的变化速度，真的是非常之快，可以用惊人两个字来形容，也毫不为过。

想要在股票市场里赚钱，就需要非常强的适应能力，这个是一个最基础的能力。

说白了，就是要面对每天的变化，在变化中生存，在变化中找到股市的规律。

这一点，如果你是买基金的话，作为机构层面，对于市场变化虽说也不能完美地做出反应，但至少不至于措手不及。

2、大量的时间精力投入。

炒股还需要投入大量的时间精力，并不是说随随便便看看股票，做做交易就可以的。

做短线的，需要花时间在交易决策上，做长线的，需要花时间在投资研究上。

不论你怎样做股票，都需要大量的时间精力投入，才有可能会有好的结果。

基金投资其实也需要研究，但对于买股票这一端的研究，其实基金经理团队，都帮你做完了。

而你自己做股票，这部分的精力都需要自己去做。

有些人会说，你可以买一只股票，然后长期持有，做长线价值投资。

这其实是个伪命题，因为长线本身也是需要研究的，需要陪伴成长的，你不能单纯地靠运气去做长线。

长线的投资高手，对于行业，对于企业，是要有深入研究的。

3、心态上的磨练和快速调整。

股票市场上，还需要强大的心理调节能力，也就是心态调整。

玩股票就是玩心态，这句话其实一点都不假。

交易市场很容易在情绪中迷失，各种贪婪和恐惧，都是最终导致亏损的诱因，是赚钱路上的绊脚石。

既然选择进入股票市场，就必须具备心态的磨练，在情绪失控的情况下，做好快速调整。

基金属于间接投资，股票属于直接投资，战场一线的感受，这种身临其境的感觉，一定是做好相关调整的。

4、交易市场的决策能力。

交易市场除了心态，除了时间的投入，还需要有决策能力。

决策能力背后，还要有敏锐的洞察能力，让自己能够果断地做决策。

扭扭捏捏的人，是不是和做交易的，犹豫不决的背后，其实就是判断能力的缺失。

当你认定了未来，那你去做就可以了，决策一定要快、狠、准。

这一点不一定要进入股票市场后才能看出来，平时做决策的情况，也就能看出来。

果敢的人，在股票交易市场里，更容易存活下来。

当然，果断的决策，并不是让你不断的换股票，不断的买入卖出，而是在短时间就明确自己的选择，做出判断后，给到决策结果。

5、实战积累下的总结归纳。

最后一条，其实是学习能力，也是在股票市场里的成长能力。

股票市场里总有盈亏，无非就是盈亏的情况，哪个更多。

但不管是盈是亏，理论上，都是经验的积累，都需要归纳总结。

股票交易，其实就是在实战中寻找规律，利用规律去得到概率，利用概率去总结经验，最后再通过交易赚钱。

基金投资尚且需要总结，更别提股票交易了。

我们都知道股票交易，需要建立自己的交易系统，而自己的交易系统，其实就是在每一次交易背后，总结经验精炼出来的。

相比买基金，炒股是把命运掌握在自己手里。

这句话一点没错，谁都喜欢自己掌控命运。

但问题的关键，其实不在于是不是能掌控命运，而是你选择命运的能力，是不是会更强一些。

当你无法让自己的命运更好，自己的业绩还做不过基金，那就选择基金吧，或者不投资也可以。

毕竟，不是每个人都是交易天才，都能在股票市场里赚钱的。

绝大多数情况下，散户投资股票赚钱的概率，还是要比投资基金低上不少。

这一点上，和你能够承受多少风险，多少亏损，都没有任何关系，和你适合怎样的投资有关。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

能承受20%亏损的情况下，30万资金入市是买股票还是买基金？

1、首先要知道，基金分为好多类型的，一般包括：股票型、债券型、混合型还有货币基金。这里提问这应该主要指的是股票型基金。买入股票型基金本质上也是买入股票，只不过，买入的是一篮子股票，且这些股票是基金经理帮你挑选的，同时也是基金经理决定买入时间的。

2、如果是一个对股票投资比较熟悉的投资者，一般很多人都会自信认为比基金经理做的好。如果对投资不熟悉的话，可以选择买入基金，交由基金经理决策。但是无论是自己直接参与股市还是交由基金经理打理都无法完全规避亏损超过20%的可能。

3、当然如果买入的基金是债券型基金或者货币型基金，完全可以避免亏损20%的情形，但是其收益也非常低。这可能不是提问者考虑的投资品种。

事实上，只要投资者打开视野，会在股票和基金之外找到非常合适的投资品种，这个品种就是可转债。只要买入的价格合适，就能完全避免亏损超过20%的情形，同时在股市上涨的时候也能获得不错的收益。2019年全年可转债指数上涨25%，最大回撤仅8%。远远好于上证综合指数22%的涨幅和13%的回撤。

可转债同时具备股票和债券的属性。可转载赋予投资者在一定期限内转换为股票的权力，同时还是一个承诺到期还本付息的债券。假设在100元的价格买入可转债，如果可转债对应的股票的价格上涨，可转债价格也会跟随上涨。而如果股票价格下跌，可转债价格也会下跌，但是一般来说跌幅小于正股价格，当可转债跌到90元的时候，一般都不会进一步下跌。因为此时的这个可转债已经变成了一只债券，相对比较安全。

通过这个例子就能看出，在100元附近买入可转债，浮亏一般不太可能超过10%，而且即使股市一直不上涨，到期的适合还是需要转债发行人还本付息的，最终不会出现亏损。而一旦股市上涨，其上涨幅度可能超过20%。

这种投资标的非常适合提问者所说的能承受20%的浮亏。投资者可以了解更多的关注可转债的投资。随着2018-2019年可转债的扩容，目前市场已经有超过200支可转债，扩容也使得投资者可选范围更大。

希望能给你帮助。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

如果你是个没有什么经验的股民，或者说，你在股市中，还没有实现2年以上的稳定盈利，那么我建议你去买基金！

你能承受20%的亏损，并不是你自己进入股市的底线标准。其实亏20%可能是很快的，如果行情不好，可能就是三五天的事情。而这么短的时间出现20%的亏损，你是很难接受的，整个大脑都是懵圈的，不知道如何应对。

如果不能正确分析股价的趋势，可能会别深套，资金损失严重。

a股市场中，大多数股民是亏损的，这也就是人们常说的二八规则，亏损的主要原因就是散户对技术分析或者价值投资知识的匮乏，知行合一做得不好，人性的弱点无法克服等所导致。

只有在大牛市中，散户赚钱可能会相对容易一些，但是，即便牛市，很多散户也就是赚个小钱，无法跑赢大盘。

不管是牛市的赚小钱，还是熊市的亏大钱，原因都是不懂技术分析，盲目交易，频繁交易所致！