关于文史领域，大家有什么经验之谈吗？

2024-08-27 17:47:04 浏览：1

关于文史领域，大家有什么经验之谈吗？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

关于文史领域，大家有什么经验之谈吗？

我刚才看了一下top50，发现自己除了文史没得选择，但对文史，自己真的没有多大信心，《中国通史》还没看完呢，文方面，古书读不懂，近现代不爱读，中国的不接触，外国的也不了解。心里实在没底。

我觉得文史也是有分类的。

比如，以前就有个网友专门写书法类。他就属于文史。他的问答分很高，银子也赚了很多。文史呢，我觉得，写历史，写文化，书法，绘画，中国式，外国史，等等，都要分清楚。

我这个头条，本来是打算写历史的，成绩也有了一些，但是，后来，我不知道脑袋哪根筋坏了，竟然想改成教育。其实我已经有一个号做教育了。现在，我想再改过来。

反正我的头条好像还不认为我这个号是教育号呢。我也知道，做头条这样改来改去的不好，但是，谁知道，自己的那个筋又出毛病了呢？

我争取这次就不改了，专心做文史了。

我家里还有很多有关历史的书籍呢。

我准备好好地看看，然后，再在头条分享出来。

同时，我也要在本地头条下功夫了。

我的兴趣反正就是喜欢敲键盘，写点东西。这习惯恐怕是改不了了。

我觉得写文史类，范围很广。

古代的，现代的，我们的很多影视剧，身边的很多热点都是可以写的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

谢邀，文史其实很枯燥。虽然说有白话版可以通俗易懂，但是呢这毕竟是别人的角度和思路去写的内容，所以能学的也是很片面；看古文呢，文言文、生僻字成了最大的阻碍，更别提国外史满满的英文，所以楼主就会遇到这样困境。

我就给楼主分享下我学历史的心得吧。

如何学文言文

学文言文，我以前也很吃力，只是突然有一段时间我感悟到另一个方法：把文言文当成英语的阅读理解。不要针对某个词某个字，你要放在整个对话中去看，先去了解大概意思，再去理解那个意思。了解大概内容的话，我相信你就知道这件事在讲什么了！

关于看书，我的建议是：文白对照，一定要记住，你看白话文是那种没有作者主观意见的白话文，这样你就能了解一个大概的内容。先看白话文，记住了大意后或者大概事情的来龙去脉，再去看文言文，这样对照着来，你的文言文阅读水平会很快提高。

如何学习

楼主说，一本《中国通史》还没有看完，我觉得如果真想学，是需要有方法，比如用兴趣。你可以带着问题去看，先看某个朝代，或者你喜欢的朝代，看完之后，你的兴趣会上来，上来之后再去看别的内容就会很快了。

我第一次学历史，我是看到小说，讲隋唐演义的。那会儿就是觉得这些人物好厉害，就去翻正史，看到正史的时候发现古代的帝王都叫XX宗，就很好奇，就这样深入进去解密，最初学历史就是为了去“解谜”，解着解着就上瘾了，到现在不看历史就少点什么。

如何写文史文章

一开始，我写的文章很简单，就是讲一件事情，把某个朝代/某个人的事用白话文讲出来，说白了就是“科普”。在头条号上这么写了一段时间，过了原创，有了青云自荐。但是呢，我发现写这样的文章自荐青云计划老落选。后来听了青云的培训，才发现，原来我们需要去思考，写出一些深度的文章，说白了就是不要写百度百科能有的内容。

所以，楼主要想写文史文章，第一，要知道你想写的这个历史，只有知道这个历史，你才能融会贯通；第二，需要去进行一个思考，思考的时候一定会碰到很多问题；第三，去解决提出的这些疑惑。这样就可以提高你的历史水平，和写作的水准了。

有了问题我们就要去解决，需要通过翻书，阅读其他专业的论文，最后得出自己的结论。这就是写文史的一个思路。

虽然我的这个思路谈不上什么专业之言，但是对于我们这种历史爱好者来说，何尝不是一个办法？逼迫着自己学习，通过不断阅读和思考，每写一篇文章，都是对自己的一个提升。获得青云计划也是对你写作能力的认可，同时也是鼓励你继续创作。

拓展知识

想要历史的写作感觉，可以看看百家讲坛谈系列，或大学教授出版的书籍，虽然有通俗也有学术，我们去学习后都能对历史的认知有一个提高。

历史学无止境，虽然历史是固定的，但是背后引申出来的观点都是每个人总结出的精华。

建议楼主可以先看看中国古代史，选出一段你最喜欢的历史，然后去看相关的书籍和文言文，就深耕、去挖掘，去联想一些别人不曾想到的观点，当然这个要建立在论据充足的条件上，不能凭空猜想哦！

楼主加油，你可以成为一名优质的文史领域创作者！坚持一定要坚持！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

文史是一个大领域，选择文史是肯定没有错的。当然，我也是刚刚上路不久的菜鸟，在这里，只能和题主交流一下心得。

刚开始写历史类文章的时候，我也是丈二和尚摸不着头脑，不知道如何下手，绞尽脑汁写完1000字文章，再删删改改只剩下800字不到。为了凑字数，去网上搜类似的文章，复制粘贴到自己的文章里面再修修改改，好不容易写完一篇文章，又要做好无人阅读的心理准备。确实是一把辛酸一把泪。

我也看过很多前辈各种过原创，过黄V的教学，不否认前辈们的方法是对的。但是，当我看过多个前辈的教学之后，大同小异的内容让人审美疲劳。如果有心，你会发现他们的教学大多数都是在官方的说明或许文章基础之上延伸而已。

目前头条写文章有两个地方，一个是头条号，一个是悟空问答。头条号是正了八经写图文原创的地方，高额的补贴，不定期的活动，还有巨大的流量，当你开通原创之后一周有两次青云自荐的机会，不用实在可惜。而悟空问答看似是问答平台，但若是好好回答的话，写出的答案比头条的文章有过之而无不及。不同的是，头条写文章是自己决定主题，问答写文章是给好主题，自己往里面填充内容。

我选择的是历史领域，和题主有一样的想法，既然选择历史领域就应该买一本《中国通史》好好看看，又或者买几本古籍好好研究研究。书，我是买了，但是真正静下心好好看它，却只有在写文章的时候才会翻阅。平时也有阅读，但也不多。

无论是文史领域，还是其他任何领域，多读书积累素材是有必要的，很多时候可能就是素材达不到才没有内容输出，或者写到一半写不下去了。但是，选择历史领域也并非必须要把中国历史全部细细的读一遍，我们的精力是没有那么旺盛的。

如果题主有兴趣，可以按照我说的方法做。

历史领域的写作方向分三种：围绕历史中的人物进行讨论、围绕历史中的事件进行讨论、再就是对历史的政治制度、文化背景等深度解析。其中，深度解析需要很深厚的历史功底作支撑，没有足够的水平强行写的话会让人觉得很空洞。所以，大多数人选择的都是围绕历史的人、或者事进行讨论、写作。

这两者，写人物又比历史事件写起来又更容易一些。因为我国的正史都是纪传体，想要写某个人物的时候只需要找到记载他或者与他有关的传记，好好读上几遍，思考一番，找到一个与众不同的点，就能写出一篇质量不错的文章。

当写了一段时间之后，写人物已经不能满足自己了，就开始写历史事件，或者对历史的某个现象作深度解析。你会发现因为前期写人物的时候自己积累了很多素材，这个时候全都用得上。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

作为一个摸着石头过河中的历史领域创作者，我想分享一些自己的理解和看法，共同交流。

其一，创作的目的。

相信选择文史领域的朋友都是出于对文史的热爱，从9月份正式在头条进行文史领域开始创作后，我发现创作本身是和爱好相互促进的。

以前我也爱读历史，但是大多数是碎片化的，成体系的历史知识还是中学时代的基础，进入大学后就很少有成本地读过历史著作。而创作，恰恰是一个系统性梳理历史知识的过程。

人的记忆是有限的，碎片化阅读的后果就是，偶尔脑子里会闪过一个想法，觉得自己在哪里看到过一个很有意思的历史故事，但总是想不起来，甚至靠搜索引擎也无法完整复原。

而创作，恰恰是一种记录，我把它当做读书札记的升级。在正式开始创作前，我也开始在微信读书上阅读一些大部头的史籍，利用APP的便捷功能做书评、与其他书友一同交流。当我发现头条这个平台之后，就发现它是一个可以整理、总结的地方，而且能发现更多的共同爱好者。

其二，创作的方式

文史，是一个无情无尽、博大精深的领域，它在热度和流量上远远比不上其他领域，但它的优点也恰恰在于此——任何时代都会有人对文史津津乐道，或许会迟到，但永远不会缺席。

而选择文史创作，头一件难事就是范围：

一个创作者要保障持续创作，微头条要不断有话题、图文要不断有主题，内容所涉及的文史范围不能太狭窄；个人精力有限，通史太过泛泛，而类似整部二十四史的著作又太过宏大，范围不能过度扩展；创作者众多，要想办法避开同质化的弊端，颗粒度要精准。

基于这样的考虑，我怕决定从一段历史开始，我的初始选择有两个——明史和二战史。两段历史都是我最喜爱，也涉猎的比较多，所以下决心从最熟悉的地方开始。

决定了自己需要投入精力的领域后，就要开始选择输入了。

以明史为例，明朝历史著作有很多，起初我知道的只有《明史》和《明实录》，阅读中我又逐渐注意到了《国榷》、《明史纪事本末》和《明通鉴》，接着在查看各类明史论文中，又在参考文献中看到了大量的古籍和现代著作，如今手里通过各种渠道获取了诸如《御制纪非录》、《瀛涯胜览》、《大明会典》、《弇山堂文集》、《明朝政治制度》等等十多部古籍和现代著作。

而卷帙浩繁的资料，一一阅读是不可能的，即便是《明史》也不是轻易能读透的，这时我发现了孟森先生的《明史讲义》。

这位民国的明清史大家，在各类明史资料的基础上，整理出了一条清晰的脉络，通过读《明史讲义》，可以快速地了解明史的历史脉络，还不会错过各种重要的细节。更重要的是，可以把读《明史讲义》时看到的有意思、有深度的论点作为主题来创作图文。

因此《明史讲义》就成为我了解明史脉络、寻找图文主题的主线阅读材料。而主题一旦确认，就可以在其他史料中去搜索资料作为旁证，把《明史》、《明实录》当做工具书。同时还利用它们在体例上的不同，发挥不同的检索作用：

《明史》为纪传体，查找人物方便，志书也提供了明朝经济、政治等各方面的重要信息；《明实录》为编年体，以流水账的形式记录，虽然没有人物关联，但是可以快速地了解同一时段内的历史全貌，有助于发现一些事件背后的关联，合理进行假想和猜测。

结语

尽管这样的过程耗时繁琐，产出相对低一些，但终归是对某一段历史有了成分的理解。积累、沉淀，我相信对于整体的创作来说是很有益处的。

以上就是本人的一点经验之谈，希望能抛砖引玉，看到更多大佬的精彩分享，好好学习一番。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

根据你的描述，应该不属于文史专业，而是属于文史爱好者，所以个人建议先不要开始就读大部头，可以先从容易入手的经典开始，先看白话再进入古文原文会容易一些，先博再专，循序渐进，这个过程当中可以培养兴趣，当然也可能会因为坚持不下去而放弃，这说明暂时不适合精进下去，也没有任何损失。

------------------