明明长相很普通，却非要扮演“天下第一大美人”，她们不心虚吗？
明明长相很普通，却非要扮演“天下第一大美人”，她们不心虚吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长相普通，却非要扮演“天下第一大美人”，她们为什么要心虚？
第一、演员身不由己
其实演员也不是想不演就可以不演的，不演就无法在行业生存，尤其是还没有特别出名的时候。
正如杨紫当时接受采访时所说，如果她当时不接《青云志》陆雪琪这个角色，大家现在可能早就看不到她了。
让谁来演这个“天下第一大美人”的角色，不是演员自己决定的，而是导演选择的。
他觉得谁适合就让谁来演，或者以他能请到的明星里最大的咖位为主，即使这个演员的长相未必是最符合角色的，但是她背后的流量就是最大的资本，那些粉丝们会因为自己的偶像出演而去捧场。
第二，审美差异
审美本来就是有差异的。如西方人眼中的中国美女和我们传统认知中的截然不同。
每个人都有不同的审美标准，“天下第一美女”这个设定本来就是见仁见智的，可能有的人觉得长得很美，有的人却觉得很普通。
但普通和丑还是有很大差别的。大多数长相普通的人都可以通过服装、化妆、造型来提升自身吸引力，更何况是在影视作品中，有专业的团队帮她们设计造型，即使不能美若天仙，应该也会比大多数人漂亮。
第三，美貌不是唯一
“天下第一大美人”只是人设的一部分，从来没有哪一部小说除了描写美女的相貌之外，对她的其他背景只字不提。美貌的背后可能是骄傲的个性、高贵的出身，或者致命的吸引力。美人只是表象，真正吸引人的还是她的个性。
想要找到美貌的演员并不难，可是她未必能演出人物的个性，像个牵线木偶一般，除了美貌一无是处。
反之，演技好的演员是可以弥补颜值不足的，如《三生三世》中赵又廷演的夜华，被网友称之为“整容式的演技”，备受好评。一些小鲜肉出演的电视剧虽然个个颜值爆表，但演技太差，让人“食之无味，弃之可惜”。
当然，最好还是美貌与演技并存，才能真正符合人物形象，只是这样的的演员不一定愿意出演。
一旦演员接受了这个角色，就代表她有信心将角色塑造好，无论是在形象气质还是在人物行为方面，都贴近角色。
因此，她不会心虚，即使她早就知道可能因为长相而遭受攻击，也不会觉得是自己的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你也说是扮演了，大家审美各不相同，
“美人”可以美得各有千秋，
演出第一美人的气质气场就可以了。
所以没什么心虚不心虚~~
－－－－－
网友解答：
－－－－－
天下第一美的标准是什么？环肥燕瘦，都是当时的大美人，但把赵飞燕放到唐朝，把杨玉环放到西汉，是不是她们有都是最丑的呢？所以什么叫丑呢？中国的吕燕在国内时都说是丑，但是到了国外反而吃香。所以说，不要轻易的下定论，就像说有些明星是大美女，但很多人并不认可，只能说是异域风格，有些人可能长相不是明艳型，但耐看，也是会打动人心！“天下第一美女”第一，是唯一，谁又敢说是唯一呢？演员演绎一个影片，看的是综合，不是单看长相，不要用一个外貌长相去评论演员扮演角色的好坏，是要看他（她）演的人物是不是能立得住，打动你，让你进入剧情，而不是让你跳戏，让你只看见演员的长相，别的什么也没看见，那就是他（她）演绎的不成功。何为普通，何为美，仁者见仁智者见智的事！
------------------
推荐阅读：
巴基斯坦不能够与它的邻国（譬如印度、阿富汗）友好相处的原因是什么？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
