如果有比地球文明强大很多倍的邪恶外星文明要来侵略地球，人类可以往哪里逃？
如果有比地球文明强大很多倍的邪恶外星文明要来侵略地球，人类可以往哪里逃？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“邪恶外星文明”是自相矛盾的，也是个伪命题，怎么既是“邪恶”？又是“文明”？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
比地球文明强大很多倍，那是多少倍？所谓邪恶的文明，又以什么为邪恶的判断标准？
可能大家会认为，在科幻电影《独立日》里面，那种星际掠夺者就属于邪恶的外星文明。这些外星人会疯狂的掠夺一个星球上的资源，所以提前把星球上的生命全部抹杀掉。但是我有一点好奇，既然其目的是为了获得资源，那么他们的科技能力早就达到了轻易攫取资源的程度，并没有必要抹杀掉生命。即使人类存在在那里，也不会阻碍他们攫取资源。因为人类的科技程度根本就做不到阻碍他们。
好比，有一个四岁的孩童在家里，一个武林高手闯进来。这个武林高手就当着四岁儿童的面，大摇大摆的抢走财物，而四岁儿童根本无力反抗。这个武林高手根本就没有必要杀死一个四岁的孩童。
地球上的人类，即使眼睁睁的看着这些外星人把资源都掠夺走，那又能怎么样？连最后手段的核武器都不能攻破它们的防护罩，又能怎么样？根本对外星人毫无威胁嘛。莫非还要到“宇宙法庭”控告它们吗？
所以说这些科幻电影都是凭空想象出来的自娱自乐罢了。假设真有外星文明要掘取地球上的资源，根本无需消灭人类。除非它们和人类是极其类似的物种，可以直接在地球上建立一个新的移民国家。这样倒是应该把人类消灭掉。但是，我认为这种可能性不大。每个行星上进化的路线都是不同的。假设真的存在外星人，其身体构造和我们应该是完全两样的。这样它们未必可以适应地球上的自然环境。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
目前没有地方逃
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先这是一个非常严肃的问题，包括刘慈欣等很多科幻小说家、科学家都曾对这个问题做出过深度的解析：
我们必须纠正好莱坞科幻电影长期给我们造成的误导，如果一个文明能够跨越茫茫的宇宙来侵略地球，那么人类不仅没任何反抗的可能，也没有任何逃亡的可能！为了自己文明的延续，只能选择无条件的投降。
因为宇宙星系间的巨大距离，如果一个文明能轻易跨越光年尺度的距离来侵略地球，那么这个文明的科技水平，至少领先我们上千年、甚至万年以上。人类与之相比，就好比拿原始人的木棒去面对今天的飞机、坦克，不仅没有任何取胜的可能，连逃跑的可能也没有。为了自己文明以及种族的延续，最好的选择就是不做任何抵抗，无条件的投降，尽可能的疏散人口、书籍，以在最大限度的保存自己种群，保存自己文明的文化。并在保存自己的同时，尽可能的观察敌人、学习敌人，以从长计议，把反抗的种子留在下一代，甚至下十代之后。
外星人侵略地球其实是一个伪命题：一个能够到达地球的文明，以他们的科技已经不需要侵略地球。
如果一个文明能够跨越茫茫的宇宙来到地球，那么以他们的科技水平至少已经掌握反物质驱动技术，能够充分的制造、转换并利用能源，根本就不会看上地球或者太阳系这点可怜的资源。因此，如果外星人因为资源而侵略地球，绝对是一个赔本的买卖，得不偿失。因此从理性角度分析，外星人根本就不会因为资源而侵略地球，除非他们有其他更重要的目的。
扩展：刘慈欣先生笔下的黑暗森林真的存在吗？外星人是否会直接毁灭我们？
黑暗森林法则是刘慈欣先生在《三体》中创造的理论，以目前我们的科技水平既无法证实也无法证伪。但作为“费米悖论”的一个解释，有一定的道理。但黑暗森林法则的成立是建立在宇宙中文明普遍存在的基础上的，但以我们现在的科技观察，宇宙中并不存在大量的文明，至少迄今为止我们没有发现任何一个已经证实的文明。所以，从这个意义上说，我们宁愿相信科技水平较高的文明拥有较高的道德水准。
外星人究竟是什么样的存在，是否会直接毁灭我们？其实从严格意义上来说，宇宙中如果存在大量的文明，肯定既有比我们先进的多的文明，也有比我们落后得多的文明。比我们落后的文明自然对我们产生不了威胁，但比我们先进的多的文明也没有理由一定要消灭我们，甚至根本就不会和我们沟通，因为没必要，就像我们从来不和蚂蚁沟通一样。因此客观的说，如果宇宙中存在比我们先进的多的文明，他们的形象会更接《2001太空漫游》之中的石碑，是不语的，只是静静的看着我们，这是一种仁慈，当然也是一种冷漠！
全息解读《三体》，深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
毁灭人类只有人类自己，哪天核大战就是人类毁灭之日
------------------
推荐阅读：
