为什么刘备在听到关羽、张飞两人的死讯时，反应截然不同？
为什么刘备在听到关羽、张飞两人的死讯时，反应截然不同？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关羽和张飞追随刘备三十余年，在出生入死的斗争中建立了深厚的感情，但是刘备听到关羽和张飞的死讯后，反应却是不同的，为何这样呢？我们一起分析一下。
一、在听到关羽和张飞的死讯的时候，刘备的反应分别是什么样的？
刘备对于关羽之死的反应
关羽兵败乃至被杀的时候，并没有详细的记载刘备的反应是怎么样的，不过，可以通过侧面的信息来反应。
《三国志·先主传》记载：初，先主忿孙权之袭关羽，将东征。
在这里，用到了一个字，即是“忿”，所谓的忿可以解释为恨，愤怒，而其对象是孙权，动作则是袭击关羽。不管是对象还是行为来看，刘备对于关羽的死表现出来的反应就是痛恨孙权袭击关羽，有没有怪关羽？很显然没有。
在刘备看来，关羽之死和关羽本身完全没有任何关系，完全是孙权袭击关羽造成的，至于世人提及到的所谓傲气之类的事情，在刘备看来完全不是一个事儿。
如果傲气可以作为一个罪名被杀，那么世人有多少人该被杀呢？
在刘备的眼里，关羽所谓的傲气并不是他被袭杀的根本理由，因此对孙权非常痛恨。
那么，对于关羽之死，刘备除了哀伤和痛心外，更多的是一种痛恨。
刘备对张飞之死的反应
刘备听闻张飞被杀后，有着详细的记载和反应，体现了刘备对张飞之死的态度和预见。
《三国志·张飞传》记载：飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰："噫！飞死矣。"
刘备听到张飞的都督有奏表上呈的时候，叹息地说道，唉，张飞死了。刘备还没有打开奏表就知道张飞死了，原因很简单，张飞的奏表不会以营都督的名义上呈，而是以张飞的名义上呈，营都督上呈，只能说明张飞出事了。
在这里，刘备用了一个感叹词“噫”，其意义非常有特点，表达了两种含义，一个含义就是悲痛，另外一个含义就是叹息。
悲痛是因为张飞是刘备仅次于关羽情谊最深的兄弟加君臣，失去关羽本来就非常伤心，现在张飞也死了，同样也让刘备感到伤心。
叹息是因为刘备对张飞之死早已有预见。
二、刘备对关羽和张飞的死，为何产生不同的反应呢？
按道理而言，关羽和张飞都死了，而且和孙权有关，反应应该是一样的，可是刘备的反应却截然不同。
对于关羽之死，刘备是愤恨孙权的卑鄙行为，并且以此为理由要发兵攻打孙权；可是对于张飞就没有那么强烈的反应，只是感叹的说道，唉，张飞死了，然后就没有下文，也没有说要啥范强张达报仇之类的事情。
从这点可以看出，刘备对张飞和关羽之间的态度是截然不同，不都是兄弟么？怎么会有如此区别呢？
首先，关羽之死是被动的，而张飞之死则是主动的。
在刘备看来，自从湘水划界之后，孙权和刘备之间关于荆州的问题也解决了，不存在所谓的争议问题。可是孙权在关羽北伐曹操的时候，却在背后捅刀子，背弃了当初孙刘联盟的初衷，是不顾道义的行为，也是背叛朋友的行为，这种行为令刘备非常愤恨。
刘备如果不做任何反应，如何在世上立足呢？好比在路上正常行驶，另外一辆车屡次故意别车，最后还撞上了，在这个情况下，你总得下车理论一番吧？不然，就是明显让人欺负不是？
放在刘备这里也是一样，所谓关羽谩骂孙权说，不把东吴放在眼里说，都是借口，其目的就是为了抹黑关羽，为偷袭荆州，杀死关羽找来的借口而已。
原因很简单，在本质上，关羽没有错。关羽管理荆州，北伐曹魏，和东吴井水不犯河水。所谓傲慢说，辱骂说，都是孙权自找的，不是关羽主动惹事招来的，因此，刘备断定关羽没错，那么愤恨孙权也是理所当然的事情，那么对于关羽死讯的态度也就不同了。
然而，对于张飞则不同，张飞之死完全是自找的。
《三国志·张飞传》记载：先主常戒之曰："卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。"飞犹不悛。
在这个记载中，用到了一个字“常”，可见刘备不止一次的告诫张飞，而是常常告诫他不要这么做。
刘备认为，你过度的惩罚部下，而且还把他们留在身边，这不是找死吗？张飞非常专制，看不起那些地位低贱的人，对他们的反抗意识也没有放在心上。
在张飞看来，这些低贱的人打了就打了，他们敢反抗吗？他们被打了，又能够怎么了？难道敢翻天吗？确实，很多情况下，这些人在饱受张飞殴打之后不敢反抗，或者被打顺了，不想，也不敢反抗，可是常在河边走也不湿鞋的吗？一次不湿鞋，走一百次也不湿鞋吗？如果是一千次呢？总有一次会湿鞋的。
张飞就是这个情况，其部下范强张达终于熬不过张飞的酷刑，孤注一掷的反抗了。不反抗，有可能会被被张飞打死，反抗了，也许有活路吧。
刚好，从阆中沿江而下可以直接到达东吴，因此他们俩人借着这个机会干死了张飞，提着他们头颅跑去投奔东吴了。
可以看出，张飞之死纯粹是自找的，怨不得孙权，毕竟不是孙权指使干的吧。
可见，关羽之死和张飞之死的主因不同，导致刘备的反应也有一定的差别。
其次，刘备对关羽和张飞的情感略有不同。
《三国志·关羽传》记载：先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。
这个记载可以看出，关羽和张飞共同追随刘备，出生入死，恩若兄弟，可是即使如此，刘备对他们之间的感情还是有着细微的差异，并不是完全一样。
《三国志·费诗传》记载：先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰："大丈夫终不与老兵同列！"不肯受拜。
比如刘备在称汉中王的时候，拜关羽为前将军，和老将黄忠同列。关羽听说后非常愤怒，于是刘备就派费诗专门解释这个事情，在费诗的一番劝诫之下，关羽才幡然醒悟。
可是当张飞面临类似事情的时候，可没有那么好的待遇了。
《三国志·魏延传》记载; 先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
大家都认为汉中这么重要，应该让张飞驻守吧？张飞也是这么认为。可是当任命宣布的时候，众人大惊，居然是不太起眼的魏延，可想而知，张飞在众目睽睽之下尴尬形态了。
那么，刘备事先告诉张飞这事了吗？显然也没有，不然张飞也不至于也认为这个职位非自己莫属吧？在众人之中，张飞闹了一个大花脸，面子丢不丢暂且放在一边，区别对待却是毋容置疑的吧。
对待关羽上，刘备小心翼翼的顾忌关羽的想法和情感；对待张飞上，完全没有在意他的想法和颜面，可见，刘备是倾向于关羽的。
而且，另外一个记录也深切的说明了这点。
《三国志·刘晔传》记载：晔独曰："蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足。"
刘备和关羽之间表面是君臣，实际上恩情像父子一样。关羽如果死了，刘备不为他报仇，从情谊上讲，完全说不通的，因此刘备必须为关羽复仇。
可见，从情感的角度而言，刘备更倾向于关羽，发生不同的反应也就正常了。
最后，关羽之死和张飞之死造成的后果不同，因而刘备的反应也不同。
关羽被杀之后，荆州也丢失了，导致诸葛亮和刘备所规划的隆中对无法继续完成，严重的影响了刘备复兴汉室，统一天下的计划。
张飞被杀则完全不同，只是涉及到普通的仇杀而已，没有任何领土和战略利益的纠葛。范强张达拿着张飞的头颅投奔东吴，除了让刘备损失了大将张飞外，没有任何战略要地的损失。
正是如此，关羽之死造成的伤害远远大过于张飞之死造成的伤害，那么反应也略有不同了。
三、总结。
从心理学角度而言，关羽和张飞俩人都是刘备早期就追随的大将，既是君臣，也是兄弟，一起出生入死，经历了太多的磨难和风浪，三人的情感非常的深厚，无论是哪一方遭受不测，另外一方都会痛心疾首。
可是人和人之间的关系总是那么微妙的，即使如刘备、关羽以及张飞三人之间也是如此，并非完全一致的。
因此，当刘备听说关羽以及张飞被杀后的死讯，其反应有着细微的差别，对前者被杀更多的是一种愤恨，对后者的被杀更多的是一种悲痛。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一，《三国志》里记载张飞末日的前后，刘备对张飞之死的态度
刘备对于关羽和张飞的死，态度上确实有很大的区别。反应了刘备对关羽张飞的深刻认识。
刘备当皇帝后，封张飞的诰命书上特别提点张飞，其辞云:
柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。《诗》不云乎，‘匪疚匪棘，王国来极。肇敏戎功，用锡尔祉’。可不勉欤！“
柔服以德，——三弟，要以德服人，不能乱打人，打小人留祸根，你听大哥的话，你就可以长命百岁，不然的话，大哥是救不了你，你要好自为之……
张飞是个猛将，个性强，与二哥关羽恰恰相反，“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
即使如此，关羽张飞的取祸之道，刘备是了然于胸的。
初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。
张飞不听刘备苦口婆心地劝，刘备可能已经知道张飞不会有好的结果，不是刘备不救他，而是张飞“江山易改，本性难移”，骨子里的脾气，让外人如何保护。
果然，张飞喝了酒就打人了，把人打几下就算了，碰上了张飞这样的恐怖上司，部下是生不如死。能不出祸害吗？
临发，其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”追谥飞曰桓侯。
唉，张飞果然死了，流露出刘备无可奈何的叹气。
二，刘备有社会关系，对异姓兄弟了解，不能简单粗暴，而是善待他人
刘备起事可以说是空手套白狼。义是结了，马匹呢，军器呢，衣服呢等等都需要出钱置办。但是，刘备关羽都没有钱，只有张飞有点小钱。最后埃到张飞出，好歹张飞不惜工本费，出就出了，举大事么，有钱出钱，无钱出“义”嘛。
如果说刘备在基层时，只是打草鞋的，那就大错了。当时中山国有两个大商人就与刘备要好，他们一听刘备办大事没有马匹和打造兵器的镔铁，两个商人马上就给刘备几百匹上好的马，一千斤上好的铁，还有许多粮食。——刘备没有江湖关系，会得到这些帮助吗？
这说明，刘备能识人，而且很准。刘备跟关羽张飞结义成兄弟，就说明了刘备的识人非常准确。
三，刘备是大哥，所以，对关羽点到为止，对张飞总是说也不是，不说也不是。
刘备坐着与客人说话，关羽张飞分别站在刘备左右，关羽目不斜视，张飞浑身难受，刘备正襟危坐。
刘备知道张飞莽闖，多数时间让关羽去管教张飞。
刘备对关羽，从不说重话，对张飞是——不许，不行，不可以。但是张飞不计较，火一过，屁事都没得。所以刘备对张飞，三弟如何如何，话是爱护中有责备，但是，张飞听不出来。而关羽，很能体会大哥的话，也能听得出诸葛亮有时的弦外之音。但是，张飞不行，火爆脾气，得理不饶人，动不动就打。张飞因此替刘备惹了不少麻烦。
关羽是敖上忍下，张飞是敬上不忍下，所以，关羽张飞的后来的失败与死亡都因此埋下伏笔。关羽死于是对权势者的不屑不屈，张飞死于部下的痛恨和报复。
四，赤壁之战后，刘备离开荆州，把荆州让关羽管理。
刘备一走，关羽就是荆州的“刘备” ，诸葛亮张飞赵云都是协助关羽守荆州的。刘备把荆州这个根据地托付给关羽，足以说明刘备重视关羽，给予厚望，希望关羽好好地守着荆州，不要出事。
刘备为什么要走呢？
一是荆州已经住不下刘备日益壮大的人马。
刘备在荆州积累了许多人脉，刘表一死，曹操败走，刘备手下的荆州派马上就形成了。真正的是人满为患。刘备不得不考虑扩大地盘。
二是张鲁准备攻打刘璋。刘璋就怕了，派人请刘备帮助他对付张鲁。
刘备马上就同意了。于是刘备离开了荆州。把荆州交给诸葛亮关羽张飞赵云这些最早跟随刘备的人去守。刘备在半路上遇到庞统死了，进退两难。才不得已把诸葛亮叫去帮忙。张飞赵云也跟着诸葛亮走了。荆州就是关羽的了。
刘备安排关羽守荆州，就是给了关羽一个自己发展壮大的时间和空间。
刘备的意思很明显:大哥给你的就是这些了，二弟你好好发展吧！
刘备从此以后，很少管荆州的事情。刘备心头的压力减轻了不少，反应了刘备对关羽的深情厚谊。
五，刘备得了成都汉中后，封赏五个大将，关羽很有意见。
关羽的个性太强，又看不起“后来居上”的年轻人和外来人。刘备要发展，必然要广收人才，既要镇守地方，又要开疆拓土。所以，刘备到成都，得汉中后要笼络人心，安抚有功劳的大臣和将军，是潮流和时势逼迫。刘备就封了五虎上将。但是，关羽不满，看不起黄忠，要与马超比赛……
诸葛亮都担心，刘备才出面说他去解决这个问题。——关羽是不太懂事!跟不上时局的发展。格局太小，固守荆州，坐井观天。以致在荆州襄樊危急存亡之秋时，附近的大将都没有去救他，这是终究会有的一回事，怨不得别人。
但是，孙权袭击荆州，刘备就不能忍了。荆州危急的消息传到成都，千里迢迢。已经来不及调配人马去救关羽了。刘备隐隐约约地感到不详。荆州使者次第地来成都，最后廖化一身是血地见到了刘备。刘备才哭出声来:二弟，是大哥害了你呀！
刘备这回其实没有害关羽，是关羽平时看不出敌人替自己挖坑时的种种原因。
关羽大意失了荆州。令刘备非常不满的是孙权是刘备的舅子，又是同盟，居然用下三烂的办法夺了荆州，再杀了关羽。刘备能不气吗？
关羽死于自己的傲慢与偏见。刘备早就看出来了，就是不好出口说他，毕竟刘备的地位已经不容许他轻易出口说话了。兄弟之间的分隔，也许早就形成了。
关羽耶！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于关羽、张飞的死，刘备的反应在史书中是有记载的。
对于关羽的死，史书记载是刘备非常生气，恼怒孙权袭杀关羽，组织军队准备东征讨伐。
对于张飞的死，史书记载是刘备听到消息后，只说了一句，“噫！飞死矣。”
刘备对于关羽、张飞的死，乍一看，是截然不同的两种态度。对于关羽是愤怒，是完全出乎意料之外；对于张飞是吃惊，又能让人体会出好像又在意料之内的事情。
刘备之所以有这样的态度，其实很正常。很多人根据刘备两种不同态度，认为关羽与张飞相比，关羽在刘备心目中的地位明显高于张飞。小子认为，这样认为是没有问题，但还是有失偏颇的，这结合当时实际情况来分析，就能明白一二。
死亡时机不同
关羽是在大败曹军，威震华夏之际，被孙权袭击后方，然后兵败被杀的。张飞是在刘备称帝后，准备南下为关羽报仇之际被杀的。相比二人死亡时机，刘备更加想不到关羽正在兵锋正盛之际反遭杀害，可以说关羽的死完全出乎刘备意料之外，所以说，刘备只能用愤怒来表达自己此时此刻的心情。而张飞死在东征准备之际，面对张飞之死，刘备已经有了关羽死亡的打击，也就没有之前那么明显了。
杀人凶手不同
关羽是被孙权袭击后方，然后被俘杀死的。在刘备看来，关羽的死，完全归罪与孙权的背信弃义，如果没有孙权后面捣鬼，关羽一定能够帮助自己实现北定中原的梦想。所以，刘备非常愤怒，对孙权是咬牙切齿的恨。张飞是被自己部将张达、范强所杀，完全是因为张飞不体恤士卒造成的，对于张飞这个习惯，刘备就曾经教育过张飞，可惜张飞没有听进去，才造成杀身之祸。对于张飞的死，刘备更多的只能是无奈。
二人性格不同
关羽、张飞二人性格截然不同，关羽是傲上而不辱下，而张飞恰好相反，对士族是相当的尊重，对士卒是非常严苛。对于张飞的虐待士卒，刘备都看不过眼，认为这样长期下去就是找死，可惜张飞就是不记病。关羽体恤士卒，作战节节胜利，因此最后无论是蜀汉方面糜芳、傅士仁的背叛，还是东吴孙权的背盟，都是刘备没有想到的。
二人能力不同
刘备称汉中王后，拜关羽为前将军，命北出荆州，向驻扎在樊城的曹仁进攻。关羽也不愧一代名将，连战连捷，甚至曹魏方面朝野震动，曹操甚至做好了迁都暂避锋芒的准备，后在谋士荀彧等人的劝谏下才打消注意。跟着曹操就派大将于禁领七军援救襄樊，结果被关羽水淹七军，于禁被活擒，庞德被战死。关羽每次都能独当一面，是刘备不可或缺的得力助手，甚至可以说是蜀汉政权的二号人物，面对失去关羽，刘备只能用愤怒来表达了。张飞虽然作战勇猛，然而在蜀汉政权中发挥的作用是比不上关羽的，所以对于张飞的死，刘备没有之前那么愤怒，也是很正常的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
据《三国演义〉说，当刘备听到关、张的死迅却有不同反应。刘备对关羽的感情明显超过了张飞，自然在心中的位置就不一样。一是关羽深明大义，熟读《春秋》，忠心不改辅佐刘备。当曹操上马金，下马银，三日一小宴，五日一大宴，宝马美女，高官厚禄欲结其心时，关羽是坚定信念，不忘结义誓言，真正做到了“贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈的顶天立地大丈夫本色之所为。二是关羽义气深重，是非分明，当年斩关杀将亏欠了人家曹操，后来华容道私放曹操感恩图报，冒着杀头危险，可见基义薄云天。三是关羽善于维护大哥的地位和形象，言听计从，从不违逆，成为刘备心中最信任的人。守下邳，守荆州，这样重任都交给关羽去镇守。张飞是个莽撞之人，好率性而为，有时成事不足，败事有余，给刘备惹了不少麻烦。徐州夺马惹得吕布翻脸围攻，没办法了只得屈身于曹操麾下。汝南战败后，张飞一人突围而出，也不管刘备生死。换作关羽、赵云决不会独善其身，不管主公之安危。三顾茅庐之时张飞满腹牢骚，口出怨言，还差点火烧了诸葛亮的茅庐。总之，虽然是三人结义不分彼此，但刘备对关羽的情义是张飞不能比的，因此，反应也是有别的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
桃园三兄弟，不管有没有拜帖子结拜兄弟，但三人情同手足、肝胆相照确是令人钦叹的。
刘备第一时间闻知关羽身首分离、荆州丟失，是如晴天霹雳般震撼，这不仅是断了一巨臂，而且与＂隆中对＂天下大计有巨大关系。因此，刘备是肝肠俱断，号淘大哭。
接着张飞头颅不翼而飞，对刘备同样是巨大重创，但悲伤至极都化成对东吴的复仇之心。为关张两大生死兄弟报仇雪恨，就佔据了刘备全部心境。他已听不见赵云力谏，不答复东吴诸葛谨的劝阻，也不同诸葛亮等再商议，就发兵伐吴。
刘备当然也不全是不顾后果，他留下了诸葛亮和赵云做预备军，就想同东吴搏一把，一旦打败东吴，既可为关张复仇，又扩展地盘，增强财力，可以和曹操对决不落下风。一旦挫折不成，还有后手可撑危局。
刘备无论成败，都已告慰关张两兄弟一世情义，不枉兄弟一场，不枉做大哥的样。
夷陵之败，刘备已结束一生使命，托孤之时，他已放下心来，才会让诸葛亮可以自行决定未来。但诸葛亮泣不成声：＂感谢知遇之恩，愿鞠躬尽瘁、死而后已！＂
刘备拉住诸葛亮和赵云之手，蜀汉开国君臣五人，仅余二人，全赖二龙了。
------------------
推荐阅读：
