为什么总有人否认古希腊，古罗马的历史，如何伪造文明？
为什么总有人否认古希腊，古罗马的历史，如何伪造文明？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
离现在不到百年的南京大屠杀都有人否认，何况几千年前的历史，无非是有利益获得，真心研究的总会辩伪和辩伪之辩伪。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
西方在文艺复兴时期突然冒出来的古希腊经典著作，如洋洋洒洒300万言的《亚里士多德全集》有没有类似《孙子兵法》那样，既有2000年前《史记》的史籍记载，又有上世纪70年代山东临沂银雀山汉墓考古发现的竹简版《孙子兵法》佐证，来证明其历史存在的真实性的思考。从网络反馈情况看，那些古希腊经典至今连是什么书写载体写就，和如何长期保存都说不清，更不要提有同时代史籍文献记载，历代传承，和现代考古发现佐证了。至于古希腊伪史辩的争论，相信还会继续下去，而这种争论本身的意义表明中华文明在近代沉沦、彷徨之后开始全面苏醒、复兴。
辨伪作为一个学术问题，质疑的一方不一定要拿出证据，他只要看到现有材料的缺陷就有充分的理由质疑。而提出正面主张的一方必须拿出证据去解决质疑，以证明其理论的成立。在得到充分证据之前，古希腊文明史都可以归类为假说或者传说。
西方采用类似宗教传播的手段，经过数代人把希腊神话打磨成宗教信仰般的希腊迷信灌输给人们，让人们相信人类现代文明起源于希腊是亙古不变的“常识”，并由此证明西方是人类文明有史以来的嫡传正统。
白种人是一个晚熟的种族，没有可以值得自豪辉煌的古代文明历史。意大利文艺复兴发生在刚从政教合一，严格信守血统论的黑暗中世纪走出来的欧洲，在同穆斯林千年征战博弈中欧洲人意识到宗教文化之争最终是民心之争，必须抢占文明制高点，制造道德上的优越感，塑造欧洲文明是人类最先进文明真传的形象，才能更广泛地传播基督教文化。然而查遍白人自己的历史也没有什么好炫耀的，只好创造一个始终代表人类最先进文明的血统论。这个“一脉相承”的文明传袭既然无从来自自己的祖先，又不许来自现存的文明竞争对手，阿拉伯人，波斯人，土耳其人，印度人，更不要说遥远中国人，那最好的办法就是从消失的文明中去挖掘历史、创造历史。
古希腊，古埃及这些已经消失的上古和远古文明于是就纳入西方一脉相承的文明传承史。他们惯用的办法是，按照需要拔高美化当年的文明程度，修史以达到古为今用，白化当时的人种以暗示种族的传承。然而据古埃及古希腊的人类学考古证明，无论是古埃及还是古希腊人，他们都是生活在低纬度的深色人种，甚至和现在生活在那片土地上的人种都没有血统关系，更是跟白种人不沾边。但是在西方人的历史文学作品里这些创造了古老文明的先人们无不被西方人种化和现代文明化演绎。
为了让世界对西方文明史从古希腊到现代一脉相承深信不疑，具体的做法就是通过历史教科书和主流媒体经年累月的填鸭式洗脑，谎言在自然而然，神不知鬼不觉中变成真理。以至于如此多食用西方营养长大的专家学者已经把西方的史观当作一种信仰，誓死捍卫，不容许任何挑战和质疑！
不可否认，许多学者和游客被希腊土地上壮观的石头建筑遗迹和众多考古发现所震慑，心悦诚服地臣服在希腊文明-西方文明的光环之下。其实也正是这些古代遗存的庞然大物和精美的艺术品让文艺复兴时代的托古者们忘乎所以，以至于编造出连基本逻辑都顾及不了的诸如300万字《亚里士多德全集》、《柏拉图全集》这样的超级巨著。或许他们想模仿圣经，为刚从黑暗中世纪走出的欧洲塑造一个全新的现代文明时期的神或上帝，却不小心被西方以普世价值的意识形态推广到日趋世俗化的全世界，成为现代科学论证下的笑柄。
然而这并不妨碍他们以宗教方式推广他们的所谓“普世价值观”，当今世界无数喝西方奶水长大的文人雅士对西方演绎拔高过的古希腊神话抱有宗教般的迷信。的确，他们花费毕生精力学习、研究，终于拿到博士，自认为满腹经纶，可以每天用知识教化别人和炫耀自己博学多识的时候，却突然有一天被指出美轮美奂的古希腊文化圣殿实则建在经不住历史洪流冲刷的沙堆上，情何以堪。为保住饭碗、维护博学之士的美誉，也要为保卫那个海市蜃楼奋争到底。
所以在中国，同迷信西方的公知们讨论《亚里士多德全集》的真伪，就如同问一个基督徒是否有上帝存在一样，问的清吗？这就是迷信或宗教信仰的力量。
世俗社会的中国，很难理解西方式的通过伪造历史，通过造神，占据道义、文明制高点，进而垄断全球话语权的用心。然而中国社会只有看清这一点，才不会稀里糊涂地被人洗了脑还蒙在鼓里，中华文明才不至于被人踩在脚下，还为人做嫁衣裳。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你有没有发现，在现实生活中，有些活得很失败的人，会通过来否定别人，获得阿Q式的精神满足感。
基本逻辑是：与其提高自己，不如否定别人。
以下，给大家重复一下阿Q的精神胜利法：
精神胜利法，是阿Q精神的基本东西，也是特有的东西。阿Q非常穷，穷得只剩一条裤子，甚至连性命也没有。但是，他的可悲主要不在于物质上，而在于他的精神生活被扭曲。
他被压在生活的最底层，什么人都能欺负她，可他却并不在意，常常好像还很得意。
经典段落为：
阿Q在形式上打败了，被人揪住黄辫子，在壁上碰了四五个响头，闲人这才心满意足的得胜的走了，阿Q站了一刻，心里想，“我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……”于是也心满意足的得胜的走了。……但虽然是虫豸，闲人也并不放，仍旧在就近什么地方给他碰了五六个响头，这才心满意足的得胜的走了，他以为阿Q这回可遭了瘟。然而不到十秒钟，阿Q也心满意足的得胜的走了，他觉得他是第一个能够自轻自贱的人，除了“自轻自贱”不算外，余下的就是“第一个”。状元不也是“第一个”么？“你算是什么东西”呢！？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
伪史论本身是民族主义在当今中外冲突下的产物，属于比较标准的“民族主义历史观”。
支持这一理论的人主要站在极端民族主义立场上对历史进行研究，具有盲目性与排外性。
伪史论在国内外都很常见，不用太吃惊。比如二战之前第三帝国一直在宣传“万物起源雅利安”。
推特上有的印度人认为古希腊和古罗马文明起源印度。
有的以色列人认为罗马是假的（以色列，懂的都懂）
俄罗斯“西方伪史论”祖师爷福缅科（何新的理论就是抄的这位福缅科大神的）……
伪史论是一种世界性现象，几乎每一个国家都会出现，没必要过于吃惊。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为了突出伟大的中华文明，其它文明根本不存在。
别忘了，青铜，小麦，土豆，辣椒，大多香料，红薯，西红柿，南瓜和许多东西都是早期从世界各地传播过来的。
不少文明早于中华。更不要说工业文明和现代化了。
中国自满落后。
------------------
推荐阅读：
有人说：《亮剑》的李云龙李家坡手榴弹战术不靠谱。请问哪有瑕疵？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
