如果全国保留100所综合性研究型大学,其他本科院校一律改为职业技术学院。你赞成吗?
如果全国保留100所综合性研究型大学,其他本科院校一律改为职业技术学院。你赞成吗?
-----
网友解答:
-----
不可能的事情,不要做假设!
-----
网友解答:
-----
这是一个很有意思的话题,但是为什么是100所呢?目前我国有本科高校1265所,公办本科高校822所。我们就基于上面这2个数据来展开这个问题的回答:
高校现状分析
本科院校分15层,具体有哪15层?我们先来看看:
1、世界一流大学:清华、北大、中国科学院大学等三所为第一层。
2、国家重点建设大学:复旦、哈工大、上海交大、南京大学、西安交大、中科大、北京师大、浙大、北京理工等9所高校为第二层。
3、985一期大学:985第一期有34所高校,除开上面2项包含的11所外,另外的北京航空航天大学、湖南大学、中南大学、电子科大、川大、重大等23所高校为第三层。
4、985二期大学:国防科大、中国农大、华东师大、中央民大、西北农林科大等5所加上所有的未在上面出现的211大学为第四层。
5、部级211大学一期工程37所
6、部级211大学二期工程8所
7、省级211大学一期工程23所
8、省级211大学二期工程1所
9、省级211大学三期工程5所
10、教育部原来重点建设高校剔除211高校外的10所高校
11、省部共建及部属高校
12、部属高校转地方管理的56所转制高校
13、其他普通本科院校约422所
14、独立学院
15、民办本科
如果只保留100所高校的话,保留哪些呢?
从题主的意思来看,保留100来所高校,那么从上面一节内容可以得到,大约为到第9层的211大学层次,也就是说保留目前所有的211大学,116所,超出了题主的计划不多。
那只保存这部分学校有没有可操作性呢?
如果只保留211大学的话,那么很多的特色类高校,比如八大美术学院、北京印刷学院、北京服装学院、外交学院、国际关系学院、各种音乐学院、舞蹈学院、……等等数量庞大的高校皆在被解除之列,如果不解除它们则很多211高校会被列入解除之列?
这种操作有可行性吗?显然没有具体的可操作性。
然后基本上所有的独立学院、民办高校肯定是会被解除的行业,这也是不可能的事情
所以从这方面来说,题主的思路根本就无法通行。
高校转设为职业技术学院或者职业技术大学的解决思路
这个思路其实目前已经在开始施行,部分高校转设为本科型职业技术大学已经开始,只是目前来说还没有大面积推广罢了。
估计后期会把原来的三本类和部分弱二本类高校转设为本科型职业技术大学。
这种思路目前来说主要还是从增量上进行改变,存量的调整幅度还是比较谨慎的,但是后期肯定会加快步伐。
比如今年开始的扩招100万高职生,目前看来任务好像尚未完成,很多省市一直还在扩招中。
其实从总体上来说,目前的本科大学中除了特色型大学外,总量保留本科高校在450所左右为佳,除此之外的全部往职业大学方向转型。纯为个人看法,不是官方态度,请各位看明白。
-----
网友解答:
-----
谢邀,这问题有点不现实,中国的大学不但要有培养学生成才的作用,还有接收学生缓解就业压力的功能(就如今年受疫情影响研究生扩招18.9万人)以起稳定社会的作用。
-----
网友解答:
-----
这是完全正确的事!中国百分之九十大学浪费教育资源,百分九十五教授不合格!透支教育资源,现搏士丶院士含水量太高,不利于科硑发展!
-----
网友解答:
-----
我不赞成,原因很简单:这样会导致人才断层和科研应用断层。
我们先来了解了解中国大学的分类,中国大学的分类有四种,分别为研究型大学(中国研究型和特色研究型)、应用研究型大学(区域研究型和区域特色研究型)、应用型大学和技术型大学等4种类型。
研究型大学:是指把研究放在首位的大学,致力于高层次的人才培养与科技研发(即在校研究生数量与本科生数量相当的大学,或研究生数量占有较大比重),是中国最高层次人才培养和最新前沿科技研发的中心。我们所熟知的大部分名校(顶层的那种)都是这个类别的,如北京大学、清华大学、中国人民大学等。
应用研究型大学:是相对于学术研究型大学更多强调实际应用能力、实践能力、创新能力和创造力等应用性的新型研究型大学,你会发现很多中上层次的高校都是这个类别的,如西北大学、郑州大学、苏州大学等
应用型大学:以应用型为办学定位,而不是以科研为办学定位的本科高等院校,以本科教育为主,与研究型大学概念相对。最近几年教育部开始力推应用型大学,此类型包括很多普通的一本和二本院校,尤其是地方院校,如上海工业大学、广东财经大学、三亚学院等。
技术型大学:是指那些以培养有一定专业技术和技能的高级技术人员,其知识的讲授是以够用为度、实用为本的一类大学。此类型的代表是各大大专高职院校,也包括今年教育部新设的本科层次的“职业大学”,如广州科技职业技术大学、深圳职业技术学院、顺德职业技术学院等。
根据问主的想法,是想砍掉“应用研究型大学”和“应用型大学”两类,保留“研究型大学”和“技术型大学”两类。有什么后果相信大家都看出来了:缺少过度。“缺少过度”会带来两个大问题:
01 人才的培养断层
要么你就只能去100所类似于清华、北大、上交这种级别的大学,要么你就只能去深职院、顺职院这类专注于技术的大学(没有歧视的意思)。
但是现实的情况是中间层次的“应用研究型大学”和“应用型大学”恰恰是“消化”国内大部分大学生的关键的两类高校,直接砍掉,中间这几百万的大学生求上上不了清北,只能求次涌向“技术型大学”.
不是说这样不好,只不过这样的社会会变得有些畸形。将来的社会只能是更多的“蓝领”找不到工作,大量的“研究型大学”毕业生涌现各“技术型大学”当老师,而大量“白领”职位却无人问津。可是你别忘了,社会上需求量最大的岗位,往往就是“白领”。
02 科研研究的应用断层
为什么我们要那么重视科研?因为“科学技术是第一生产力”。
为什么“科学技术”能是“第一生产力”?因为科学技术能够应用于工业、农业和服务业。
为什么科学技术能够应用于“三业”?因为我们能够转化,能够应用科学技术。
讲到这里你就应该明白,“应用研究型大学”和“应用型大学”就是”科学技术“和”第一生产力“的桥梁,光有“研究型大学”搞“科学技术”,“技术型大学”搞“生产力”是远远不够的,中间必须要有桥梁,搞应用搞转化,高校的科研才真正有价值。
小小总结
我不赞成“全国保留100所综合性研究型大学,其他本科院校一律改为职业技术学院”。
现在国内的大学分类有研究型大学、应用研究型大学、应用型大学和技术型大学等4种类型。只保留研究型大学搞科研,技术型大学搞应用是远远不够的,会出现人才断层和科研断层的情况,必须要有应用研究型大学和应用型大学,必须要有应用研究型人才和应用型人才去实现“科学技术”和“第一生产力”的完美过度和转化。
——大家有什么看法呢?欢迎在讨论区一起探讨~
------------------
推荐阅读: