各朝各代都有自己的皇宫，为啥只有清朝沿用故宫作为自己的皇宫？
各朝各代都有自己的皇宫，为啥只有清朝沿用故宫作为自己的皇宫？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
用前朝宫殿做自己的皇宫是一件很正常的事情。首先古代修建一座新皇宫所耗费的人力物力财力对一个新兴政权来说是一笔不小的负担，如果规划合理，经费使用得当勉强可以修成。如果过度耗费，很有可能就会使得民生凋敝，政权迅速陷入衰落。
然而在中国古代，大多数政权建立后都兴建了自己的皇宫，这其中的因素是多方面的，主要有地理位置，战乱因素等，很多王朝在末年，宫殿都被战乱所毁，新政权只得新建一个皇宫。。
以汉朝为例，由于秦故都咸阳被战乱所毁，刘邦定都长安，所以修建了长安的宫殿，东汉定都洛阳，兴修了洛阳城。明朝朱棣迁都北京，此时元朝的皇宫也已破败不堪，修新的宫殿不可避免。
唐代初年对外战争较多，李家父子直接入住了隋朝宫殿，直到唐太宗时期国力有所恢复才在长安北边修建了新的宫殿大明宫。大明宫修建的另一个原因则是当时长安城已经出现了严重的生活不便，急需对整个城市进行大扩建和改造。
清朝入主中原时，北京城并没有受到战乱破坏，宫殿基本保存完成，而且明代修建的北京城宏大而井然有序，清政府没有理由去重新修建宫殿，况且即便是重修，仿造明代三大殿当时都是一项难以实现的工程。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
沿用前朝的宫殿是古代的一个惯例，并非只有清朝住二手房，只不过你不知道而已。
汉朝用了秦朝的宫殿，未央宫前后沿用了上千年，唐朝用了隋朝的宫殿，宋朝用了后周的宫殿，这种古代居住二手房的事情比比皆是，从来都不奇怪的。
很多人笑称，清朝皇室是古代唯一住二手房的皇室，因为清朝的故宫是沿用明朝的，这其实是个错误的说法，古时候很多王朝都会沿用前朝宫殿。
不仅如此，清朝时期的皇宫与明朝时期的皇宫，其实存在很大的不同之处。
明朝结束之后，李自成的大军攻入皇宫，当时明朝皇宫就受到了大规模的破坏，像是乾清宫等诸多重要宫殿都无法继续使用[澹奕]，清朝入关时看到的皇宫，损毁非常严重。
可即便如此，巍峨雄伟的紫禁城还是让清朝皇室惊掉了下巴，毕竟生产力水平完全不同。
看看现在的沈阳故宫就知道了，即便是受到破坏的紫禁城也足够让清朝皇室目瞪口呆，再加上为了宣扬自身的正统地位，清朝直接住进了明朝宫殿的旧址，并且进行了大规模的重修与改造。
现在的紫禁城是清朝时期留下的模样，与当年明朝时期，已经有了很大的变化，尤其是在各种建筑工艺领域，不过话说回来，清朝皇宫仍旧还是明朝皇宫翻新的。
康熙时期，皇宫大致翻新完成，但后来从雍正帝开始，清朝皇帝又不肯常住皇宫。
雍正帝喜欢住在圆明园众所周知，实际上不仅是雍正帝，清代的皇帝都不爱住在皇宫里，经过雍正与乾隆时期的大规模建设[澹奕]，圆明园的规模已丝毫不逊色于紫禁城。
清代大部分皇帝，一年当中除了冬天与少数重大庆典回宫之外，基本都住在圆明园。
说是叫做园子，实际上清朝的圆明园就是皇家宫殿，西方人将其称作“夏宫”，紫禁城虽然作为正宫却长期被冷落，只不过担着个名分而已。
说实话，使用前朝的旧宫，在以往的朝代司空见惯，可不止清朝这么做，从汉朝开始，历朝历代基本上都有过这种翻新二手房的事情。
秦朝的正宫是咸阳宫，因为在秦朝以前，周王室在关中平原的宫殿早就被毁了，所以秦朝就算是想要住进周王室的宫殿也没办法。
而秦朝没了之后，汉朝则使用了秦朝的故宫，不过并非是咸阳宫。
汉朝三宫，也就是长乐宫、未央宫与建章宫，这其中最早的就是长乐宫，这座宫殿是在秦朝兴乐宫的基础上修建而成[澹奕]，除了长乐宫，汉朝又修建了未央宫与建章宫。
秦末的大规模战乱，导致秦朝多数的宫殿都被毁了，所以长乐宫也只是沿用旧址。
王莽之乱与东汉末期的时候，建章宫与长乐宫相继被毁，而未央宫则被保存，不仅如此，后来的西晋与前赵、前秦、后秦、西魏、北周等定都长安的王权都还在使用未央宫。
因为时间实在太长，到了隋朝时期，未央宫也差不多了，而且隋朝时期兴建的大兴城，与汉朝的长安城并不在同一个地方，因此有必要重新修建宫殿，也就是大兴宫。
这里要注意，汉长安城、隋大兴城与唐长安城，都不在同一片区域。
隋朝没了之后唐朝接手江山，将大兴宫也收入囊中，也就是后来的“唐朝三宫”之一的太极宫，除了隋朝的大兴宫，唐朝还建设了大明宫与兴庆宫作为皇宫。
除了长安地区的皇宫，周朝、汉朝、隋朝都曾在洛阳地区兴建宫殿。
周朝与东汉虽然曾定都洛阳，但因为后来掌握洛阳的王朝并没有继续定都，或者进入了长期的动乱状态[澹奕]，比如南北朝时期掌握洛阳的北齐，定都邺城，所以洛阳宫殿大多荒废。
隋炀帝在位期间，曾兴建东都洛阳，准备着迁都，因此在洛阳修建了大规模的宫殿，结果隋朝很快就没了，而后续的唐朝，仍旧以洛阳为东都，沿用隋朝宫殿。
唐朝的皇帝，三天两头往洛阳跑，因此洛阳的宫殿修建得也是气势恢宏，尤其是到了唐高宗时代与武则天登基后，洛阳的地位一再上升。
唐朝的洛阳宫，就是用隋朝洛阳宫扩建而成的，唐朝结束后，洛阳宫还在使用。
自从唐朝结束，再也没有正统王朝定都关中平原，所以长安的那些宫殿渐渐被废弃，而洛阳一带的宫殿[澹奕]，要么因战乱被毁坏，要么被后续的王朝保留下来，作为皇家离宫使用。
宋朝都城在汴梁，但当时洛阳还是西京，因此洛阳宫还是被保留着，只不过平日里也没人去居住而已，这也没办法，宋朝又不在洛阳定都，当然用不了洛阳的前朝皇宫。
而北宋的汴梁皇宫，堪称古代最寒酸的皇宫，这座皇宫沿用的是后周的皇宫，而当年后周的皇宫是在地方节度使的衙署的基础上扩建出来的，非常狭小。
其他朝代的皇宫，往往都离人声鼎沸的地方比较远，相对偏僻，可北宋皇宫门外就是闹市。
史料记载当中，元宵佳节，宋仁宗在宫内就能听到宫外的喧嚣[澹奕]，而当时东京城内最大酒楼樊楼的最高处甚至可以直接俯瞰大内，皇宫弄成这样，也是没谁了。
靖康之变，汴梁被整个毁掉，宋朝迁都到了江南的杭州，没有前朝的宫殿能用，只能另建。
宋朝之后的元朝，在元大都、元上都与元中都都有皇宫，其中元大都虽然曾是金朝都城，但这里的宫殿大多被毁，因此元朝在大都的皇宫是后来重建的，而不是用金朝的旧宫。
元朝结束就是明朝，而明朝最初定都南京，在南京修建的紫禁城是一座全新的宫殿，毕竟明朝之前上一个定都南京的王朝，还是作为地方割据的南唐，宫殿早就没了。
明成祖迁都之后，以南京故宫为蓝本建设了北京故宫，也并没有沿用元大都的宫殿，毕竟元大都的皇宫损毁严重不说，在规模、建筑工艺等方面，也无法与南京故宫相比。
汉朝用秦朝的宫殿，魏晋南北朝用汉朝的宫殿，唐朝用隋朝的宫殿。
古时候新的王朝接手前朝的宫殿，这种事再正常不过，往往都是进行大规模返修扩建，当然这是建立在新的王朝同样定都在同一个地方[澹奕]，而且前朝宫殿还能修的基础上。
通常来说，即便是沿用前朝的宫殿，往往也需要大规模翻新扩建，或者作为离宫，这样的事情在古代实在是太多了，并非只有清朝这么做，大部分王朝都是如此。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为以前各朝各代的皇宫都毁于战火，唯有故宫幸存于今！很多人都误以为故宫～也就是紫禁城是清朝建立的，其实不然！它最早建于明朝时期，之后的清朝只是对其进行了修改和完善！
故宫是目前世界上现存规模最大，最完整的木质结构的建筑之一，其历史价值是不可估量的。～它有着千宫之宫、东方圣殿的美称，被称为是中国宫殿的巅峰之作，现在韩国、日本等地区的经典建筑全都是模仿故宫的建筑风格所建立的。
明永和四年(1406年)，明成祖下诏，以南京皇宫(南京故宫)为蓝本，～修建北京故宫和城垣，一直到永乐十八年(1420年)，～北京故宫和北京城建成。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，大清入中原初期，根基不稳，而且是外族，前期政权非常不稳定，清朝必须笼络汉族的力量来统治这个庞大的帝国。因此，延续了明朝部分政策制度，沿用明朝宫殿具有很大象征意义。不是我大清毁了明朝，而是李自成建立的大顺，清朝入关时还打着为崇祯报仇的名号。
其次，没有足够的财力物力，且宫殿修建困难。在清军入关之前，他们统治的区域只有东北和直隶一部分，而富裕的江苏，浙江，湖广等地还不受其控制。国力还很弱小，胜负未可知，在这个时候，重新建造宫殿劳民伤财，是一种很愚蠢的行为。
最后，紫禁城的位置特殊，正好坐落在北京中轴线的中心。体现了封建帝王居于天下正中的唯我独尊思想。皇宫位于城市中心，不方便大范围的搬迁。且当时的京师，历经元大都，明故都，已经相当繁华了。重新选地建造皇宫，并非合理选择。
补充一点，大清稳定统治后，也修建了很多浩大工程。历经康熙、雍正、乾隆三代修建的圆明园就是其一，圆明园园林建筑达20万平方米，比故宫的全部建筑面积还多4万余平方米。很多人对于故宫和圆明园都存在一个误解，他们总觉得圆明园不过就是一个皇家花园。但是在最早的时候圆明园才是真正的行政中心。
清朝皇帝一年大部分时间，会住在圆明园。皇帝在那里批阅奏折，接见来使，甚至科考殿试也在那里举行。和紫禁城一样，圆明园也设置清朝政府的所有中央机构，清政府的许多重要档案也存在圆明园。从1707年到1860年，153年中，清朝五位皇帝每年的园居时间远远超过紫禁城的宫居时间。其中雍正、道光、咸丰每年园居200天以上，道光皇帝园居时间最短的一次是201天，最长的一次是354天。由此来看，圆明园更像清朝的皇宫。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有听明白你说的是什么意思
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
