据说婆罗门肤色很白，可是苏纳克为什么是婆罗门肤色却偏黑？
据说婆罗门肤色很白，可是苏纳克为什么是婆罗门肤色却偏黑？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
高种姓大部分比较白，但不是全都白，低种姓大多数比较黑，但不是全都黑。
仅仅从外表来判断一个印度人是高种姓还是低种姓，是不准确的，在印度也有皮肤颜色比较深的高种姓，也有皮肤白皙的低种姓，毕竟印度十几亿人。
最近几天，英国出了个印度裔的首相苏纳克，引起了很大的轰动，苏纳克是印度裔的英国人，也是个很虔诚的印度教徒，他当选后，印度人盯上了苏纳克的种姓。
虽然苏纳克是个印度裔，但是他的家族很早就离开了印度，苏纳克的父亲，当年也是生活在英属东非殖民地的印度裔[澹奕]，所以其家族轨迹并不是很清楚。
根据印媒The Print的梳理，苏纳克可能是属于旁遮普地区的哈特利种姓。
苏纳克的名字“Sunak”跟代表神圣的“Sounak”非常类似，在印度这个名字很罕见，目前印度猜测苏纳克的家族所属的哈特利种姓，在旁遮普地区属于刹帝利种姓的分支。
要知道，苏纳克虽然是个印度裔，但他的祖籍地位于如今的巴基斯坦旁遮普地区，毕竟以前的印度是一大片文化区域，而不是个国家，印巴分治之后，才有了如今的印度与巴基斯坦。
苏纳克的祖先虽然居住在如今的巴基斯坦境内，但家族成员全都是印度教徒。
印巴分治的时候，大量巴基斯坦境内的印度教徒纷纷出走，而苏纳克的祖先在1935年就离开了英属印度[澹奕]，加上他全家都是印度教徒，说他是个印度裔也并没有问题。
按照印度方面的猜测，苏纳克属于哈特利种姓，而这个种姓在旁遮普地区主要从事商业与文书之类的工作，经济实力强大而且地位比较高，这与苏纳克的家族情况也比较符合。
有人说，印度的高种姓通常都比较白，但看着苏纳克也挺黑的，实际上用长相来判断一个印度人是高种姓还是低种姓，是并不准确的，就好像咱们光用牙咬来判断金子是真是假一样。
英国人到来之前，古代的印度都是一大片文化地理单元，跟古希腊一样。
在漫长的岁月变迁当中，印度不同区域的文化发展轨迹也是完全不同的，由雅利安人所建立的瓦尔那制度[澹奕]，也就是种姓制度，在印度推行得并没有那么快。
最开始高种姓几乎都是雅利安人，肤色的确比较白，可后来随着大量南亚原住民被纳入其中，这个问题就变得相对复杂了，而且这期间也存在着种姓身份的变化。
比如下嫁低种姓的高种姓，直接沦为低种姓乃至于达利特，还有那些犯罪之人、战俘，都成为了低种姓，而他们原本肤色是比较白的，并没有那么黑。
此外，很多地方的贵族被纳入种姓制度之下，也改变了种姓制度内的肤色。
因为这些地方上的贵族，未必就是雅利安人，也有其他族群，他们作为贵族，大多属于刹帝利这种高种姓[澹奕]，但是他们的肤色就不是很白，甚至于还是比较深的。
苏纳克的祖先居住在旁遮普地区，而旁遮普人的构成非常复杂，他们属于白种人，但并不代表他们的肤色就一定很白，这是非常正常的。
对于人种的划分，是近代西方人根据文明发展程度，还有人体构造等因素进行的，而不是简单根据肤色来判断的，比如东亚地区的居民肤色，比很多欧洲人还要白。
在世界人种划分当中，印度等南亚地区，还有中东地区，都划定为白种人。
但是像印度人、阿拉伯人等等，他们并没有那么白，甚至还都挺黑的，皮肤呈现出棕色乃至于褐色的样子，但他们就是属于白种人，肤色跟人种，不算是有什么直接的联系。
印度各地都有自己的种姓制度，而印度各地的人，肤色都是不一样的，不能一概而论，像是苏纳克祖籍所在地旁遮普地区，当地人本来皮肤颜色就比较暗，哪怕是高种姓。
著名的印度数学家斯里尼瓦瑟·拉马努金，他就是个货真价实的婆罗门，但他长得挺黑，根本就不是人们印象中那种皮肤白皙的婆罗门样子，但他就是真正的印度高种姓。
苏纳克的妻子阿克莎塔也出身高种姓家庭，但也并没有那么白的皮肤。
除了这些原因，要知道后天的自然环境也有很大影响，印度地处热带，终年高温，像是旁遮普地区又很炎热干旱，当地人一代又一代受到环境影响，肤色变暗也是正常的。
所以说，所谓的高种姓就白，低种姓就黑，这种观念本身就是不准确的，印度毕竟有十几亿人还有那么大的地方，不可能一招鲜吃遍天，也是有长得比较黑的高种姓的。
------------------
推荐阅读：
