单挑的话,历史上谁能打败项羽?
▍Ⓑ单挑的话,历史上谁能打败项羽?
关公战秦琼的事,一向不是我的擅长。
看到题主这个问题,我想起了冯梦龙《三言》里的一段故事。
尽管老冯的故事一向也不靠谱,但应对关公战秦琼,勉强还有得一说。
汉初刘邦夺取天下,费了老鼻子劲,但也弄了个屁不岔清,许多的人有意见,三百多年没摆平。
蜀中有个秀才叫司马貌就去了阴曹地府,把这个事给比划了一下,安排了三国末期这个局。
估计是扯淡的多,就不一一介绍了,只说与这个题目有关的一个桥段吧。
司马貌就安排项羽到了蒲州解良关家投胎,只改姓不改名。
于是项羽就转世为关羽,依然是功夫了得,万夫不当之勇。
那么这事就好办了。
关公在演义里,温酒斩华雄,斩颜良、诛文丑,过五关斩六将。
这些人都不是关公的对手。
但在虎牢关三英战吕布,关公有张飞、刘备做帮手,也没有把吕布给拿下。
看来,能够跟关公板板手腕的,也就只有吕布还凑合,除此再无一人。
吕布尚且没有绝对把握,其他人就更不在话下。
不过哪,还有个名不见经传的东吴小将,是孙权属下吕蒙部将潘璋部下司马马忠。
最后,关羽还是被马忠所擒杀。
由此看来,项羽经过三百多年的勤学苦练,尽管勇猛无敌,但是依然打不过吕布,却被马忠擒杀。
而能够斩杀马忠的,在三国时期就大有人在。
这又是一个难解的谜。
放在历史中,还真不好说,项羽能战胜谁,谁又能打败项羽。
凭自己的兴趣,想咋玩就咋玩吧。
▍≞单挑的话,历史上谁能打败项羽?
一看到这个问题脑海里立刻将所知的历史名将搜刮了一遍。如果说列举出的人物能够一定打过项羽,事实上无法肯定。毕竟两者的武力值只是在书本上体现,无法亲身鉴别,无法令人信服。
只能尝试进行解析,在此过程中为项羽寻找一位势均力敌甚至能将其击败的对手。
首先,项羽是一位力能扛鼎,万马丛中取上将首级的大将,而这个”上将“可以追溯到以无赖著称的汉高祖刘邦(时为汉王)。
以这个为依据,可以排除在对战项羽时,不会过于看重项羽西楚霸王的赫赫威名,从而降低临战时的旺盛战意。
自垓下之战后,能够称得上名将的有西汉时期的周亚夫、霍去病、卫青、李广、赵充国、班超、陈汤。东汉云台二十八将、马援、皇甫规。三国时,吕布、马超、关羽、典韦、徐晃、张辽等等。
中国的古代名将数不胜数。而有机会或有胆量直接万马丛中,取上将或帝王首级的便可以去掉大部分人。
那为何仅仅筛选到三国呢?
如果继续下去的话,不仅是篇幅不够,同时对项羽不公平。
项羽在乌江岸边的最后一战,是其武力值最高峰。率八百骑兵先是突破刘邦的重重包围,紧接着以二十八骑士成四队冲击刘邦五千追兵,反复冲杀,如入无人之境,仅伤亡两人。在此之前项羽一声怒吼,威震三军无一人敢当前者,遂单枪匹马杀一将,吓死一将,生擒一都尉,超额完成他答应为二十八骑的展示,以二十九人轻松突围,从容来到乌江边,最后项羽又下马持短兵徒步格杀数百人,以自刎的方式悲壮的结束。
此战中,项羽并没有得到马镫的辅助。
众所周知,马镫发明于公元四世纪初,马镫的出现充分的展现出我国古代人民的智慧,也奠定了骑兵正式作为主战兵种的位置,使得战争爆发出令人眼花缭乱的方式方法。
三国的最晚期已经临近马镫出现的节点。虽然还未出现马镫,却是出现了马镫的种种前身,如布质腿带或绷带,木心铜质,三角形铁质的马镫。
项羽缺乏新技术的加成,武力值不能达到巅峰。所以,对阵的人物必须限定到三国。
三国时期还有一条因素需要考虑,那就是气候。
项羽出生于江东,也就是现在的江苏宿迁,在淮河流域。受当时的条件影响,南方并未深入的开发,环境相当恶劣,沼泽密布,瘴气横生。
孙权和刘备联合抗击曹操南犯,发生赤壁之战,曹操数十万大军葬身鱼腹,曹操从此无力南下,其中最重要的因素。
就是曹操军队不服水土,爆发疫症。
“於是大疫,吏士多死者,乃引军还”
汉朝的将领多是北方人,如果与乌江边的项羽发生争斗,那么因水土不服而战败,确实有点差强人意。
汉朝的北方名将或不适应南方气候的名将便悉数排除,那么生下的只有东汉和三国的名将。
其中东汉云台二十八将也因气候原因舍弃,仅余曾经深入交趾平定女悍匪征贰军事行动的马援。三国则留存吕布、关羽、张辽。
剩下的四人,攻击过帝王级别,也就是在对阵心理合乎要求的有吕布(在兖州大败曹操),关羽(单刀赴会),张辽(差点生擒孙权)。至于马援成名时年纪已偏大(拳怕少壮),又未直接对战帝王级别的人物(隗嚣虽然是割据势力,却与马援关系不错)且在征讨交趾时感染疫症,不久病亡,也不得不放弃。
此时,吕布的位置不断靠前,吕布驱刘备占据徐州,看起来是适应南方气候,曾经袁绍恼恨吕布私自背离,派兵捕杀,“皆畏布,莫敢逼近者。”吕布的武力值应该匹配。但是,这仅是相对来说,当时吕布已经与张杨会和,袁绍兵不干近身是明智的选择,更让吕布掉分的是为了联合袁术对抗曹操,吕布身缠女儿亲送袁术处,途中 “与太祖守兵相触,格射不得过,复还城。”可见其威名暗含水分,或者说武力发挥极不稳定,对阵项羽时必定倚仗赤兔马、方天画戟和马镫前身,在超水平发挥下战胜项羽也是胜之不武,只得暂时搁置。
那么只剩下关羽和张辽。
事实上,关羽根本无法与项羽一战,刚愎自用,恃才傲物,武力值又低于吕布,更没威逼过帝王级别的上将。
那么只剩下张辽。
张辽的神勇是得到了事实的验证,建安二十年(公元215年)张辽以八百大破孙权十万于合肥,并为了救援被困阵中的手下,反身杀入重围,只身击杀近千人,视十万大军如无物。
张辽或许武力值稍逊于吕布,但不会太多,张辽的强项在于他利用各种资源来完成目标,可称得上智将。
建安六年(公元201年),曹操指派夏侯渊讨伐据徐州叛乱的昌豨,数月后,因粮草不继而退兵,但是张辽却另有想法,“数日已来,每行诸围,豨辄属目视辽,又其射矢更稀;此必计犹豫,故不力战。辽欲挑与语,傥可诱也。”
魏文帝曹丕黄初三年(公元222年),孙权再次进犯合肥,闻听病张辽现身,恐中计特意交代吕范等人不可轻进。
这也就引申出不选择吕布的原因,项羽和吕布都是万人敌且吕布有腿带或绷带,武器据传也相同,吕布自从杀董卓自立起依仗武力却丝毫未占据片瓦,一直处于飘零之中。
关于项羽,诸葛亮蜀汉建兴元年(公元223年)回复魏国曹丕的信件上说,“昔在项羽,起不由德,虽处华夏,秉帝者之势,卒就汤镬,为后永戒。”
而张辽起兵后不久归于吕布门下,朝夕相处,生死与共,吕布使用方天画戟困战四方,兵器的优缺点是了然于胸,占据马镫前身的优势,将项羽拿下是有一点困难,坚持数百回合之后,输赢自见分晓。
▍➼单挑的话,历史上谁能打败项羽?
现整理出一些冲阵斩将的猛将,这些人中或许与项羽有一战之力,但却未必能取胜。
项羽有过三次力敌百十人的记录,一为领项梁意除掉会稽郡太守时并击杀其门客数十百人,其后两次出现在灌婴率五千骑兵追击项羽,项羽趁汉军分兵包围,从山上驰下,斩一汉军都尉、数十百汉军士兵。而后与仅剩的楚骑下马步战,光项羽一人就斩杀数百人,身上有十多处创口。
有明确记载的百人斩记录的武将有三人:冉闵、夏鲁奇、杨再兴。
冉闵长大后,处事果断敏锐,《晋书•卷一百零七石季龙下》称其:身长八尺,善策谋,勇力绝人”,《资治通鉴》和《晋书》里又说他所乘的马为朱龙,能日行千里,自己左操双刃矛,右手执钩戟,屡次率军冲阵,并获得大胜,胡人和华夏人都畏服其威名。在与鲜卑人的最后一战,冉闵以寡击众,又受了对方埋伏,光自己一人就击杀三百鲜卑军,最终力尽被擒。
夏鲁奇是后唐人,随李存瑁多次与后赵(后梁)作战。《资治通鉴》描述过他与敌将战斗之精彩,令双方士兵都停下来观看。当时的情形是,夏鲁奇跟从周德威攻打幽州,燕军中有两位骁勇的战将,一个是单廷贵,一个是元行钦,两人联合对战夏鲁奇,打得难分难解,“将十皆释兵纵观”。后来,李存瑁被敌军包围,夏鲁奇拼死护卫,“手杀数百人,伤夷遍体”,李存审救兵到才得以解脱。又随后唐庄宗李存瑁攻取后梁中都,擒大将王彦章。王彦章也是一代猛将,枪法出众,号称王铁枪,不过当时王彦章被夏鲁奇擒捉之时年纪也有点老迈了。
岳飞帐下猛将杨再兴,随岳飞大败金军于郾城,金兀术大怒,集结龙虎大王、盖天大王和韩常兵力进击岳飞军,岳飞派岳云与之对抗,金军渐渐不能支撑,杨再兴单骑突入金军阵中打算擒捉金军统帅,没找到金兀术,“手杀数百人而还”。小商河之战中,杨再兴三百铁骑与金军主力遭遇,双方大战,金军阵亡万户将领撒八孛堇一人,千夫长、百夫长及五十夫长百余人,损失千余人,而杨再兴等三百宋军尽皆阵亡。
冉闵、夏鲁奇、杨再兴这三人是最有能力与西楚霸王项羽对抗的,冲阵击敌数量都在百人以上,若与之交手,胜负尚难以预料。
以下这些人:关羽、文鸯、高昂、秦琼、尉迟恭、岳飞,与项羽也都有一战之力,但赢面不如其他三人大。关羽最为人称道的表现是“望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩而首而还,绍诸将莫能当,遂解白马围”,虽然关羽此处表现英勇,但也不能忽略张辽军协规之力。文鸯在《资治通鉴》有单骑退敌的记载,说其突入千骑魏军中,进出六七次,共杀伤百余人,追击的人不敢迫近。
高昂,字敖曹,武勇绝人,在高欢手下为将,统领汉人组成的军队,当时的鲜卑人都轻视汉人,唯独惮服高昂。《北齐书》曰:”昂马槊绝世,左右无不一当百,时人比之项籍”,高昂使用马槊的技艺高超,独步当世,有因统领的军众也能以一当百,所以当时的人把他和项羽相比,这也足见其勇猛善战。
秦琼和尉迟恭就是秦王李世民手下武力出众的战将代表,《兴唐传》中力赞二人的功劳,说他们:“双锏打成唐世界,单鞭撑起李乾坤”,并且在某些书中还演义出了两人交手的精彩故事,书之曰:“三鞭换两锏”。不过,真实记载在《新唐书》中的两人武力当然也是不凡。在李密与宇文化及大战于黎阳时,李密中箭罗马,宇文化及的骁果军追兵赶到,靠秦叔宝护卫而得生。后来李密战败,秦叔宝最终投靠到李世民手下,每遇到敌人有骁锐的将领士卒出入军阵以夸耀,李世民都命他去迎击,秦叔宝挺枪刺其于万众中,每次都如愿,叔宝自己也因此而颇为自矜。但秦叔宝因屡次冲阵受伤而落下病根,经常生病,自己也对别人说自己大小战二百余常,流得血有几斛那么多。
尉迟恭与李世民单骑出猎到榆窠,王世充万人来战,骁将单雄信来追击两人,尉迟恭横刺一槊,使其坠马。李世民挟弓带矢,令尉迟恭执槊,到窦建德营垒前挑战,窦军出击,两人撤退,击杀数十敌兵,埋伏的唐军击败追赶过来的窦军。王世充的一个侄儿乘坐隋炀帝的马匹,披戴华丽的铠甲,尉迟敬德与两将飞马驰往敌阵,擒之以归。在历史上,尉迟恭是以善于使用马槊而出名,不仅善使,还善于避槊,“每单骑入贼,虽群刺之不能伤,又能夺取贼槊还击之”。
岳飞,未满二十岁之时能挽强弓三百斤,又善于左右开弓,有过数次冲阵斩将记录,一次是领三百骑渡河与金军会战,金军突然掩至,岳飞手起一枪斩其领头一将,鼓舞士兵迎击敌军。而后,只身骑马持丈八铁枪刺死金将黑风大王,又在讨伐贼寇时,单人匹马入賊营斩杀不肯投降的匪将张威。曾挟弓持矛率军冲击敌阵,大破金兵。
从历史记载的众多猛将来看,能打赢项羽的极少,有一定把握的还是同样有百人斩记录的冉闵、夏鲁奇和杨再兴三人,其他武将最多只能抵挡项羽一阵。
▍♤单挑的话,历史上谁能打败项羽?
正史的话没有人可以打赢项羽。霸王一词的专属者,羽之神勇千古无二,王不过霸。一个人完成两次百人斩。勇站派的代表人物。这些都不足以形容项羽的无敌。下面我们简单说说正史中比较出名的猛将,因为是正史,李元霸,三国演义里的吕布,就不在讨论范围了。
候选人一,五代李存孝。王不过霸,下一句就是将不过李,这个李就是李存孝。能够和项羽比列足以说明这位大兄弟的牛逼。和项羽一样,当时无敌且对其他人展现了碾压的优势。有残唐李元霸之称。不在一个时代无法比较,但项羽的两次百人斩,李存孝没有做到。五代乱世的记载不多,因此我认为不如项羽。
唐代秦琼,正史百万军取上将首级的唯二两个猛人之一,而且是经常干(另一个是关羽),但其负伤较多,且同时代有尉迟敬德与之争锋。没有达到无敌的境界。关羽也是一样,不再额外说明。
五胡乱华时期的武悼天王冉闵。百人斩完成者之一,五胡十六国时期第一猛将,汉民族的救星。但其最终兵败被擒是个污点。项羽可是从韩信十面埋伏里杀出来的。
南宋杨再兴,完成百人斩一次,杨家将的后人,勇猛非常。但一样做不到碾压同时代。
跨时空的比较很难客观公正,但项羽的威名太强,始终是我心中的无双猛将
▍▍单挑的话,历史上谁能打败项羽?
说能打败项羽的,那是在开玩笑。
凭实实在在的能力,真的是没有对手。
所以在历史上,就是至今止,他是惟一的英雄。
因为项羽没有对手,谁都打不败的,也不用说单挑,就是很多很多的人打他一人,几乎也不灵。
这样的英雄,这样的王者,在天地之间,没有人能杀了他,只有他自己杀了自己。
项羽是英雄,顶天立地的英雄人物。在这一点上,没有谁可以跟他分一份光或一分热,也只有他是自己的主角。
能打过项羽的人,只能是妄想。项羽,确确实实是空前绝后的一个英雄人物。
------------------
推荐阅读:
《射雕》中,武功甩欧阳锋十条街的王重阳,为何要学段智兴一阳指?