初中生判断力不足,取消中考让更多学生读高中,就是教育公平吗?
▍↿初中生判断力不足,取消中考让更多学生读高中,就是教育公平吗?
这不光是教育公平的问题,也是体现一个国家进步的标准。既然能9年义务教育,为什么不能12年义务教育。之前是经济基础差,现在国富民强,强烈建议尽快推行12年义务教育。
▍⇓初中生判断力不足,取消中考让更多学生读高中,就是教育公平吗?
其实国家的初衷是好的,让学习成绩不是很好,考不上大学的那些孩子,早早的学会一技之长。所以才开办了各种职业院校,但是实际操作起来却不是那么回事,很多好好的孩子去了那些职高反而会学坏了。
几乎没有几个孩子,在职高里能学到什么一技之长的,基本上就是混日子。很多成绩最差的最调皮捣蛋的孩子去了职高,导致他们破罐子破摔把其他本来有可能变好的孩子也给教坏了,这倒不是歧视,而是身边已经有很多这样的例子了。
这也是为什么很多家长,宁可花费巨大的钱财把孩子送到国外念书,也不愿意让孩子去职高。
让孩子去普通高中毕业了,哪怕考不上大学,高中毕业以后也可以步入社会参加工作,但是初中毕业以后年龄太小是没有办法参加工作的。
按照现在的招生规章,无论你怎么努力,也都有一半的孩子是上不了普通高中的,永远也没有机会去报考大学,他们只能去中专职业院校去那些地方。
可以说一个人的人生,过早的就给他们定格了。其实现在的当务之急是应当找出那些职业院校的问题,到底出在了哪里?
把那些质量差的不好的一并撤掉,如果真有那种真正的,可以能教会孩子学会一技之长的职业院校,我想大多数的家长都愿意让孩子去的,可惜现在的这种学校太少了。
▍※初中生判断力不足,取消中考让更多学生读高中,就是教育公平吗?
九年义务教育实施了多少年,我不清楚,让初中生流入职业高中,过早流入社会,是能解决劳动力不足的问题,但孩子们的心智不成熟,教育程度不足,反而带来更大的社会问题,强烈建议高级中学和初级中学一样纳入整体义务教育体系,提高整体国民教育程度,才是实现中华民族伟大复兴的基础
▍☩初中生判断力不足,取消中考让更多学生读高中,就是教育公平吗?
强烈反对放开高中。以安徽为例,860中考总分,430分高中建档线。有接近50%的学生考不到,这个430分属于几门考试科目及格就够的成绩,也是上高中必须要有的基础,这些人,没有,也就是说把430分以下学生硬推去高中,也极小概率实现逆袭。而这批学生进入高中,一旦分散到各个平行班,表面看公平了,大家都有学上,那么对于班级管理造成极大困难,一个不学习的带几个,洗个玩手机的影响一群,上课睡觉考试靠抄。我只想问,都在说差生的公平,那么班级真正学习的学生,在这个环境里,他们的公平谁来保证?人家父母付出更多,难道不考虑他们的回报吗?国家建设科技竞争,需要高端人才,而且是一群,初中禁止分班分层教育,已经把很多中等成绩需要监管严格就可以提高的学生毁掉了,为了公平每个班级都有十几个睡觉不学习品德有问题的学生,而为了照顾这些人,安徽有委员提议,老师分层教育分层评价,根据班级学生情况,一节课布置四五种作业让学生选择,去你大爷滴,你真有本事你来教。没做过教育工作的,以为学生都是面团子,今年捏不好明年捏,总有醒悟时候,应该都去高中。那是因为,你们没见过现在的差生有多恶?有多差?有多颓废?也没见过父母有多溺爱纵容?多从家庭找原因,为什么考不上高中,比要求国家提高入学比率,更有价值
▍❐初中生判断力不足,取消中考让更多学生读高中,就是教育公平吗?
谈教育公平有一点理想化,国家这么做也是有点无奈,选拔上高中也是很科学的,毕竟高中知识不是每个孩子可以掌握的。我觉得应该实行中职学生可以转高中的策略,对那些中考只能上中职的同学,在高中阶段有所醒悟且考核合格的同学可以给予学籍改换政策。
------------------
推荐阅读:
应届本科女考上了市区街道办公务员党政办,计算机类专业,是继续考研还是直接进体制?
教小学,全日制本科非师范专业和全日制专科师范专业,谁更适合?
东北师范大学73在东北就业,华南师范大学94在广东省就业,你会选择报考哪个院校?