为何清朝没有出现牛顿、法拉第、麦克斯韦这样的科学家？
▍Ⓞ为何清朝没有出现牛顿、法拉第、麦克斯韦这样的科学家？
问的好像现在出现了一样
▍┇为何清朝没有出现牛顿、法拉第、麦克斯韦这样的科学家？
我举个“达·芬奇找工作”的例子，大家就明白了。
（达芬奇设计的战车）
欧洲文艺复兴时期的科学家、发明家、画家达·芬奇，绝对的天才。那么问题来了，本来学画画的达·芬奇，怎么就成了全才呢？
很多人不知道，达·芬奇童年是在乡村度过的，没接受啥正规教育，画画也是自学的。后来，他爹把他接到佛罗伦萨，找了个厉害的老师学习。学什么呢？主要学绘画和雕塑。
但是，佛罗伦萨当时是欧洲的艺术之都，人才太多了。长大的达芬奇发现，在这座城市找工作有点困难。
那怎么办呢？他一狠心一跺脚，来到了米兰。
那是1482年，当时的达芬奇已经30岁了，几乎还是一事无成。他听说米兰公爵很喜欢一些搞艺术的，招进宫廷里工作。
于是，达芬奇给米兰公爵写了一封“求职信”。
达芬奇还是很聪明的，他觉得公爵身边已经有了不少艺术家，自己现在也没啥拿得出手的作品，竞争力有点弱——于是，他在求职信中强调了自己的“军事设计”。
比如大炮、装甲战车等等，那些众人熟知的神奇作品。达芬奇的想法是，当时的欧洲统治者们，玩艺术是次要的，战争才是他们最担心的。
再天才的人，也不可能凭空知道这么知识，所以达芬奇还是花时间研究军事的。你现在看看他设计的“直升机”、“坦克”、巨弩之类的，也一定会惊叹的。
所以你看，天才找工作也不容易，硬生生逼成了“武器设计师”。
再回到题主的问题，为啥欧洲文艺复兴之后，出现了这么多科学家？
因为他们一直都没有成系统的选官制度，要么你生在贵族家庭，要么就只能“投君主所好”，在某一方面有突出成就。另外，地理大发现时代的来临，欧洲各国都想掺一脚，所以非常重视与天文、航海、武器等有关系的知识，谁厉害谁的工作就好找……
至于清朝，大家都知道，要么你生来就是八旗贵族，要么努力读书考科举。当社会上绝大多数优秀人才都挤破脑袋考科举的时候，出现科学家的几率自然就很低了。
▍ℌ为何清朝没有出现牛顿、法拉第、麦克斯韦这样的科学家？
清代只出奴才！满族有铁饭碗不思进取，汉族只能作奴才，只能比赛谁能成最好的奴才。半奴隶半封建的制度没有一点活力！
▍の为何清朝没有出现牛顿、法拉第、麦克斯韦这样的科学家？
这个问题的确值得深究，历史上，我国一直都是科技成果源远强于科学成果。在牛顿、法拉第、麦克斯韦同期的大清朝，300多年的历史中，没有出现过与西方科学家相媲美的科学家，这个问题有多方面的原因。
一、我国长期以来的科举制度使得重文轻理
科举制度作为我国古代一项重要的选人用人制度，但是科举考试只考写文章，八股文由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股八部分组成，类似于策论文，里面并不会涉及数学、物理、天文、地理、生物等科学知识。
图释：元朝科学家、天文学家郭守敬
我国历史上虽然也有唐朝的僧一行、北宋的沈括、元朝的郭守敬、明朝的徐光启、宋应星等大科学家，但是这些人都是要么家里有钱，要么需要自己先通过八股取士，获得物资基础，才能自习数学、物理、天文、地理、生物等科学知识。
二、清朝时期科举制度已经非常成熟，深入人心
科举制度开始于隋朝，盛于唐宋，发展到清朝，已经有1000多年的历史，这种封建时期的人才选拔形式已经深入人心，加上儒家思想的影响，读书人都认为学习四书五经，通过科举考试是唯一的正途，其他的都是歪门左道。
三、在这种制度的影响下，我国缺少系统的科学理论，尤其是数学理论的缺乏
在生产实践中，必然也会遇到这样那样的问题，这时单纯依靠四书五经无法解决生产中问题，聪明的先人通过实践也会总结出一些规律，最终在科技上取得巨大的成就，如四大发明，天文上的“十九年七闰”的原则、二十四节气、浑天仪、授时历等等。
图释：笛卡尔，西殴近代科学的奠基人
数学方面我们比较精确的测量了圆周率，比西方更早的提出了勾股定理，但是缺乏论证的过程、没有寻找背后的逻辑体系。
数学是科学的基础，如果数学上没有体系，在其它方面就难有更大的成就。
四、与外界世界缺乏交流
如果以美洲大陆发现、文艺复兴等作为欧洲进入近代社会的标志，我国是1840年鸦片战争后才进入近代社会，欧洲进入近代社会比我国至少早了300多年，他们的在文化上的交流比我国更频繁，会将科学成果进行发表，因此在17世纪欧洲出现了科学成果井喷的现象。
图释：侯德榜，我国著名化学专家
我国在进入近代社会后，也出现了一批优秀的科学家，如侯德榜、李四光等人。
综上，不是我国缺少大科学家的种子，而是清朝时期缺少这种土壤，社会制度上的制约是根本。
所以，现在国家与国家之间的竞争，在根本上也是社会制度的竞争，制度优势是一个国家的最大优势。
▍☹为何清朝没有出现牛顿、法拉第、麦克斯韦这样的科学家？
别只说清朝，说现代吧，我们现代有世界级的科学家吗？
什么？你说清朝打的底子不好？
那日本呢？在清朝同时代出现过科学家吗？日本的底子不比我们强，可是人家后来出了汤川秀树、小林诚、朝永振一郎等，本世纪更是连续20几年都有诺贝尔奖获得，你又怎么解释？
所以，我们出不了科学家是因为我们的文化传统，我们几千年来形成的思维定式，和科学研究是格格不入的，这从每年我们国家报考公务员的比例就知道了，现在人们还是把当官当成追求。
你可以说我们现在取得了举世瞩目的成就，对不起，那些都是技术成就，我们对科学理论的丰富还是没有任何贡献。
------------------
推荐阅读：
一种彩票有49个数字1-49，开奖为7个不重复数字，2元能买一个数字，只要7个当中开出即为中奖，请问概率是多少？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
