屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
▍≡屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
为什么非要把诺贝尔奖看得天高地厚呢？其实看透了，这洋玩意没啥了不起。
首先，严格来说，诺贝尔奖只不过是个民间基金奖项，既不代表任何国家政府，也不代表任何国际科学机构，与联合国教科文组织也没有一分钱的关系，甚至没有经过任何权威机构的认证。诺贝尔奖评委无一例外的都是欧洲洋人，具体来说，是瑞典的18个所谓终身院士，代表的是他们的价值判断和审美判断。诺贝尔奖评委中，居然有一位荷兰强奸犯。诺贝尔奖是化学家兼企业老板的诺贝尔死了之后，其遗产的一部分，存在银行里，利息作为奖金。同时接受财团捐赠资助。
其次，世界各国类似民科奖基金项目数以万计，仅仅法国就有上百家。诺贝尔奖之所以名气大，是洋人炒作出来的，是资本财团象哄抬物价一样哄抬出来的。诺贝尔奖获得者，绝大多是西方国家洋人。同时，各国都还有自己政府的大奖，用来奖励各方面的人才。例如，美国政府最高级的奖，是美国国家科学奖National Madel of Sciense。诺贝尔奖只有四个奖项，即物理、化学及医药、文学、和平，现在又增加了一个经济奖。当代有五万多个活跃的学科，诺贝尔奖只不过挂一漏万，根本谈不上覆盖面。
第三，诺贝尔奖金最初只有20多万美元，现在也只不过90多万美元，已经不再是奖金丰厚了。90多万美元合人民币600多万，可以在武汉的近郊，买一栋小一点的别墅。现在中国最高国家科学进步奖奖金，有800多万人民币，比诺贝尔奖多出近200万人民币。
获得诺贝和平奖的美国总统最多，给世界带来战争的美国总统也最多。这就是诺贝尔奖的公平性。既然和平奖不公平，其它奖项就公平了么？
如前所说，各国政府都有自己的奖，中国人当然必以中国政府颁发的奖为荣耀。在价值判断上，这是没有疑义的！
2019年国庆节，中国政府颁发了国家功勋奖章等等几个奖项，国家功勋奖章获得者有袁隆平、屠呦呦、于敏、黄旭华等人。这是中国给予的最高荣誉奖励，任何别的奖项都不可比拟。
以前诺贝尔奖评委不给中国人评奖，因为中国确实在科学技术方面技不如人。现在诺贝尔奖评委开始给中国人评奖了，证明中国已经不可忽视。诺贝尔奖评委也得维持自己公正的形象，不能偏袒得太过分，过分就没人在乎了。中国人获得诺贝尔奖，将会越来越多。这个趋势是可以判定的。不仅是诺贝尔奖，还有许多西方发达国家的奖，也在接二连三地授予中国科学家。例如2019年11月25日，英国皇家航空学会，将唯一的金奖，授予中国嫦娥四号团队，中国探月工程总设计师吴伟仁接受奖章和奖金。
不管那些吹捧诺贝尔奖的蠢货和奸邪之徒怎么说。中国人民和中国政府是有数的，绝不会放弃属于中国的价值判断和审美判断的权利。
现在美国在国际上不断地退群，因为这些国际组织和机构，不再是美国攫取利益的工具了，已经丧失了美国人的判断价值和利用价值。诺贝尔奖作为一种工具，绝不可能成为左右中国，玩弄中国的机构。更不可能凌驾于中国国家利益之上。
▍◗屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
潘建伟老师、施一公老师、薛其坤老师、王中林老师，都是诺贝尔奖的有力竞争者！
对于韩春雨，如果他的成果是真的，也有小小的希望。
▍┠屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
诚邀回答：
“诺奖”作为全世界最具权威性、知名度最高的科学研究荣誉奖。而获得诺奖，就意味着一个国家科学研究整体实力的关键规范。
而继屠呦呦先生之后，我认为有希望获得诺奖的有三位科研人员。
下面，由我给大家一一介绍一下：
第一位：施一公。
施一公如今的知名度十分大，很多人都听闻过，他是在我国知名的构造科学家，大学本科毕业于在我国顶级名牌大学清华。凭着在科学研究上的优异主要表现，
施一公变成世界名牌大学布朗大学分子结构生物系最年轻的名誉教授，他系统化揭露了哺乳类动物细胞坏死、癌病产生的体制，为抗癌药物产品研发做出了杰出贡献。更强大的是，施一公首先在全世界得到了高像素的剪接体三维构造，破译了全球结构生物学认可的两个难点之一“剪接体的登录密码”。
第二位：卢煜明。
卢煜明发明了无创产前检测，用这一技术只需采取孕妇静脉中大约10毫升的血液，即可通过分析胎儿游离出的DNA检验出胎儿将来的部分性状。目前这一技术已经应用到越来越多的医院，并且费用也在大幅降低。在此之前医生们只能通过羊水穿刺获取胎儿的遗传信息，这会导致其中大约1%的孕妇发生流产。卢煜明的发明将流产的概率几乎降低到零，故可以挽救不计其数的胎儿甚至孕妇的生命。
第三位：吴孟超。
吴孟超是在我国知名的肝胆科权威专家，他毕业于原上海同济大学医科院（现华中科技大学同济医学院）。吴孟超得到我国最大科学技术奖。在肝部普外行业，吴孟超明确提出了一系列新基础理论、新技术应用、新策略，开创了在我国肝部普外的重要基础理论和技术型管理体系，
他的科学研究使晚期肝癌手术后通过率大幅度提高，全球为此吃惊。与此同时，吴孟超的科学研究巨大地促进了在我国肝部普外的发展趋势，在他的领着下，在我国在肝部普外行业的科学研究早已做到全球领先地位。
我们一起拭目以待吧！
相信一定会在某项领域获得一次很大的突破？各位大佬，你们认为有这个可能吗？请在评论区留言告诉我。喜欢就留下你的关注，我们下期不见不散。
▍■屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
我国是世界第一化学大国，化学也是我国自然指数得分唯一超过美国的领域。
那么，自然指数起始于2014年 ，是依托于全球顶级期刊，统计各高校、科研院所，以及国家在期刊上发表论文数量的数据库。因而在全球范围内有很大影响力。
所以在化学领域，我国有很多可以冲击诺贝尔奖的研究成果。
2020年5月，我国香港城市大学的徐王淮、郑焕玺、周晓峰，以及美国内布拉斯加大学林肯分校的刘源，共同在顶级学术期刊《自然》上发表了一篇《瞬时高功率密度水滴式发电机》的论文。由此引发了全世界的广泛关注。
前排右一为王钻开教授
这项研究由香港城市大学机械工程学系的王钻开教授、美国内布拉斯加大学林肯分校曾晓成教授，以及中科院北京纳米能源与系统研究所王中林院士合作领导。
他们的研发成果是一种从撞击水滴中获取能量的装置：在铟锡氧化物（ITO）为半导体透明导电膜的玻璃片上再加上一层聚四氟乙烯（PTFE），并在上面放置铝电极。当水滴撞击玻璃片的表面时，充当晶体管的栅极就会产生电能。
这项发明有两个关键因素：
首先，研究小组发现撞击到PTFE（带准永久电荷的驻极体材料）上的连续液滴，为高密度表面电荷的积累和存储提供了一条新途径。当水滴连续撞击PTFE表面时，产生的表面电荷将累积并逐渐达到饱和。这一新发现还有助于克服低电荷密度瓶颈。
FET工作原理
其次，他们设计了一种独特的类FET结构（FET是现代电子设备的基本元件之一）。主要由铝电极和沉积PTFE薄膜-铟锡氧化物（ITO）电极构成。PTFE/ITO电极负责电荷的产生、存储和诱导。当滴落的水滴撞击并扩散到PTFE/ITO表面时，铝电极和PTFE/ITO电极之间就会“搭桥”，将系统转化为闭环电路。
因而，这项技术能使发电机的瞬时功率密度比类似的水滴发电机增加数千倍，还能极大提升电能转化效率。
毫不夸张地说，用一滴100微升（一微升等于百万分之一升）的水滴由15厘米的高度滴在水滴发电装置上，便可产生超过140伏特电压，发电机产生的电能足以点亮100盏小LED灯。
其实，在2019年，中科院化学研究所的宋延林教授与清华大学冯西桥、李群仰等人合作，就已发现了下落的水滴撞击到特殊平面后，能够产生高速旋转，每分钟转速超过7300 rpm，好似在空中跳起了“水滴芭蕾舞”。
这项研究实现了对液滴碰撞行为的精确控制，并首次发现了物体碰撞前后运动形式的转变。
那么，两个物体的碰撞是自然界很常见的现象。各国科学家对此早就有了深入研究。
牛顿碰撞定律
在三百多年前，伟大的科学家艾萨克·牛顿就对该过程做了大量实验研究，并总结出了著名的牛顿碰撞定律。
两个相互碰撞的物体，碰撞后的脱离速度与碰撞前的靠近速度之比称为恢复系数。对于完全弹性碰撞来说，恢复系数为1，但这种情况只会出现在理想情况中；对于完全非弹性碰撞来说，恢复系数为0。真实的碰撞过程，恢复系数大部分介于0和1之间。
一般来说，碰撞前后改变的是物体的速度大小和方向，很难改变物体的运动形态。
但是，令牛顿无法想象的是，液滴碰撞固定装置后竟然可以产生高速旋转，从而可以实现液体平动能向转动能的转化。
这种现象与水力发电过程中，水的动能转化为发电机转子的动能进而产生电能类似。
因此这项研究为液体动能的利用（如水利发电）开拓了新的思路和方向。比如说，可以在合适的地方安装这种微型水能发电装置，而不必局限于大江大河上的水力发电站。当雨滴落在上面时，就能够带动下面的转子转动，将动能转换为电能，供人们使用。
结语
我们一直在寻找清洁新能源，目前最具前景的仍然是可持续、无污染的太阳能、风能和水能等可再生能源。
我们所生活的地球表面有近七成的区域被水所覆盖。可是受现有技术的限制，波浪、潮汐和雨滴中的低频动能还不能有效地转化为电能。
因此，非常期待这种瞬时高功率密度水滴式发电机可以给我们带来源源不断的清洁能源，使我们的生活环境不再受到传统发电模式的污染。
由此看来，这项技术所衍生出的成果一定会在获得诺贝尔奖的道路上越走越近。
▍♗屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
这里要声明一下，很多人觉得诺奖无所谓，其实真的不能这样傲娇与无知，三大基础科学奖项，是人类科学技术的风向标，对文明的贡献，无可限量。
诺贝尔奖的设置有：物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、和平奖、文学奖以及经济学奖，总共6大类。其中涉及到基础科学的，是前三个，经济学属于人文社科类。
在三个基础科学层面上，物理学，基本不用想了，我们的基础研究相差太多，差不多就在50年左右，国内的物理学天才，到了国外，基本都是二流角色，很多研究方向，在国内是没有的。
想想看，当年王贻芳教授想要建造对撞机，花费1000亿美元左右，刚提出来，就被各种抨击，因为很多人对基础研究的重要性，认识不足。
基础物理科学的研究，很可能在几十年，甚至上百年内都没有实质性的应用，纯粹是烧钱，只有具备了悠久科技历史、财政相对宽裕的国家才能够拨款研究，比如欧美，连日本都很难做到。
在化学方面，可以获奖的概率就增加了，因为化学实验所需要的经费、装置、知识储备等，比物理学要少很多，毕竟研究的物质层面不一样，化学不需要对撞机打碎原子核。因此，不少国家可以建设高等级的化学实验室，进行一些基础研究工作，这一点，日本走得比较靠前，他们的诺贝尔奖获得领域，大部分是化学奖。
[蛋白质分子结构]
生理学或医学奖也是比较容易出成果的领域，研究动物、细胞、蛋白质、人体结构、疾病治疗等，都有可能获得这个奖项，生物实验室、病理实验室等筹建起来，也比对撞机、太空天文望远镜等方便许多。
有时候，生理学或医学奖还能与化学奖结合起来，很多药物学、分子生物学等，也是化学领域的突破。我国的屠呦呦女士，所获奖项就是生理学或医学奖，其实更偏向化学奖了，她做的工作是化学提纯。
这三项基础科学的评奖，都是实打实的，水分较少，科学家可不鸟那些政客。后面的和平奖，基本是搞笑的，比如奥巴马，一边打着阿富汗战争，一边获得和平奖。
在经济学领域，我国的经济体制与西方世界是两种类型，能够获奖的概率，比其他社科类的还要低。
文学奖嘛，前几年赏了一个给我国的作家，其实很多他的作品，在国内基本没有阅读者了。
总结：能够有点突破的，还是化学奖以及生理学或医学奖。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
