「登月无用，不如拿来改善民生」的说法有道理吗？
▍♤「登月无用，不如拿来改善民生」的说法有道理吗？
登月无用论。是个老问题探讨了很多年。今天又收到邀请，那就说说吧。有点类同国富与民强，先有国先有民，先有鸡先有蛋等问题。本人认为，应该是科技与经济与民生与社会发展的综合问题，也是哲学辩证理论的问题。
一，科学技术是生产力吗？科学技术不但是生产力，而且是第一生产力。近两年的有些情况告诉我们，科学技术是第一生产力更为正确。（一），近两年美国不惜世界第一经济强国，科技强国，军事强国，政治强国等等大国形象，放弃道义，放弃信誉，宁愿损失一些经济利益，无耻没命的，打压我中兴，打压我华为。最近本人也看了不少文章和报导，有些太专业还不能完全理解。但有一点我是知道的华为的5G技术，在未来将领先并主导生类经济话动，科技活动，军事活动等等多领域的发展。可以说谁主导了5G，谁就领跑世界一段时间。美国当然就上火上心，不惜牺牲经济利益，动用国际资源，违约违法，打击华为。（二），航天航空技术也是如此。他涉及科学领域的生物生命，通迅，计算机，软件芯片，新型材料，物理化学化工，天文气象，军事等等领域十分广阔。一个国家的航天航空事业，代表着一个国家的综合科技实力，制造实力和整体经济实力。是改造世界发展经济的前提实验。中国要想领先世界，必须发展航天航空事业，以促进民生经济的发展。
二，科学技术与民生经济要互为促进，不能对立，片面的看待。中国特色社会主义主要目标是，不断提高生产力，最大限度地满足人民群众不断提高的物质及文化需求。以习近平为核心的党中央及政府，要求精准扶贫，并在2020年低在全国消灭贫困县这以历史重要任务，彻底摆脱贫困这顶帽子。这在中国人类历史上，在全球人类历史也是一个伟大的创举。这些成果来自于解放思想，改革开放，不断发展科学技术，不断发展生产力。由于科学技术的发展，现在每日所创造的GDP是工业革命前几十年几百年所创造的总价值。航天航空是前沿科技的一个综合反应没有前沿科技，我们将又会回到 两宋，清末，民国时代。帝国主义亡我之心不死，一不小心我们还会土崩瓦解，坐井观天，割地赔款。这个历史教训，我们要总结不能大意不能忘。
四，航天航空科学技术，具有现实的经济利益和政治利益（一），航天航空科学技术要求高，涉及面广，几乎包括人类所有基础工业，智能工业，生物生命，新型材料，物理化工，军事工业，通讯软件芯片，宇宙运动等等，几呼所有与经济发展与人类生产活动所相关的产业和行业。国家对航天航空科学技术研发的投资，实际上也是对全国不同产业不同行业研发的投资，大大节省了人力物力与财力。总体算来是经济的，况且单个企业也没有这个实力更别说投资了。（二），航天航空所研究的科技成果，知识产权等最终将会转化为生产力，它是可以赚钱可以盈利的（三），是国际关系中的一个重要筹码。中国是个人口大国，经济大国，军事大国，也是个政治大国，是联合国安理会常任国。没有经济，没有科技，没有军事，就没有话语权。前些年我们银河号货轮，被强权国家强行检查，并关闭通信系统，被迫在大海中漂泊一个多月； 世界国际航天站拒绝我们进入；欧洲伽利略卫星导航系统，在我们交了十亿美金后，拒绝我们接近核心技术等等。严重侮辱了我们的国格，影响了我们的科技和经济的发展。（四），现在己经有可观收入。目前中国以为欠发达国家和发达国家，并包括美国商业企业在内发射了很多商业卫星，通信卫星，收益不菲。2022年我们将建设自己的太空航天站，已同意16个国家和地区与我们合作，不要忘记我们是要收费的哟。
▍ツ「登月无用，不如拿来改善民生」的说法有道理吗？
当然是有道理的啦。地球上看得见的问题多到数不尽，要花钱的地方更是数不胜数，完全没有必要去太空和外太空折腾。道理很简单呀，你当家，家里有限的收入你会怎么花？看病和吃饭的钱还紧着花，你会拿去旅游吗？除非你不想过了。欧洲发达国家有几个在搞太飞？别说我鼠目寸光你硬飞上去干嘛？即便那有金山银山你拿得回来吗 ？况且还真没有 。做什么还得量力而行，还得实事求是不是？搞太飞还不如多搞几个航母和原子弹来得实在 。
▍✳「登月无用，不如拿来改善民生」的说法有道理吗？
《原创》
从目前看，登月的确无用。并且耗费了大量的人力钱财，它只能彰显航天技术又攀登了一个新的高度。
登月虽然暂时无用，可它对未来有着深远巨大的意义。
人类生话在地球上，总有一天资源会枯竭，人类要生存就需要去太空，去别的星球上寻找资源。
要想一步登上别的星球谈何容，那就需要一步步攀登航天领域技术的高峰。
今天人类登上离地球最近的月球，仅是向其它星球攀登的万里长征第一步，没有始于足下的第一步就不可能有未来的千步，万步。
我们看到，美国，前苏联早在上世纪六七十年代已掌握了登月技术，可后来的几十中，再也没有重返月球的计划，这大概就是大费钱了吧！
但它们探索太空并没有停止，继续向新的高度，木星，火星等领域进行新的研究。
我想，中国在这方面也不会止步，为了后世人类的生存，向太空要资源，找出适合人类居住的星球作出应有的贡献！
▍╇「登月无用，不如拿来改善民生」的说法有道理吗？
我认为登月工程非常重要。
科学技术是第一生产力，而一些顶级的科学技术有保证国家安全和带动民族工业快速发展的双重作用，而中国制造变中国创造，又是我们的终极目标，只有众多超前的先进技术和专利，才能使我们的产品获得更丰厚的利润，用以改善民生。
在六十年代开始，在物质条件很困难和美苏两超级大国的压迫下，毛主席决定自立更生，建设两弹一星，在诸多科学家和工作人员的努力下，我们拥有了核弹和人造卫星。假如不是当年的决定，而因循守旧，我们今天将被拒之核俱乐部门外，再也无法应付核威胁。而在这一大国重器的建造中，在民用上，我们的收获是核电站及领先世界的核燃料重交利用可达90%以上的先进技术，使世界各大国觊觎，想出重金购买。
在我们使用GDP时，美国对我们的民用航船断供，强行上船搜索。在类似事件的影响下，中国科学家拼命抢时间，在还差几个小时的时间发射了第一颗卫星，占据了分给我们的波段。今天北斗卫星组网成功，在战争中我们的飞机、军舰、导弹不会变或聋子瞎子，可以保卫祖国，而北斗在经济生活中对各种技术的融合，对交通，农业，防灾救灾，对老百姓的生活都带来巨大的变化。
登月也是如此，如果美国独占了月球，可对几大卫星导航系统进行破坏，在战时就强占了制高点。而登月技术中的大数据，云计算，嵌入式，智能化机械，自动拍照系统，天地间的信息传输，当这些技术转化为民用，给我国带来的技术和财富更是无法衡量的。
世界各国都在抢登科技制高点，科学技术带来的产品附加值，将惠及国计民生。
因此赞成登月计划，赞成天问行动。
▍⇛「登月无用，不如拿来改善民生」的说法有道理吗？
视观登月无用：还是续展，这是个大问题！目前，中国人口众多世一，经济实力世二！如果在探月登月的中途放弃了，功己就半！接下来为关键时刻，那么前半科，经全废掉了！损失太大不符规律，诺干年想奔探登月就得从头越！轻意放弃在境外人类眼里就会变味，中国无能力登月的风波会四起！而最后悔青了肠也难以挽回，个人观点，中国是干大事的国，坚信自己尖科的实力，胜利一定会属于中国人民！
------------------
推荐阅读：
女儿给我买了一个智能电视，想从隔壁儿子的网线上接过来，请问怎样接？
上一篇：飞往火星的路上，万一有人死了，怎么处理他（们）的尸体？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
