既然地球是个球,那海洋表面肯定不是平的,海洋为何没向某个方向流动直至形成平面?
▍∯既然地球是个球,那海洋表面肯定不是平的,海洋为何没向某个方向流动直至形成平面?
这题大概是相信“地平说”的人提出来的,以此大海平面作为“地平说”的论据。“地平说”显然是错误的,下面就从海平面这个角度来探讨一下。
1、地平说
最早,由于人类认知能力有限,地平说情有可原。我国的天圆地方,就是一种地平说。下图为15世纪欧洲的地平认知图。
科技发展到现在,“地平说”早已被推翻。其中与本题有关的海平面就可以证明地球是球形(远处的桅杆总是先出现顶部,然后再慢慢向下直至出现整艘船)。但是,有那么一拨人,始终认为地球是平的,称之为“现代地平说”,如下图。这一波人虽然人不多,但是里面不乏有些名人,比如Rap明星B.O.B.,NBA明星Kyrie Lrving,Wilson Chandler,甚至还有NASA电脑工程师Cyndi Holland。不过,我想国人应该没有人信这个“地平说”。
地平说是个很有趣的假设,网上有很多有趣的事例,大家可以自行搜索了解,估计会打开你新世界的大门。
2、真实地球的海平面
按照地平说,地球是个大煎饼,那么受重力影响,水往低处流,最后海平面也是一个大平面,这跟人眼看到的似乎一致。但是,这其实是一种尺寸的视觉差异造成的。
我们知道,大和小、长和短、曲和平都是相对的。一根非常长的曲线,如果只取其中一小段,那么这一小段可以认为是直线。如下图。我们人类相对于大海而言如蚂蚁,肉眼看到的仅仅是视线所极之处,对于大海仅仅也就几千米的距离。这个尺度对于地球本身可以认为是直线。
3、海水的流动
这里必须搬出牛顿来镇楼了,牛顿发现的万有引力,解释了水从高处往低处流的现象。但是,题主大概是只知道万有引力的存在,却不知道万有引力的方向。
万有引力方向是指向物体的质心,对于地球,其质心位移球体正中间。所以,地球的引力方向始终都是指向球心,如下图。
海水在重力作用下,从高往低流。首先,海水无论流到何处,重力总会把海水的面拉成与半径垂直,就是球面。其次,在局部范围内,视线所极的尺度对于地球而言可以认为是平面。当然,这里的平面是相对于地球而言的,严格来讲并不是真正的平面,而是球面。
4、总结
地球的万有引力吸引着海水,使得海水表面在无风情况下始终垂直于半径,因此严格来讲海平面其实是个海球面。但是,地球半径约6371km,而人视线的范围大概1-5km,这样的尺度差异,可以认为地球的局部是平的。所以“地平说”很不靠谱。
▍╅既然地球是个球,那海洋表面肯定不是平的,海洋为何没向某个方向流动直至形成平面?
地球对人类来讲是非常巨大的,地球的圆弧也大,人类视觉效果看不了多远,一小段地球的平面弧度很小,所以看上去是平面的。地球表面布满了水,这些水被地球中心的吸引力牢牢的吸住,但是是液体,又会波动,这些小小的波纹对人类来讲就是惊涛骇浪,特别是空气流动的时候,无风三尺浪。
海浪为什么没有向一个地方流动,而成为平面呢?海水是会流动的这个流动的方向就是地球的中心,而不是地球表面的某一个地方,海水由于被地球的吸引力吸住,朝着吸引力最强的地方流动,所以有方向性。
涨潮退潮是月球对地球表面的引力作用而产生的潮汐现象,这是由月亮引力作用引起的。
由于月亮对地球的潮汐作用产生海流,整个海水时刻在动荡之中,永远不会停止。
潮汐现象只能在有海岸的地方看见,在大海深处看不见,但是能够感觉到海流的流动。
地球是圆弧型的,地球上的水也是圆弧状的,是弧形不是平行线。平行线是地球海水中的一小段而以。
▍╠既然地球是个球,那海洋表面肯定不是平的,海洋为何没向某个方向流动直至形成平面?
我们在海上坐过船的都发现,距离较近时有一条船在前面。跟随了一会儿,前面的船只剩一个点,后来就不见了。因为前面船速快,我们坐的船速慢,把距离拉远了。前面的船被“凸起”的海洋遮挡住了,后面也就看不到了。所以,海不是平的。
假设地球不动,其他因素不加以考虑,海洋就是静止的。而事实地球中的海洋,流动是无规则的,各种力量都可改变其运动方向,那怕只是一小部分。
▍↹既然地球是个球,那海洋表面肯定不是平的,海洋为何没向某个方向流动直至形成平面?
在地球的引力下,地球自转的方向,就是海水流动的方向。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?