黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
▍︴黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
可能直到现在都还有人认为:黑人的智商天生就没有白人和其他人种高,黑人能在很多运动竞技中独占鳌头是因为天生就运动细胞发达。但人与人之间的基因差异大小,真的可以从肤色差异一分高下吗?黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
黄种人白人黑人基因差异极微:
不管是从道德角度来说,还是从基因图谱分析的结果来看,目前生活在地球上的每一个人,我们彼此之间的基因相似程度都达到了99%。也就是说,其实白人、黑人和黄种人的基因差异都很小,而肤色更是完全不能用来判定不同个体之间的体能和心智差异。
比如,生活在非洲的人也有族裔之别,但这些来自非同一个族裔的人之间所存在的差异,其实比我们中国人和白种人之间的基因差异还大一些。
从现有研究数据来看,在全世界的已知现存种族中,非洲黑人内部存在的基因差异相对最大,有的非洲人基因反而与白人的基因更相似,至少比与其他非洲人种基因的相似度更高。而我们黄种人和白人基因的相近程度也很高,且比非洲东西岸的不同黑人种族之间存在的差异更小。
简单点说,直接判定哪个肤色的人基因更优秀是一件很荒谬的事,运动场上的黑人健儿似乎看上去相对偏高,但并没有基因证据表明他们的这种体能差异和肤色有什么关联。黑人的基因、黄种人的基因和白人都十分接近,所有肤色和种族的人类都是智人后代,且大家体内至今都还检测出尼安德特人的基因,只不过当时和智人同时存在过一段时间的尼安德特人早已灭绝。
哪些因素决定了一个人皮肤的颜色?
一个人的皮肤会呈现为什么颜色,主要取决于个体皮肤中含有的黑色素体量:
那些生活在高寒北欧地带的人,他们是世世代代都不会遭遇强烈的太阳暴晒,所以他们身体中含有的黑色素相对少得多,大部分人的皮肤自然也看着白了一些;
生活在集中了大量阳光的赤道区域的人,则会常年受到强烈的紫外线照射,这也意味着他们体内产生的黑色素会更多,于是皮肤就会呈现出黑色或棕黑色;
而那些生活在温带区域的人们,肤色则主要是黄色或棕黄色,这一点我们可以从不同肤色人群的主要分布区域来进行验证,当然,某个区域的肤色形成经历了很长时间,并非一代人在这里长期生活的结果。
当然,人种肤色的形成是一个很长的过程,一般情况下一个天生是什么肤色,主要就取决于遗传因子,也就是强大的基因,简单点说,如果父母都是黑人,那孩子毫无疑问就是皮肤偏黑,倘若黑人和白人结合想要生出白人后代,那理论上应该需要五代的样子才能做到。
现在交通很发达,世界各国的人们会频繁的往来各地,但我们从家族继承的肤色并不会因为这些行为而发生根本变化,这就是时间和基因的力量,环境固然会对人产生一系列影响,但并不足以在短时间内改变一个人的肤色。所以,如果现实生活中有人想要快速改变后代的肤色,那么最直接有效的办法就是和自己想要肤色的人结婚,这样你们的孩子就会从对方那里继承一部分基因,其中就包括了肤色信息。
所有肤色人种是同一个祖先:
关于人类的起源,主要有三个观点:
神创论,地球上所有人都是由神创造,西方有上帝,东方有女娲,人类在被创造的时候就具有如今这样的外貌和行为特征;
进化论,地球上的所有生命形态都经历了漫长的进化历程,人类是从森林古猿进化而来,以前和智人同时存在过的其他人类已灭绝,但不同人类之间也发生过基因交流;
外星人论,人类祖先应该来自外星,生活在地球上的人不过是外星人关在地球上的囚徒,或者第一批来到地球的外星祖先们去世后没有留下返回的路,所以后代在地球上继续繁衍。
尽管这三种人类起源论调都是假说,但任何科学结论都应当经得起验证,关于人类到底来自哪里,我们应该从基因、化石和语言文化等方面来综合研究,所以,进化论无疑是目前证据最充分且最具有科学依据的假说。而从生物学分类来说,不管你是黄种人、白种人、黑种人,还是棕色人种,大家都是智人的后代,智人也是人科人属下已知现存的唯一物种。
▍↘黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
三大人种都不止一个父系基因,我捡主流的说,黑种人父系基因E,白种人父系基因R,黄种人父系基因O。E分化在刚走出非洲的时候,不久就回到非洲进化去了,直到有奴隶贸易才到了亚洲、欧洲、美洲;R分化在印度次大陆北面,在中亚继续分化成R1a和R1b,这两个后来覆盖了整个欧洲,成为白种人主流。而O也分化在印度次大陆北面,覆盖了整个东南亚、东亚和大洋洲大部。这三个基因E最早分化出来;而走出非洲的人群逐渐分化出F,F分化出K和P,P分化出Q和R,K分化出NO,NO又分化出N和O。这样看来,R和O亲缘关系比较近。从母系基因来看,E的原配都在非洲;R和O在印度次大陆北部刚分化时原配母系比较接近,后来走向不同地域,其他母系配偶远远超过原配,所以白种人和黄种人长相越差越大,但是论起来他们之间的亲缘关系还是要比跟黑种人比近的多。有人说白种人和黑种人更接近,根据可能是欧洲也有一部分父系基因为E的人,好像拿破仑家族就是。这不算什么,前面说过每个人种除了主流父系,还有好几个非主流,欧洲的E,就是几千年前从北非经地中海交流过去的,在北非就是白人模样了(比如柏柏尔人),再到欧洲通婚,肯定欧洲人样子了,但这是少数派,欧洲这样的少数派父系还有好几个。如果把三大人种的非主流都算进去,还是黄白人种比较接近,原因更简单,因为黑种人当年基本是留在非洲进化的(东非向中东门口晃了一下),而其他洲的民族都是当年走出非洲的那批人的后代,你说谁近?
▍➬黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
根据联合国《世界人口展望》报告,世界人口即将在2022年11月15日达到80亿,目前世界人口总数为78.9亿,78.9亿人分散在世界各地,皮肤颜色、语言以及文化差异都非常大,可是人类始终没有出现生殖隔离,这是怎么回事呢?
关于这个问题的答案,其实生物学家们早就解答了,因为人类分家时间并不长,基因差异其实非常小,还不足以产生生殖隔离。
如果在这么小的差异当中寻找哪个差异更大?也就是黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
那么答案大概是:黑人和黑人之间的差异最大,一部分黑人和其他人(白人、黄种人等全球其他的人种)的差异很小。
那这究竟是咋回事呢?
这一切其实还得回到人类的起源来说。首先,我们要搞清楚:什么才算是人?
根据现在古人类学的定义,人属的最基本要求就是:脑容量要达到650毫升,习惯性直立行走且善于使用工具。在整个地球历史上,第一个人属物种叫做:能人。他出现在200万年前的非洲,不过,他其实并不是现代人的祖先。
能人之后,非洲还出现了直立人,由于气候原因,直立人走出了非洲,遍布欧亚大陆等地。根据分子生物学的研究发现,我们熟知的北京人、蓝田人、山顶洞人其实都属于直立人。
直立人算不算是咱们的祖先呢?这事现在其实有争议。从分类学的角度来看,现代人属于智人,并非是直立人。
而一些学者认为,现代人身上可能存在直立人的基因,所以直立人也算是现代人的祖先。这里属于学术圈的争论,咱们就不展开了。
后来,又出现了海德堡人,之所以叫做海德堡人,是因为这个人种的化石,最早是在德国海德堡发现的。海德堡人其实分为两支,一支在欧洲高纬度地区,被称为:欧洲海德堡人,另一支在非洲,被叫做:非洲海德堡人。
欧洲海德堡人后来演化成了大名鼎鼎的尼安德特人,而非洲海德堡人则演化成了智人,智人曾经尝试走出非洲,结果在欧洲遭遇了尼安德特人就失败了。
后来,第二次尝试走出非洲,最终打败了尼安德特人。于是,智人开启了遍布全球的迁徙之旅。
此时其实有一部分智人并没有离开非洲,而是在非洲独立演化,他们就是现代非洲人的祖先。这就使得非洲这个人类起源大本营拥有惊人的基因多样性。那有没有什么证据呢?
其实有很多。我们就举个例子,曾经有一个全球各国科学家共同组成的研究团队,花了十年的时间在走遍了整个非洲,研究了来自121个非洲人群的遗传物质,收集了3000多个样本,最终确定了14个古人类族群的后裔,他们基因的差异与他们口语的差异密切相关。他们还发现了现代非洲人拥有世界上所有种族群体中最多样化的基因。
其中,桑人,一个生活于南非的族群,是基因多样性最丰富的人类族群,也可能是非洲大陆乃至地球上最古老的连续人类种群。
他们后来还把这项研究发表在顶级期刊《Science》中。
除此之外,这项研究还发现,居住在红海附近的东非居民与现在散落在全球非裔同属于同一个祖先族群。而这些人也与其他人种拥有非常高的基因相似度,要远超过非洲其他族裔。
其实,如果我们仔细了解一下非洲的各地居民,也能够发现他们的差异相当大。最典型的代表就是:俾格米人。这个族群的男性平均身高仅为1.52米,身材显得十分矮小,性早熟,大概8-9岁就可以开始组建家庭,生儿育女了。
居住在非洲的俾格米人现在依然还保持着狩猎采集的生活习惯。科学家通过研究他们的基因就发现,他们与欧亚大陆、美洲的居民不属于同一个祖先族群,说白了就是基因上与其他人种差异十分巨大。
因此,我们才说,非洲的黑人之间差异很大,要明显大于白种人和黄种人之间的差异。而一部分黑人(主要是西亚的)与白种人、黄种人之间差异小,属于同一个演化支下,拥有同一个祖先族群。比如:不同地区的不同肤色,其实是在近1万年内才逐渐区别开来的,这也是有相关研究可以作为支撑的。换句话说,如果你穿越到1万多年前的欧洲,你看到的其实是黑色(棕色)皮肤的欧洲人。
▍➲黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
人类起源
从达尔文进化论来讲,人类是由生物进化而来的,并且按照如今已有的资料分析,人类可能是在距今300万年或400万年之前出现,并且是从森林古猿演变而来的,所以如今才找到了现代人和现代类人猿的共同特点——是具有共同的祖先。
当然这个是有科学依据的,并且人类进化而来是普遍认可的理论,虽然也有人说是史前鲨鱼演化而来的,同时还有人说地球是从外太空而来的等等,但是这些都没有科学依据,没有一个证据可以说明。
所以按照大众化认为的理论知识来讲,人类就是起源于古猿。并且主要分为三个阶段,第一个就是古猿阶段,然后就是亦人亦猿阶段,相当于是古猿进化的过程阶段,然后就是能制造工具的人的阶段。
由于进化分支的问题,所以在后阶段包括猿人和智人两大时期,如今我们看到关于猿的生物种群,也就是人类例外的一个分支发展出现的。
当然,这都是站在生物进化论说明的,而在出现人类之后,由于人类的迁徙等问题,才出现了外表不一样,分布不同区域的问题,但是如今科学界还是没有确定出,人类最初的起源点到底在什么地方,有人说非洲,也有人说亚洲等等,都有自己的依据。
如今就是找到的证据越久远,那么就能够说服上一个人类的起源点,就这样以此类推,所以至今还没有肯定出最原始的人类起源点,但是人类的祖先是一样的。
那为什么会有黑人,白人,黄种人?
我们上面也说了,人类的起源最初可能是在一个地方,并且后面发生了迁徙,并且在人种的形成过程之中,受到外界因素的影响最大。
例如自然环境,地理环境等因素的影响较大,所以在不同地区出现的人群肯定会存在差异,但是在生物学上来讲,人类各种族都同属于一个物种,即智人,所以无论外表怎么样,都不影响我们属于一个物种的事实。
而根据体质特征的差异,过去全世界人种大致上分为3大人种,即黄色人种、白色人种、黑色人种。所以这就是最为原始的外貌人群,那为什么会有黑人,白人,黄种人?我们说了,受到的环境因素影响较大,当然这并非是唯一的因素,这个需要注意。
举个简单的例子来说,例如:黑人主要集中在太阳辐射较强的区域,就算是其他的人种进入到这个区域,长期住在同一个地方,虽然能够明显地分辨出来,但是从肤色或者外貌上来看,也会明显变黑,所以环境是影响肤色的条件之一,还有就是基因等因素在里面,这里就不单独说明了。
黑人、白种人、黄种人的基因谁更接近?
其实大家看了上面,也不应该说质疑基因问题了,人类各种族都同属于一个物种,说基因没有什么更近的说法,通过基因图谱分析表明,黄种人、白人、黑人差异极微。所以根本没有什么接近不接近的差异,可以说地球上每一个人其基因密码的相似程度高达百分之九十九,不同肤色人类之间的差异根本就不明显,这是研究出来的结果。
这从皮肤上来判断人种之间的差异完全是一个不科学的说法,人类都是一样的,包括曾经轰动一时的消息,说黑人具有天生的运动能力、运动天分,这也是没有任何依据。
但从基因研究的角度来看,肤色与体能表现毫无关联。所以大家不用讨论黑人、白种人、黄种人的基因谁。
▍⇑黑人的基因与白种人相近,还是黄种人的基因与白人接近?
和白种人接近的毫无疑问是黄种人,这个是近几年才有的结论。这就是超级计算机才可以完成的任务,只有黑人没有两种基因一个是尼安德特人,一个就是丹尼索瓦人。中国人尼安德特人基因2%到5%,这个和欧洲一样。丹尼索瓦人基因所占比例较少大约0.5%到1.5%不到。但是非洲人这两种基因都没有,在东非一个村子里面的基因差异都远大于咱们和白人的差异。
这个非常好理解,你从扑克牌里面抽走几张,所得到的花色差别肯定比不了原来那副扑克。因为非洲是人类的发源地所以基因差别最大,所以黑人基因良莠不齐本身差异最大。最后说回来为什么最近几年才发现,因为基因数据太庞大,那么多DNA拉开几米长。很多基因完全没有用,有用的不到5%(好像是2%左右),没有用的就是祖先的,我们从祖先来的所以一直带着。有人好奇把没有用的基因拿出来对比结果大吃一惊,过去所说的尼安德特人已经消失了。这次居然存在于白人和黄种人身上,真是让人惊讶不已。我们一部分和白人一样都是尼安德特人,黑人完全没有这种基因。换句话我们和白人是混血的,黑人是纯血。差异最大的是黑人之间的,因为哪里就是发源地。
------------------
推荐阅读:
都说大野木五影最强,难道说三代火影,实力真的比不上大野木吗?