人类对环境温度很敏感，是地球上唯一需要外部保温降温的生物，是不是说人类不适合地球？
▍❉人类对环境温度很敏感，是地球上唯一需要外部保温降温的生物，是不是说人类不适合地球？
我们人类是哺乳动物中为数不多的体表缺乏毛发的物种，而且我们的身体对温度的变化比较敏感，但这恰恰成就了我们在全球范围内的成功。为什么这么说呢？
我们知道，今天地球上的大部分动物都是生活在特定的范围之内的，就好像狮子生活在热带地区的平原上，大熊猫生活在亚热带山地之中，这不仅限于食物，而且也限于温度。大部分哺乳动物都长有浓密的毛发，毛发有保温、隔热、防潮、保护皮表等多方面的优势，但是毛发导致了热量难以散发（热带动物无毛的表皮则无法保温），最终限制了生存地区的扩展、
打个比方，同属于大象家族，生活在热带的非洲象体表无毛，而曾经生活在西伯利亚的猛犸象就长着厚厚的长毛。环境温度直接决定了它们的外形和分布。
图注：人类褪去毛发是演化的结果，图片来自网络
图注：穿衣服也被认为是文明的表现，图片来自网络
缺乏体毛，汗腺发达的人类最终在非洲演化，这种结构有利于体表散热，特别是在运动中排汗。当人类走出非洲之后，进入更凉爽甚至更寒冷环境的人类并不像其他动物那样演化出长毛耐寒的新物种，而是穿着兽皮来给身体保温。穿衣服让人类能够在不同的环境中生存，甚至是像北极和南极这样的生命禁区。
图注：炎热的非洲人们穿着很少，图片来自网络
图注：为了适应北极寒冷的环境，爱斯基摩人裹得和粽子一样，图片来自网络
所以说，需要外部保温的人类反而找到了适应地球环境的最佳办法，最后成为遍布地球的物种，当然衣服在文化上的重要作用就是文明史的范畴啦。
图注：今天衣服不仅用于保温，还会时尚和文化，图片来自网络
▍┻人类对环境温度很敏感，是地球上唯一需要外部保温降温的生物，是不是说人类不适合地球？
很适合，如果不适合地球就不会产生生命。
▍≕人类对环境温度很敏感，是地球上唯一需要外部保温降温的生物，是不是说人类不适合地球？
结论可能恰恰相反，反而说明人类可以克服不利因素适应光广泛、更恶劣的多种环境。
人类在演化早期一直生活在气候温暖宜人的非洲
非洲给人的第一印象是干旱而炎热，其实并非如此，就拿目前发现的人类最早的起源地埃塞俄比亚说起——
可以看出埃塞俄比亚大部分地区（绿色、蓝色）的气候是常年宜人的，真正需要外部辅助降温才能生存的地区很少。这还是在人类已经步入工业文明数百年后的今天，温室气体的巨量排放已经让地球上很多地方出现极端天气的情况下。在人类演化之初，非洲大部分地区的气候都是很宜人的——既不需要额外的保温，更不需要降温。
学会利用火并能制做保暖的衣服让人类得以走出非洲
人类走出非洲进入欧亚大陆板块的最大阻碍就是寒冷的天气，随着人类学会利用火并使用兽皮等材料制作保暖衣物，人类逐渐占领了欧亚大陆和美洲大陆的大部分地区，人类在演化的过程中并未遇到极端高温天气的挑战。
极端高温天气在全球大范围的出现是近几十年才出现的
工业化后，人类生产活动产生了大量的温室气体，让全球温度升高，虽然平均温度只升高了1℃，但实际上因为全球变暖不仅让夏天更热，还会让（大部分地区）冬天更冷，因此夏季的实际升温要远高于1℃，相信年龄稍长一些的人都有感触，现在的夏天要比童年记忆中的热了很多很多。
人类是地球上分布最广泛的物种正是得益于对微环境的调控能力
正是因为人类可以使用工具和现代化设备调节环境，让人类具备了适应差异很大环境的能力。与之对比，其他动物都只能在范围相对狭小的栖息地生存，或者变成随气候变化大范围迁徙的动物，如候鸟，为的还是适宜的环境，只有人类具备了调控微环境（生活空间）的能力。
因此，人类并不是对温度比其他动物更敏感，而是人类突破了环境的诸多限制，定居在了原本无法适应的环境中，才需要使用外部手段保温或降温，这恰恰说明人类对环境的适应能力比动物更强大，否则人类今天仍然只能生活在非洲。
▍Ⓨ人类对环境温度很敏感，是地球上唯一需要外部保温降温的生物，是不是说人类不适合地球？
从这一点来说还真的从另一方面证明了人类不属于地球这一假设。人类没有衣物火源等保暖设施，真的很难度过地球上的严冬，至于夏天只要有水源、有阴凉，虽说难过一点也还可以应付，说明人类原本的居住环境一定是比较温暖，且全年温差不大没有极端高低温的星球，原居住地也是不需要穿衣物的。只是由于偶然机遇来到地球以后，不得不增加了衣物等保暖物品，且起初并没有遮羞的用途，只是穿的久了，反而觉得裸露有些羞涩，衣物才衍生出了遮羞的意义。
有人说人类如果起源于热带，就不用有保暖这一说了，但按照人类的习性来说更适合于温度较舒适的环境，那应该是与生俱来的，起源于热带的话对热带气候应该更适应。
▍╉人类对环境温度很敏感，是地球上唯一需要外部保温降温的生物，是不是说人类不适合地球？
题主的问法和得出的结论怎么感觉有些奇怪呢？
其实猛犸象一身长毛也好、人类浑身光溜溜也好，都是非常正常的。你且听我细细道来：
人类与其它生物的不同之处，在于人类进化出了较高的智力，而智力本身也参与到进化中，成为进化的一部分。
举个例子，如果某种哺乳动物本来生活在温暖的环境中，那显然不需要一身厚厚的毛发来保持体温。但如果因为各种原因，它们生存的环境变冷了，这时候会出现什么情况呢？
自然选择是很残酷的，如果气温是骤然变冷的，这个物种毫无疑问会灭绝；但如果是慢慢变冷的，那么就为进化争取到了时间。
这个物种中，一生出来毛发就比较浓密的，就具有更多的生存优势，换句话说，就有更高的机率，让自己能够撑到生儿育女，把这种特性保留下来。
一生出来毛发就不够的，在寒冷的环境中生存几率就低，留下后代的可能性也低。
当然，这不是绝对的，毛发多的未必一定能活，毛发少的也不是必死无疑。进化是对一个种群而言的，对个体没有多大意义。
经过一代又一代的选择，毛发多的基因就被保留下来，那这种动物就会成为一种“多毛动物”，在外形上和“祖先”有了明显的区别。
但如果换成是已经具有相当智商的远古人类，情况就不同了。
在约20-200万年前的晚期猿人，已经会狩猎、使用火、使用简单的工具和基本的语言，也已经会使用兽皮来保暖。
这种情况下，“寒冷”已经不是决定生死的一个关键因素，你是毛长的基因也好、毛短的基因也好，无所谓。披上一块性感的小兽皮，照样和猿人MM眉来眼去，照样生儿育女、繁衍后代。
“自然”的压力不存在了，那么在这方面也就不需要“选择”了。
当然，几百万年来，人类的毛发还是慢慢的越来越短，主要是去除保暖的因素后，“长毛”反而成为一种生存劣势，比如容易有寄生虫、不方便清理、劳动和捕猎时碍手碍脚等。这里说的毛发主要指体毛，头发因为有遮挡紫外线的作用，还是被保留了下来。
------------------
推荐阅读：
