如何看待江湖书法？
▍⇄如何看待江湖书法？
看到网上很多人批评一些民间书法爱好者说他们是“江湖书法”，显得不屑一顾，尤其是一些学过书法的朋友，或许有些文人相轻的因素吧，满世界看不惯，诚然，如果单从书法角度来评价，他们的作品确实称不上什么佳作，但若从个人爱好来讲，就不必要上升到那么专业的角度。
其实，人都是虚伪的，如果不注明作者，让一个权威人物出来站台，说这幅字是他写的，肯定又是另一番评价，也就是说，人要成功了，放个屁都是香的，人若落魄了，连呼吸都有错。平民说一加一等于二，那就是错，专家说一加一等于二，才是对的，答案一样，因回答的人不同，意义就截然不同，之所以举这个例子，是说现在文化艺术现状很滑稽。
徒步君我是学国画出身的，记得作画时，经常有学书法的朋友说你的字如何如何，其实学国画的写字，许多时候题字是为了一幅画的构图和内容，并不是单纯从书法角度，画画的人，很多时候是在“画”字，而不是写字。
艺术，本来就没什么好评价的，就像一幅油画，你不能说抽象派不如写实派，如果依照评论里某些人对艺术的标准，那波洛克，康定斯基，毕加索的作品还不如一堆垃圾。所以，一幅书法，也是这个道理，没有错与对，没有高与低，写字的人，写的爽，高兴，怡情，就是最好的，这是他个人的体验，不管他人怎么说。
▍⇤如何看待江湖书法？
江湖书法，就是民间书法。
江湖书法如其人也，江湖字有恶与俗，有粗与野，丑与散陋，有市井与油滑，有媚骨与浅艳。有绝小数雅儒怪异，也有小数山林之气兼金石也。
另一种江湖是：不好不坏的俗，看似正道，实质平庸，这与江湖恶道一样。
书之妙道，神采为上（书卷气），金石似之，山林气又似之。其余一律为江湖之气，不足取。
本人创作作品
规格
50x65，纸本
▍➮如何看待江湖书法？
以包容的心态去看待。不赞赏，因为它是旁门左道，偏离传统经典而哗众取宠！不反对，因为它随时间的流逝和人们欣赏水平的提高而烟消云散！（原创）
▍ℒ如何看待江湖书法？
没有临帖，自由发挥式的毛笔书法被称为江湖书法！
江湖书法不是书法的功力不深，只是书法不得法而已。因为 古法不得法，所以书法出来的所谓书法即使是很熟练，很流畅，可是，在真正的书法人看来就是油滑，就是浮！
对待江湖书法，我觉得很可惜，可惜多年的书法功底，可惜其控笔的比较熟练程度。所以，我奉劝写江湖书法的书法人能迷途知返，凭你们的功底，真真正正地潜心临帖，领悟，如果悟性好，我想会很快步入书法的正途，即使是有所成就也并非不可能。
不要执迷，不要放弃，也不要观望，对于江湖书法来说最好的路经是回头。
▍➱如何看待江湖书法？
多谢邀请。对于书法，本人不是太懂，只略知一二，也不是太感兴趣。但最近一段时期，见诸于网络平台的“射书、吼书”表演太多了，让我居然了解更多了一些，也更感兴趣了些。因此很乐意根据自己的肤浅认识，发表点个人的看法，供大家参考，不喜者勿喷！
一般认为，所谓江湖书法，是指非正统书法，是一种非传统、不临帖、无法度、信笔由缰的书法。有的书法大师为博眼球，表演书法时像搭戏台一样，一群美女在扭着屁股，还有一大群人在围观热捧，主角不用毛笔，而是有木棒、扫帚、手掌、脚掌之类道具边吼边舞，挥帚泼墨，一气呵成。看似挥洒自如，淋漓酣畅，实则让人认不得一个字：或细长牵连不断如死蛇挂树；或点滴绵延似羊拉屎松散；或摊块成小孩玩的胶泥……像藤条乱窜、像地上乱草、像身上肿块，反正以众人认不得为能事，以达高深和创新之目的，博众人眼球赚流量赢名声捞钱财！至于是不是字不在他们的考虑范围。这正像公众质疑的：表演者是否认得自己写的字？是否能在不同的时间不同地点写出一个同样的字？又或者把其写的一篇书法在不同时间让他自己读，会不会一致？恐怕这些书法大咖也没有底气给出肯定的答案。
这些毫无章法的似字非字，似画非画，甚至连书写者自己都认不得的东东，难道就是他们高深的“书法创新”？这不是像“皇帝的新装”一样，是用来愚弄众人的把戏吗？因此，为博眼球为一己私利的“剑走偏锋”之流，都是在耍流氓赚好处，而且毫无底线！
窃以为，与其说这样的表演叫“书法创新”，倒不如叫不伦不类的“行为艺术”更为合适！止增笑耳！不知行家们有何高见，愿闻其详！
------------------
推荐阅读：
《DOTA2》如果有一个英雄背包格子无限，但是只能买铁树枝干，会很强吗？
上一篇：看看启功在报纸上练字与宣纸上写的有区别吗？这是为什么？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
