现在教师招聘大多是按合同制，不给编制，教师的饭碗真的还够“铁”吗？你怎么看？
▍▻现在教师招聘大多是按合同制，不给编制，教师的饭碗真的还够“铁”吗？你怎么看？
不必惊慌和担忧，这是社会的进步，是教育系统的一场大变革！我是非常支持的。
铁饭碗这个词语只有中国才有，可以说是中国特色之一。铁饭碗制度都知道不好，阻碍了国家的发展，早晚会被历史淘汰。就我国来说，已经取消大学编制，公立医院改革为企业制。前两天看到新闻说天津市滨海新区全部取消行政编制，竞聘上岗，不养闲人。公务员打破铁饭碗已经开始了，何况教育系统呢？早晚也一样。
最近两年大家也看到了各地招聘教师方案的变化:人事代理制度。新教师不在占用编制，和教育局签订聘用合同，每年考核。实行人事代理的教师和在编教师享有同样的待遇和权利。也就是说，若干年后教育界编制也会消失，这是一个漫长的过渡期。
虽然新教师没有编制，但大可放心工作，工资待遇和保险待遇都是一样的。至于你担心的失业问题，那就要问问你自己会不会违法乱纪，会不会违反师德，只要你爱岗敬业、遵纪守法、为人师表，那你永远不会失业，还是铁饭碗。
真金不怕火炼，优秀教师早晚会脱颖而出，早晚会走上更高级的舞台！成为一方名师！
▍¢现在教师招聘大多是按合同制，不给编制，教师的饭碗真的还够“铁”吗？你怎么看？
不管是按照何种形式来招聘老师，只要是踏实工作，遵规守纪的老师，我认为他的饭碗就很铁，不，应该说是金饭碗。
现在公立学校的老师招聘，安徽这边基本上分为三种形式：一种是编制内聘用，另外一种就是教育局组织的合同聘用制，属于一类聘用，还有一种就是学校自己聘用的，这种属于代课制。除了学校临时聘用代课的，其他的都是稳定的。
编制内考试给的名额越来越少，大部分都是合同聘用制了。待遇也基本持平，保险，公积金，绩效工资一样不少，最关键是随着时间的推移，大部分有编制的教师逐渐退休，剩下的没有编制的也都不用相互攀比了，大家都一样，就像当年的国企改革一样，没什么指望的就好了。
我国的基础教育规模是如此之大，在可预期的范围内教师人才还是大量紧缺的，尤其是在偏远的农村地区。吸纳人才和稳定教师队伍本身就是让教育主管部门很头疼的一件事情，只要有符合条件要求的老师进了教师队伍，基本上只要没有犯错误，好好教学，是不会出现被动退出的情况。
所以说教师饭碗不稳定，我想大部分的情况可能是教师主动退出的原因，包括个人有更好的发展，家庭原因，待遇问题等，这些才是让他们主动放弃这个饭碗的原因，被动失去饭碗的可能性比较小。
▍♖现在教师招聘大多是按合同制，不给编制，教师的饭碗真的还够“铁”吗？你怎么看？
简单说一下：
1、据我所知，发现最近几年招考新教师的信息也很多啊，我朋友这两年都还在考的，有一个已经考上了，是考到了资阳市的一个镇中心校的。她考了2年，今年考上了，我觉得每年本地的招考教师都是一个市的话，都是有200-300人的，缺口还是比较大的，说实话，考试的压力倒是不小，一个岗位有上百人报考，竞争的压力比较大，笔试的分数都节节上升了，要到130多分才有资格进面试了。从这个方面说竞争如此之大，所以认为教师的饭碗还是够铁的。
2、当然从两一个方面说，现在的私立学校也越来越多了，招聘老师也越来越多了，我也知道以前认识的有几个老师的，她们都是辞去公立学校教师去了私立学校当老师了。当然她们去也应该是合同制的，私立学校的待遇肯定是比较好的，要不然她们也不会去了，有的是去的初中，有的是去的高中，想来她们是私立学校的待遇要比原来她高很多吧。
3、现在这个社会，有没有编制，如果待遇好的话，谁会在乎有没有编制呢，要编制的主要是待遇就比较差的，待遇不好，还没有编制就更不好了。
4、听说今年要提高到教师待遇，但是周围的老师反映没有怎么涨工资，但是趋势是好的，待遇会逐步提高的。从这个层面说，有编制的当然比没有编制的待遇好些，有编制的一般来说还是比较稳定的，还是比较铁的。
▍←现在教师招聘大多是按合同制，不给编制，教师的饭碗真的还够“铁”吗？你怎么看？
九十年代，教师队伍就实行全员合同聘用制，已经宣布“没有铁饭碗”概念。当时，所有在职专任教师，职员，工勤人员全部“趴下”，分批与学校签订用人聘书，即用工合同，实行教职员工全员聘任合同制。一开始，一年一签；后按不同对象，不同需求，分一年，三年，五年，以及长期合同。至今将近三十年了，还在“铁饭碗”。饭碗铁不铁？不在于行业与工种了，在于个人们德识能绩，贡献和付出。若犯法与违规，一样可终止合同，丢掉饭碗。至于编制，是职业身份认同。比如，教师编制，职员编制，工勤人员编制。不同编制，待遇是不同的。中国解放初，实行的八级工资制，就和不同编制有关。现在是合同制，双向选择；单位依合同规定不中意你的工作表现提出解聘，你对单位不满意，也可“抄单位鱿鱼”。编制不是铁的，是可选择的和可变动的。情况变了，观察问题角度，方法也请变一下。
”
▍⇓现在教师招聘大多是按合同制，不给编制，教师的饭碗真的还够“铁”吗？你怎么看？
作为刚刚经历公办学校合同制的老师想说，真的差别很大！本来是签了一年，学校该科目招聘两人，结果没考上，鉴于工作期间学校领导认可工作能力，也比较喜欢学校的工作氛围，七月底问了是否续签，学校说等学校招聘工作结束才能回答，续签的可能性很大。可是招聘两人是确定的，学校班额数早定了，还需不需要人应该能早定下来的。
一直等到前天8月25，距离开学还有几天了，学校28号就开大会，还没有通知，就觉得不等了，寻找其他工作。今天27号通知还要续签，可是我不想续签了，原因如下：
1、经历这次续签风波感受到合同制的不稳定，一旦学校编制下来，招到人，自己没考上就可能会失业。
2、边上班边备考对于我而言不太可行。我习惯备课的时候做到随时都能让人听的准备，花的时间比较长，白天上课改作业，晚上备课，基本没什么时间看书，辛苦一周的周末偶尔放松一下，备考时间不太连续。
3、工资待遇底，虽然说是同工同酬，本身这边教师待遇就不高，三千多一些，但是社保交的底，没有公积金，到卡只有三千块，节日有点礼品福利。有编制的老师即便是新老师到卡和我一样，但五险交的高，每月有公积金一千多到账户。
我光房贷2500就基本没剩什么了。其他花费就不说了，虽然学校同事工作氛围很喜欢，但是工资确实让人爱不起，除非家里比较殷实。所以打算用下半年时间找培训机构工作，然后上半年全职备考。理想和生活总是有差别的。
------------------
推荐阅读：
我想找一个房价在5-6万一套的小城市生活，请问大家有什么好推荐的吗？
上一篇：应届生如何写简历？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
