如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
▍☑如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
感谢邀请。
其实这个问题很简单。就是拳击职业拳手足以吊打自由搏击拳手。
两者之间没有可比性。
任何职业选手，都会根据自身的条件，去选择薪酬更高的职业。
比如菲尔普斯，他身高腿短，即使跑步比游泳薪酬再高，他也只能选择游泳。因为他的身体条件更适合游泳，而且非常不适合跑步。反之博尔特也是一样。
当然职业的选择也和各国各地区的文化有关。
比如在美国打篮球一定比踢足球赚钱，而在欧洲打篮球的一定没有踢足球的有钱。
再来看看，所谓的自由搏击运动，正确的说叫“踢拳运动”那是十几年前才风靡于亚欧大陆的竞技格斗运动项目。但即使是该运动的巅峰时期，顶级拳手的拳酬的酬劳大概是150万人民币上下，折合美金也就20万左右。而拳击在上个世纪六十年代阿里就已经达到了650万美金的酬劳，而到八十年代泰森达到了3500万。
换句话说，你有足够的打斗天赋，你会选择那种竞技格斗运动？
再换句话说，只有你的天赋不足以支撑你在职业拳击擂台上争名夺利，你才会选择退而求其次，去打其他竞技格斗赛事。
那么问题的本质就简单了，你天赋就差别人一截，你凭啥去打？
就你会踢，拳击手就不会踢了？难道竞走运动员不会跑步？
你觉得踢拳运动员腿法更好，更有优势？但你的拳法在职业拳击运动员眼里，和小学生有啥区别？
▍⚘如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
我们先来看1段视频，本视频来自于1999年中国功夫对战美国拳王和2000年中国功夫对战美国拳王。相当于早期散打对战美国国家队的拳击手。相信对解决本问题有一定帮助。
视频加载中...
很多拳击手吹牛，认为拳击天下无敌，甚至拿薪酬更高来说事，说拳击手是世界上出场费最高的，也证明了拳击手水平是最高的。
作为一名运动训练专业的人来讲，大大小小经历不少比赛，也着重去研究了拳击和自由搏击的技术，在此可以很肯定地讲，同等级别拳击手在自由搏击选手面前毫无招架之力，除非你找一个职业拳击手打一个业余爱好者。甚至会出现自由搏击选手可以越过1到2级去战胜拳击手。
你非要拿泰森来比，我没有办法，因为自由搏击选手这个级别的国内运动员太少了，就一两个，不过有一个自由搏击选手可以和他对战，叫做彼得阿兹，左高扫重达830公斤。中国唯一大级别有技术水平的叫做黄磊，巅峰级别90公斤，也有和泰森一战之力。其他的搏击高手，比如柳海龙等，体重和泰森差得太多，在同样面对高水平职业选手时，体重的对比赛结果影响的优势会非常明显，所以柳海龙对战泰森胜率不高，但是脱离擂台规则，胜负尚未可知。
喜欢跪着讲话 的人，永远不知道自由搏击选手的一腿有多重，同等体重的运动员很难产生拳比腿重的结果。
再打一次拳击吹的脸，拳击手之所以不参加除拳击以外的其他比赛，除了拳击比赛商业运营成熟，出场费高以外，更重要的原因是其他比赛杀伤力太强，他们不够打。不信，大家去搜索相关拳击对战自由搏击、散打、泰拳、空手道甚至跆拳道的权威视频资料。
胳膊拧不过大腿，不是说说而已。
▍ℂ如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
拳击选手如果和自由搏击选手放开打，我个人觉得还是拳击手更胜一筹。
拳击手的收入和出场费是所有搏击运动中最高的没有之一。世界顶级自由搏击运动员“美丽死神”出场费在50万～100万美元之间。世界最好的综合格斗选手“小鹰”哈比布出场费最高达600万美金。而早在20世纪90年代“野兽”迈克·泰森的拳击比赛出场费就高达2000万美金。而在之后的“世纪大战”梅威瑟VS帕奎奥更是创下了历史记录的5.5亿美元出场费，梅威瑟3.5亿，帕奎奥2亿。
在很多人看来拳击选手只会用拳，而自由搏击选手则会踢、打、摔、拿。但是很多人忘记了一件事那就是技艺的精湛。“一招鲜，吃遍天”，就一套直、摆、勾就够自由搏击选手喝一壶了。顶级拳击选手的肌肉强度和抗击打能力是我们无法想象的，比赛规则不能踢裆部。以拳击手的抱架一般人也是不可能打破的。
世界级拳王其实就代表徒手格斗的最高战力。MMA王者战神“格斗沙皇”菲多也是拳发和摔法的大成者。
拳法的巧妙加上步法的移动可以说是所向披靡。即使是自由搏击代表人物“美丽死神”和“泰拳王子”播求又或者是“冷面杀手”西提猜，难道他们就能击败巅峰泰森？
所以我认为拳王可以打败自由搏击高手。
▍╣如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
自由搏击比拳击更胜一筹。
仅从技术的数量和质量比较，不比战术心理，形态这些。
拳击的技术是拳法，主要是直、摆、勾三种变化。
自由搏击拳法和拳击一样，还要腿法，肘法，膝法。
虽然拳击的组合和频率都高效率，但仅限在腰部以上部位，必须在近距放中距离才会有效果。
搏击，腿法很多是踢击下脚，包括小腿，大腿，近身之后还有肘膝打法，这对较少练习下肢抗打能力的人来说，是非常不适应的。
▍❊如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
很简单的问题，外行人说不了内行活，只能看的表面现象而不究实质，拳击再历害的拳王，如阿里、泰森、福尔曼、霍利菲尔德等，哪一个在哪一场拳赛中没出现过搂抱现象？一场拳王争霸赛全场半个多小时，其搂抱时间就会占去不下1/3，拳赛为啥会出象这种现象？当然是有规则影响，但为什么会有这种规则呢？是因为只有这种规则才会限制和平衡这种实际打斗中出现的实战现象！在实战中再历害的拳击手也保证不了我就只打一拳或几拳就能定胜负，而且也不可能一上来就不停的打，况且距离是在不断变化的，所以才产生了搂抱现象，那么实战中如果对方是综合格斗高手，或是跤王、摔角高手、柔术柔道高手，那么接下来谁会倒霉？
看过阿里跨界参加与摔角手的比赛么？尽管为照顾阿里的名气，对摔角手增加了许多规则限制，不准击头、不准脚踢腰以上部位等，但结果阿里还是输得很惨，差点残废了！拳击以击倒为胜，可日本摔角手不用你击倒，整场就躺在地上踹踢阿里下体，阿里整场就打中了对方一拳，还无关痛痒，为什么？因为阿里只会打拳，没别的招式，每每被对手逼到绳角被动挨踢踹，若不是违规利用边绳解困，则被打的更惨！亏了不让踢头和禁止用一些摔法，否则阿里就成了笑话了！
从中也可看出拳击在综合格斗面前就是个弱猫，弱势太明显！但为什么还有那么多人认为实战中拳击会胜出呢？这是因为首先他不懂真正实战格斗，说白就是外行人！其次是受了一些街斗的影响，因为拳击技术相比其它搏击术最容易掌握，来的快！对付一般人是没问题的，就象武打演员上擂台不行，但街斗中对付一般人、尤其是对方啥也不会的人两三个还是没问题的，但要面对高手或是综合格斗运动员和摔角手等，则就很难有胜算了！拳王都保证不了一拳或几拳就能把对手干倒，何况街斗中出现的大部都是无名之辈，虽然现实街斗中有很多视频里拳手不乏一拳定决的例子，但那不是靠偷袭、突然出其不意或对方本就嘛也不是，要不就是双方水平差距之大使然！
拳击也有些优势，但它的劣势仍很明显，毕竟技术招式单一，而综合格斗技术相对较全，摔、打、踢、拿、柔都会运用，技术全面，俗话说艺多不压身！多一技多一命！在实战中能占有先机，克敌制胜！
武林中讲：拿不如打，打不如摔！
巴西格雷西家族仅凭巴柔就曾称霸格斗擂台几十年，美摔明星敢于多年叫板各大重量级拳王，泰森也曾多次受到挑衅就说明一些问题。
当然实战中什么情况都有可能发生，尤其是无限制街斗和实战格斗！既然无限制无规则，那么就存在着不确定的偶然的特殊的突发因素，也许赶巧我放了个臭屁把对手熏倒了不用任何功夫就赢了！虽然这概率是个笑话，但其它突发的概率你不能否认的，所以我们这里讲的是一般的实战格斗情况。就如同：快打慢！高打低！水平高的打水平低的！技术全面的打技术单一的！道理很简单！
------------------
推荐阅读：
有没有你成长过程中父母的一个决定对你造成过一辈子无法磨灭的阴影，哪怕自己为人父母了都没办法真正释怀？
上一篇：有人说打羽毛球加速膝盖磨损，那么上年纪的人还打吗？为什么？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
