为什么有人说龚翔宇的能力比李盈莹全面?
▍┨为什么有人说龚翔宇的能力比李盈莹全面?
就目前来看,龚翔宇的能力确实比李盈莹全面,因为龚翔宇不仅仅可以扣球得分,而且还能够有比较稳定的一传和稳健的防守,同时龚翔宇还是女排的铁人,连续参加了近年来女排所有的比赛,但是李盈莹的进攻实力确实也比龚翔宇更强,所以李盈莹比龚翔宇的进攻好,但是龚翔宇比李盈莹更全面。
龚翔宇确实是一名全能的接应。龚翔宇可以扣球得分,而且龚翔宇的扣球点高达3.27米,扣球力量也很足,现在也增加了扣球的线路变化,所以龚翔宇有较强的进攻实力。不仅仅会进攻,龚翔宇还有比较稳定的一传,能够负责接六轮一传,同时龚翔宇的防守站位比较好,能够及时补防,所以小宇宙能够在攻防两端都能够帮助女排。
李盈莹的最大特点就是进攻好。她的强攻很有威胁,这一点是比龚翔宇更好的,同时李盈莹的发球也很有特点,经常能够凭借发球直接得分,或者破坏对手一传。当然李盈莹由于年轻,而且在俱乐部的比赛中很少负责一传,所以目前的一传还不够出色,所以没有龚翔宇全面也是事实。
两人的角色也决定了两人的发展方向不同。李盈莹的发展方向是女排未来的主攻手,主要加强进攻实力,当然一传和防守也要加强。龚翔宇更多的是向保障型接应发展,这就要求龚翔宇有稳定的一传,稳健的防守,优秀的拦网,并且有一定的得分能力,所以全能是小宇宙的发展方向,得分是李盈莹的发展方向。
当然如果龚翔宇的进攻实力更强,李盈莹更加全能,那肯定会极大的提升女排的实力。关键的是两人都非常年轻,李盈莹只有18岁,龚翔宇也只有21岁,所以两人都有很大的上升空间。也许在两年的奥运会上,龚翔宇会成为一名有极强进攻实力的保障型接应,李盈莹也会成为全能的主攻手,那时候的女排将会更加强大,而且也会更有信心夺冠。
▍╆为什么有人说龚翔宇的能力比李盈莹全面?
现阶段小宇宙确实是要李盈莹要全面的多,这可能有几方面的原因。
1、龚翔宇大赛经验要比李盈莹丰富
毕竟龚翔宇16年就加入了国家队了,而且打过奥运会、世锦赛这样的大赛,而李盈莹算是国家队一年级生,去年的世锦赛是她打的第一个世界大赛,不过她的发展潜力确实是很大的。
其实龚翔宇刚开始进入国家队的时候,进攻得分能力包括一传都是很不稳定的,但是随着自己比赛的累积、增多,慢慢的她自己的能力在一点点提高,比如原先她只能接一两轮的一传,现在接个四五轮都不在话下,而且我看了下去年世锦赛的技术统计,她的好几项数据都是排名全队之首的,甚至总的进攻效率还要高于朱婷,这说明龚翔宇成长的很快。
而李盈莹呢?毕竟刚刚入选国家队,她还需要大赛的历练,技战术方面我们不去多说,她现在最关键就是要多参加比赛,多和欧美强队对抗,积累经验。并且加强自己一传的薄弱环节,同时在进攻中,发挥出自己的特色。
2.龚翔宇和李盈莹的技术特点不一样。
相比于李盈莹强力主攻的角色,龚翔宇其实算是个保障型的接应二传,她个人的技战术特点是服务于中国女排的整体性的,所以现在龚翔宇被郎导委以重任。原因就在于,小宇宙能够很好的兼顾我们右路的攻防体系。虽然强攻方面还是有点薄弱,但是从整体来看,她现在的作用确实没有球员能够替代的。
李盈莹重攻轻守的问题,算是老生常谈的话题了。而她本人也多次提到想要提高自己的一传能力。说实话,她现在在天津女排得到锻炼的机会太少。今年天津女排之所以被北京女排三场横扫,一方面是球队整体实力不如对手,当然最重要还是太过依赖李盈莹,这个就像我们中国女排太过依靠朱婷是一个道理,排球毕竟是整体项目,个人能力在强,双拳难敌四手啊!
所以,个人感觉,李盈莹和龚翔宇是不同类型的球员,其实你很难横向比较究竟谁更好,李盈莹也有自己的进攻特色,身为左手将的她进攻端的出色发挥,同样是我们女排现在不可或缺的。而且我们可以这样想,如果所有的球员特点都是一样,比如都是保障综合型的,其实也不利于我们女排的技战术安排。
总之,还是希望两人都能继续有所提高,通过比赛,把自己的潜能发挥出来。今年女排的任务也很重,希望可以看到她们俩的出色发挥!
▍❁为什么有人说龚翔宇的能力比李盈莹全面?
排超出了个李盈莹,引出了许多话题。分站赛时是打击,挖苦,嘲笑。现在李盈莹在国家队站住了脚根,知道再“黑”就太弱智,就开始新一轮的“比”。比朱婷,比张常宁,现在又比龚翔宇。
要比也要有个标准,比“全面”?怎么定义“全面”呢?题主没有说。其实“全面”是一个模糊的概念,比譬“发球”,排球运动员都练过发球,达到什么程度才叫“会发球”?是只要发球过网就算会发,还是像李盈莹一样发球除了直接得分就是能破坏对方一传才算会“发球”?能接“六轮一传”是什么概念?接球成功率要达到百分之几十?有了对比标准,数据从哪里来呢?
我们媒体的说法只能是凭个人印象。而人往往是容易看到想看的,譬如刘晓彤,都说她不会接一传,你对她接飞的一传印象特别深,实际上世界联赛官方统计刘晓彤接一传成绩比朱婷好。
从总体印象看,龚翔宇比李盈莹成熟,在排球事业上有想法,有目标。想法多了也影响发挥,所以龚翔宇有时会起伏。李盈莹只是个大孩子,把排球有时当做游戏,她扣球失误不懊悔,扣球成功不狂欢。
龚翔宇的扣球不突出,也能得分。她的优势是接一传和防守。现在国家队的朱婷,刘晓彤,李盈莹的一传最好也只能自保。所以国家队的后排保障需要接应的发挥。龚翔宇的保障作用是国家队不可或缺的。
李盈莹的优势是:攻击力超强的发球,强力快速的扣球和突发的后排攻。这三件法宝是她能够在排超所向披靡的看家本事。
龚翔宇和李盈莹都是国家队的新生力量。在国家队她们是并肩战斗的姐妹,媒体天天比来比去,累不累呀!
▍⊕为什么有人说龚翔宇的能力比李盈莹全面?
因为龚翔宇的能力的确比李盈莹全面啊……
这不是说李盈莹就比龚翔宇差,而是说她们两人成才轨迹截然不同。
李盈莹9岁被天津梯队从齐齐哈尔老家招入队中,就是当作主攻手培养的,U15、U18和成年队都是主攻的角色,尽管在国少时曾被评价“技术非常全面”,但这个“全面”仍然是指在主攻层面上的“全面”,包括发、扣、拦,以及进攻的不同套路和技术等,事实上正如一些球迷所言,即便在主攻层面上,她也还有一些相对短板,比如扣球点低、进攻手法相对单调、接一传较差等,这些有的是先天条件所限,也有些是天津队内体系所需要的,进入国家队后还需要更多调整和完善。
而龚翔宇则不同,她从小练的是二传,直到16岁进入国少也仍然是二传手,后来才因战术需要改打接应,在江苏队时还因需要客串打过主攻,因此她的“全面”不仅是作为一名边攻手的“全面”,更是可扮演排球场上多个迥异战术角色的“全面”,这种“全面”当然比李盈莹和大多数中国女排运动员的“全面”更“全面”一些。
不仅如此,和欧洲的强力接应不同,中国的接应带有更多保障色彩,进攻能力要弱一些,但防守和小球串联能力更好,这也使得中国式的女排接应和中国式女排主攻相比,攻击力要逊色一些,但技术相对更全面。具体到龚翔宇和李盈莹也是如此,龚在江苏队就经常不下球,但被盯着打、瞄准追发也不会出大问题,而李盈莹则正好相反。
还是那句话,所谓龚翔宇比李盈莹“全面”是客观现象,原因一方面是中国特殊环境下边攻手中分工不同所致,更主要是李盈莹排球生涯几乎只打主攻一个位置,而龚翔宇却是排球明星球员中极为罕见先练过二传再打边攻的“兼职球员”,这并不是说龚就强于李——我想不论国家队或江苏队教练都宁可用龚的二传技能“归零”去换她进攻技术更上一层楼,因为毕竟到了今天,大约不会有人指望有朝一日让她在大赛上去客串二传的。
▍▇为什么有人说龚翔宇的能力比李盈莹全面?
不得不说,现在的小宇宙,真的是太全面了,在世锦赛上来了个大爆发,尤其是对阵泰国、阿塞拜疆、美国、俄罗斯四场比赛,小宇宙表现的无可挑剔,真是世界级球员。
龚翔宇全面型接应。她除了扣球能得分,还有稳定的一传、稳健的防守和超强的拦网,让对手防不胜防。最让人惊奇的是对阵美国比赛,基拉里叫了7个暂停,两次专门布置拦防6号,结果就是拦不住。
看看世锦赛上的小宇宙多么的惊艳与全面,对阵泰国,她超强的拦网让泰国无计可施,果断的扣网得分,拿下18分,仅次于朱婷的20分;
对阵阿塞拜疆,她全面爆发,拿下全队最高17分,比朱婷多1分;对阵美国,让基拉里两次专门暂停布防,没用,她“放开了打”,拿到14分,比朱婷少3分;
对阵俄罗斯,龚翔宇拿到14分,朱婷拿到9分。四场比赛得分,甚至超越朱婷。在朱婷被对手研究限制后,龚翔宇的杀出,让女排赢球很自然。
全面爆发的龚翔宇,得到前队员惠若琪点评时竖起大拇指:“龚翔宇好样的”。当拿到世锦赛五佳球之首时,收获无数粉丝的赞赏。她的出色表现,在女排扛起了大梁,在朱婷面对压力时,她的全面爆发,为朱婷分担了进攻端压力。
相对于龚翔宇的全面性,超新星李盈莹显得没那么全面,作为一名主攻手,她的进攻能力强于龚翔宇,但在一传上李盈莹要弱些。即便在强项进攻能力上,也存在一点瑕疵,比如扣球点低,容易被拦死,进攻手法也有点单一,变化不多。
给人总体感觉,目前的李盈莹有点像“程咬金式”的人物,在对手对她不熟悉时,上场劈头盖脸抡上三板斧,能够打的对手眼前一抹黑;当对手熟悉她套路后,往往就不是很奏效,也就让大家看到她替换张常宁,又常被张常宁替换下场。
当然了,李盈莹还年轻,是的可塑之才,在郎导指导下,经过大赛历练,改进弱项,提升强项,假以时日,未来或可成为第二个朱婷。
------------------
推荐阅读: