如果现在美国有一个城市的老板非常有钱，想组建一支篮球球队加入NBA，可以加入吗？
▍╄如果现在美国有一个城市的老板非常有钱，想组建一支篮球球队加入NBA，可以加入吗？
【不请自来，首先向题主和各位看官问声好！】
题主问题中的想法，有实现的可能，但主动权把握在NBA的手里。
NBA扩军，一个时而热门又时而沉寂的话题，时不时会被提及，尤其是在劳资谈判之后，转播合同敲定之后这样的时间点。
但是一个新的球队能否加入NBA，主动权却不在球队的创建者手里。
NBA联盟肯定是有扩军的想法的，毕竟这也关乎到扩充NBA影响力和为资本家们赚更多的美钞。
毕竟只在美国本土，一些拥有篮球热土的城市并未拥有一直NBA球队。比如曾经拥有却失去而今渴望重新拥有的西雅图，以及夏季联赛的举办地拉斯维加斯等。
但关于NBA扩军计划的时间点，一直以来并没有一个官方的论调，甚至这两年，官方似乎有在刻意的回避这个话题。
2018年的时候，ESPN记者布莱恩·温德霍斯特曾指出:NBA近期不会有扩军计划，他表明，在2025年之前，NBA不会考虑扩军。
2025年，新电视转播合同可以协商的年份。
而关于NBA的扩军，其实也存在着诸多阻碍:
其一、收入分成问题这应该是NBA扩军所面临的最大阻碍。
NBA作为一个商业联盟，虽然官方一直在想办法为小市场投入更多的资金和精力，以期营造一个平衡的联盟环境。
但是尽管如此，在收入分成的时候，不少的NBA球队仍旧无法达到公平。
工资帽，对于NBA球迷应该不会陌生，这是一个建立在联盟总收入之上的措施。
他可以限制大市场球队乱花钱，但是同时也让很多小市场球队面临重压。
比如洛杉矶球队的吸金能力，远不是密尔沃基，夏洛特这样的球队可以比拟的。甚至洛杉矶球队的转播合同金额是密尔沃基球队的大约3倍。
但是面对同样级别的球员，这些小市场球队仍旧需要付出同等的薪水。还有同样一些必不可少的球队运营花费。
而收入分成，是让这些小市场球队缩小和大市场球队差距的重要经济来源。
增加新的球队，无疑会让这些球队的老板有意见。
其二、新电视转播合同问题
为什么布莱恩会认为在2025年之前都不会扩军呢？
主要原因就是要看新的电视转播合同的金额。
新媒体发展太快，导致传统媒体逐渐丢失他们的市场。
谁也不能保证新的电视转播合同金额是增长还是减少。
现有高达240亿美金的电视转播合同是现有30支球队老板严重不可被掠夺的蛋糕。
万一新的电视转播合同金额下降呢？所以，这些老板应该很难在未来不确定的情况下让其他人场瓜分自己的果实。
其三、球星分配问题
这是一支NBA球队不可忽视的问题。
现在的NBA看起来都已经有了一种球星不够用的感觉，如果再加入一两支呢？
可能会继续加重这种不平衡。
而除了这些阻碍，如果NBA扩军，新球队的组建者也要面临诸多问题:
把球队主场建立在哪里？NBA肯定是有自己的倾向城市的。无疑NBA首选城市的成功率会更高，那么和组建者初衷如果发生冲突，是妥协呢还是提升价码？
如何去说服NBA的扩军委员会选择自己呢？
等等吧...
总之，在下认为:
题主问题中的想法有实现的可能性，但是近期可能性很小，而且主动权并不在自己手里。
一家之言，如有不对，还请见谅！
有幸契合您的高见，深感荣幸！
【悟空独稿，未经授权，请勿转载，感谢支持】
【文/球童克拉布】
【祝大家每日开心，万事如意】
【文内图片来源于网络，若有侵权，请联系删除】
有缘再会！！
▍▍如果现在美国有一个城市的老板非常有钱，想组建一支篮球球队加入NBA，可以加入吗？
拥有一支自己的NBA球队是很多超级富豪的愿望，拥有球队可以满足自己青少年的幻想同时球队还可以作为最好的置换工具帮助他们获得更多的特权，所以这事很多老板都想去做，但可惜的是事情并没有想象中的那嘛简单。有钱就可以组建球队加入NBA吗？答案是否定的，为啥呢？还请诸君听我往下细细道来。
有钱就可以组建球队吗？
如果挥舞着钞票就可以随意组队参加NBA，那嘛快船老板鲍尔默干嘛要用20亿去买快船，火箭又为什么能卖出22.5亿的天价呢？所以，这是不允许的，否则这些超级富豪完全可以花几个亿组建一支球队参赛，又何必苦苦去竞价，获得一支球队的所有权呢。
新增加的球队如何进入NBA？
首先，NBA是否扩军，最重要的是取决于联盟，截止目前，虽然肖华在17年时说过未来考虑再NBA扩军两支球队，但就为止，这个项目并没有启动。以当年的夏洛特山猫队为例，山猫是如何加入NBA的。当年的NBA宣布将扩军一支球队，山猫队当时的老板罗伯特约翰逊击败了多家财团，购买到了在夏洛特建立NBA第30支球队的建队权。从这个流程相信大家都看明白了，要增加NBA球队首先要联盟有名额，其次是你需要在竞争中买到建队权，同时新球队要向联盟支付1亿多美金的保证金，才被允许成立新的球队。
是的，这事没办法不严谨，NBA的蛋糕很多，特别是平均分配的电视转播权，多一支球队就多一个人分蛋糕，如果没有相应的规则，NBA早就玩完了，不是吗？
▍▭如果现在美国有一个城市的老板非常有钱，想组建一支篮球球队加入NBA，可以加入吗？
NBA在未来是肯定想要扩军的，因为这是联盟发展壮大的必由之路，但是扩军是一件会打破联盟平衡的事情，NBA总裁肖华不会轻易同意，NBA的30支球队也不会轻易同意。所以只有钱就想扩军是不够的，还要等到合适的时机才可以。
对球队老板来说，扩军就意味着多一支球队来瓜分蛋糕。
如果新加入的球队有湖人队的吸金能力，那么所有球队老板都会求着他来，如果这支球队就像骑士队一样，那么绝大多数球队会强烈反对扩军。原因很简单，没有人会允许别人动自己的蛋糕。
NBA是一直体制比较奇怪的联盟，为了保持各个球队之间的收支平衡，联盟规定有些球队挣得钱是大家一起分的。比如湖人队当年签了10亿美元的转播合同，也不得不分给了其他球队一杯羹。不仅电视转播的钱是这样，就连门票收入的一部分和其他收入也是所有球队共享，所以换一个角度来说，湖人队和尼克斯队这样的大球市球队确实在养一些小球队球队。那么问题明确了，新加入的球队如果能够吸金，那它就是来扶贫的，大家都欢迎。如果是贫困户，那他就是来抢低保的，人人都烦。所以在是否同意扩军这件事情上，NBA其他球队老板会非常慎重。
对于联盟来说，扩军意味着不确定性。
扩军意味着联盟的发展壮大，这是好事，所以NBA一直有海外扩张计划，但是美国本土的球队扩军确也还是好事。首先是球星分配问题，全世界打篮球好的人都在NBA，多一支球队就意味着他们要占用一部分资源，当资源被稀释以后球队的整体实力就会下降，到时候比赛的观赏程度是否能够保证？而这支新军是否会成为无人关注的球队。我们知道山猫队就是NBA扩军的产物，但是到现在他们没有什么球迷，他们的存在影响了NBA的收视率。
其次，这支新的球队是否会打破联盟的平衡。联盟希望的是新球队是一直积极向上同时守规矩的球队。但是这谁控制的了呢？如果它学习太阳队，每年都靠摆烂，毫无竞争力，就是靠联盟的补助来挣钱，那这种球队会损害联盟的发展。如果它像当年的篮网队，疯狂的囤积球星，哄抬球星工资，把联盟搅和的乌烟瘴气。这也是损害联盟发展的行为。总的来说，扩军是好事也是坏事，在没有做好充分准备之前，还是不应该贸然行动。
NBA联盟在近期应该是不会扩军的，也许要再过10年他们才能够准备好。
▍╆如果现在美国有一个城市的老板非常有钱，想组建一支篮球球队加入NBA，可以加入吗？
NBA联盟共有三十支球队，而近几十年来可以说NBA球队不增也不减，一直维持在30支球队。而如果有人要注册组建一支篮球队加入NBA中，几乎会被肖华和NBA球队老板们所否决。
首先NBA联盟作为一个商业联盟，30支球队的老板作为联盟的成员之一，每个赛季都是要从NBA联盟中分红的，如果新增一支球队的话，NBA联盟的利润就会被瓜分，而这对于大球市的老板们可能是九牛一毛，但对一些小球市的老板，这笔分红的收益还是非常可观的。
第二点，NBA联盟30支球队如今已经达到了一种平衡，包括赛程的安排，球员的储备库等等，如果贸然增加球队的数量，会造成NBA联盟的赛事赛程失调。要知道NBA球员可是联盟最重要的资产，增加球队会让球员们的比赛强度增加。
NBA如今的赛事已经对球员造成了一定的疲劳，每个赛季中都有大量顶级球员因为伤病而不得不离开篮球场，多增加一支球队，球员们就多增加很多场比赛，再算上路途上的奔波，联盟的伤病概率会比之前大大增加。
所以，在NBA联盟日益吸金的情况下，赛事、球员老板间已经达到了一种平衡，为了维持如今的联盟平衡，要增加一支球队是非常困难的，不是有钱就能办到的。
▍Ⓙ如果现在美国有一个城市的老板非常有钱，想组建一支篮球球队加入NBA，可以加入吗？
有些事，还真不是有钱就能办得到的，你再有钱，只要NBA没有扩军的打算，那你也无法在你所在的城市组建一支NBA球队，再说了，即便NBA扩军，那首要考虑的问题肯定是该城市值不值得拥有一支NBA球队，毕竟美国非常有钱的人可不少，想拥有一支NBA球队的城市也同样不少，比如西雅图、拉斯维加斯。
在2025年之前，NBA都不会有扩军的计划，一旦扩军只会扩两支，西雅图必定拥有一支
NBA在2016年与电视转播商签了一份9年价值240亿美元的天价转播合同，所以在这份合同到期之前，也就是在2025年之前，NBA都不会有扩军的计划，因为一但在这份合同期内扩军，那必然会造成很多利益损失。所以最好的情况就是在这份合同到期后在扩军，然后再去谈新的转播合同时会得到相对更高的结果。
其实早在2017年时，NBA联盟总裁亚当-萧华就曾谈到过关于NBA扩军一事，并且他还直接表示，如果要扩军，那西雅图必定会有一支球队。
萧华:“我们会在一个特定的时间点，认真思考扩军问题。我不想规定一个具体的扩军时间，但是在某个特定时间，不可避免的会实现扩军，这是联盟的趋势。毫无疑问的，西雅图将成为名单中的一个。”
一旦NBA扩军，那扩军的名额极有可能是两个，因为只有这样，NBA才能保持东西部平衡，也就是东西部各拥有16支球队，而且这样的划分方式还能让NBA将赛程变得更合理。
扩军名额只有两个，西雅图必占其一，看来题主所说的这位非常有钱的老板有点难办啊，对了，拉斯维加斯想拥有一支NBA球队也不是一天两天了。
NBA扩军必定会带来很多困扰，也会有很多阻碍去阻止NBA扩军
1、收入分成
虽然NBA近些年来一直在致力于缩小各队之间的竞争差距，并且为之投入了很多资金和精力，但是现在仍然有不少球队在收入分成时没有得到足够公平的对待。
NBA的工资帽体系是基于联盟创造的总收入而定，但是它并没有考虑到地方市场不平等的竞争基础。大城市球队的转播合同价值是小城市球队的数倍，赚的钱也是远远高于小城市球队，但是在运营球队时，小城市和大城市一样要投入这么多钱，甚至小城市有时会投入更多（毕竟不投入更多，球员都跑了）。
而以NBA目前的是收入分成情况来看，差不多刚刚可以让几乎三十球队都做到起码盈亏持平的水平，比如乔丹板的黄蜂就刚刚做到盈亏持平的程度，如果在这样的一种情况再增加两支球队进来，那再按照目前的收入分成来算，会有很多球队出现亏损的情况。
这个问题是NBA扩军最需要面临、解决的。
2、电视转播合同
NBA在2016年签下了一份创纪录9年240亿美元转播合同，这分合同让各球队和各球员都受益其中，但是这种转播合同的具体金额变数太大了，以目前NBA的收视情况来看，下一份转播合同可能就没这么大了。如果下一份转播合同缩水或持平，亦或是稍微提高那么10~20亿美元，到时在扩军至32支，那就意味着各球队老板和球员们拿到手的钱瞬间变少了。
所以各球队老板和球员是不会同意扩军的，除非NBA下一份转播合同比9年240亿美元大得足够多，但这可能吗？我觉得不可能，毕竟现在NBA的精彩程度是看得出的一年不如一年。
3、顶级球星更不够分了
顶级球星一直是NBA联盟的稀缺资源，我认为就目前联盟所拥有的顶级巨星们，三十支球队分起来都已经不够分了，如果再扩两支球队进来，那就更难分了。
一支球队想要提高成绩，想要提高球队收入票房，那就只能围绕顶级球星来建队，或者拥有一帮一流球星也行，可问题是联盟中的顶级球星就那么几位，一流球星水平的也没多多少，然后这些顶级球星和一流球星们都是两两组队，或者说三人组队，所以增扩两支球队，那就意味着联盟必定又要增加两支常年战绩不佳、经营状况不好的球队，而这真的对联盟的竞争程度好吗？我认为不好
再以乔丹的黄蜂举例，乔老板2003年组建山猫，04年进入NBA，但这16年过去了，乔老板的球队运营情况变好了吗？并没有，依然没什么好大牌，依然没人愿意去，当然，乔老板选秀眼光不行也是一个原因，所以扩军后的两支球队也非常有可能是这样的一种情况。
结语
NBA会不会扩军，我认为是会扩的，但是起码在2025年之前不会扩，起码在把所有的阻碍解决前不会扩，NBA扩军是简单的总裁或者联盟官方说扩就能扩的，而是需要经过三十支球队同意才能扩，而一旦不能很好的保障三十球队老板的利益，这扩军还是算了吧！
------------------
推荐阅读：
上一篇：怎么定制健身计划？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
