一个企业是营销重要还是产品重要?
一个企业是营销重要还是产品重要?
网友解答:
以营销为主的公司那就离死不远了。营销是什么都敢答应用户的,产品无所不能,只要卖出去他拿到提成就行了。你让开发、设计、产品、技术支持的怎么活?这样老合同不好验收,验收了也不好售后服务。开发和技术根本没有时间做新产品,一直在该问题,这样就恶性循环了。
-----
网友解答:
这完全是个仁者见仁智者见智的问题。
产品本身就是营销的一种手段,传统营销中,产品是4P的第一个“P”,移动互联时代,产品本身就是一种自媒体,产品决定了用户的体验。
营销也很重要,营销能将产品价值传递出去,将产品价值发扬光大,没有营销,产品如何被用户接受、认知、使用?
所以,产品与营销同等重要。没有产品,营销就是无源之水,没有营销,产品就将待字闺中。
-----
网友解答:
这个问题,就像问一个人是“呼”重要,还是“吸”重要一样,缺了哪个,人都没法正常活命。
如果非要做比较,那肯定是产品重要,没有好的产品,营销再好也是透支信誉,或者说,卖出去再多,也不改变卖出去了假冒伪劣商品这个事实。
所以,一个企业,还是要先做好产品,这是基础,是根基,没有根基,光靠营销,就是自欺欺人,赚来的钱还不够将来用户索赔的。
-----
网友解答:
任何企业产品,都是质量求生存、推广在实际的应用中洽当的话,会起到较好的推动作用
-----
网友解答:
这个问题在全世界可以说都没有定论,但能确定的是企业要想活得长,两者都需要。
在营销界有这么个理论:3力理论。说的是企业应该由3个力组成:产品力、品牌力、营销力。
在中国品牌力可以说不靠谱。因为在中国市场不存在品牌忠诚度这个概念。
品牌忠诚度这个词来自于营销大师科特勒。指的是消费者对某一品牌反复购买并产生一定信任度、情感维系最终演变为情感依赖度。为此还划分了五个等级。
具体就不展开了,想知道可以私聊我,大家交流交流,当故事听。
用欧美市场的例子来说就是消费者对品牌比较熟悉,对品牌文化有一定认知并认同,从而产生情感上的共鸣。在面对同质化竞争时会产生一定抗体。
而在中国,再牛逼的品牌建设抵不过一块钱的价格差异。说起品牌文化就更没几个人会去了解。买你个东西,让我了解你怎么产生的,大家都很忙的,对不对?
渐渐地越来越多的企业和营销人员心里就只剩下:产品力和营销力了。
这两者在我看来没必要非弄个谁更重要。只要是正儿八经做企业的,这两者就缺一不可。
当然你要弄个噱头,只想捞一票就跑然后甩锅给接手者的不在此列。
产品力是基础,营销力则是让其名扬天下的艺术。
打个比方:产品力好比一把刀,营销力就是一个用刀的人。
产品力越好,刀越锋利。营销力越好,刀的威力发挥得越大。两者相辅相成的。
华为就是产品力的例子。史玉柱就是营销力的例子。当年360随身WIFI就是两者结合的例子。
如果你是营销人员,最难的问题就是能不能参与到产品开发中去。这需要非常强大的沟通协调能力。只要解决这个问题,那祝贺你:你的未来将蒸蒸日上!
-----
网友解答:
答:产品重要。没有经的住市场考验的好产品,何谈营销?!
-----
网友解答:
这绝对是个值得深入探讨的重要问题!
你如果问产品经理,他会靠诉你,
产品是第一,其它的都是误人子弟
。君不见,美国营销学者杰罗姆·麦卡锡教授提出的著名4P营销理论“产品、价格、渠道、促销”,产品排在第一。可见产品在营销专家的眼里,也是排在第一位,很显然,产品比营销更重要。
伟大的乔布斯也说过:
当产品人不再是推动公司前进的人,而是由营销人推动公司前进,这种情况是最危险的。
正因为有这种产品至上的理念,才开发出了苹果手机这样最完美的产品和最人性化的苹果ios系统。并成为全球市值最高的公司。
但是在国内,绝大部分人不相信产品,更相信营销。
因为我们看到市场上最多的都是营销大师,品牌专家,都信奉“营销为王,渠道为王”;但要是说谁是产品大师,估计没有人能说出几个。
要说营销大师,你可以脱口而出,史玉柱,脑白金为什么这么成功,是因为营销做得好;360杀毒软件为什么变成杀毒软件的领导品牌,因为周鸿祎懂营销;太多数不胜数的例子证明营销的重要性。
营销很重要
,无数的创业者都死在了营销上面,产品并不比同行差,但是因为不懂营销,死在了创业初期,只是死得太快,没有更多的人知道而己。
这就是国情,其实从另一个角度就可以判断出产品重要还是营销重要。看一家公司的产品总监和营销总监的待遇,就可以知道是重产品的多还是重营销的更多。
听起来都很有道理,那到底是营销重要是产品更重要呢?
我个人认为,都很重要,看企业处在哪个阶段,如果企业是:
0-1阶段,营销更重要
;这个阶段,企业最重要的是要生存,要活下来,所以营销是头等大事;
1-N阶段,产品更重要
;这个阶段,企业己经解决了生存的问题了,有一定的客户了,需要快速发展,这个阶段,产品为王。做好产品才是持久发展之道。
所以要判断是营销更重要,还是产品更重要,必须去看企业处于什么样的阶段。如果脱离企业当前的实际状况,单纯评判营销和产品谁重要,这本身就是一种错误的、盲目的认知。
作为一个营销老司机,对于产品和营销的个人理解:
1.产品是一切的基础,好产品会自己说话,好口碑会不径而走。
2.至于营销,只是锦上添花的事。有营销没口碑必死。
3.我希望未来:只有产品专家,没有营销专家。只有这样,大家才会认认真真的做产品,让消费者拥有更好的选择和体验。
最后我更希望:当产品人不再被我们营销人打败之时,就是真正实现中国进入品牌强国之际。
我是斧王,一个专注营销的老司机,更多营销的交流可以关注我的头条,营销不强问斧王。
你认为产品重要还是营销重要呢?
-----
网友解答:
谢谢邀请!
我的观点是,产品当然比营销重要,为什么?
一、产品是价值的载体
我们每个人都是消费者,我们购买的商品,从生理需求、安全需求、社交需求、被尊重的需求,一直到自我实现,各个需求层面如果脱离了产品——无论是虚拟产品、免费产品,还是实体产品、付费产品,脱离了产品,我们根本没法活,企业也就没法存活。
二、营销是价值的传递
营销理论源于西方,兴于中国,从最早的4C,发展的4P,包括后来的4R,以及互联网时代的新4C,无论理论框架如何演变,产品永远是营销的源点与基础,营销还是以消费者为中心的价值传递。
三、皮之不存 毛将焉附
有人说营销比产品重要,本质上跟三个经典的营销段子类似,一是可以把稻草卖成金条,二是可以把冰箱卖给爱斯基摩人,三是可以把梳子卖给和尚,这种可能性是完全存在的,但不具备营销学跟社会学上的普遍意义,权健、鸿毛药酒大败局,就是将营销置于产品之上的负面典型!最近,小米疯狂怼华为,其实就是营销与产品导向的对决,华为始终是以产品为中心,小米本质上是以营销为核心,谁优谁劣,岁月是把杀猪刀啊!所以,营销与产品的关系,类似毛发与皮肤,皮之不存,毛将焉附?
一个社会的服务经济越发达,越要注重产品的发展,随着信息与技术的跨跃式发展,好的营销,就是依托于优质的产品为自己代言,让营销为品牌锦上添花。
-----
网友解答:
企业初创期,产品第一,营销第二
企业发展期,产品和营销重要性均衡
企业成熟期,产品也很重要,但营销更重要。
-----
网友解答:
华为做自己的品牌被招黑了,但国人喜爱。联想搞营销包装被骂成“买办”了,而且还是口诛笔伐,现在日暮途穷了……
-----
网友解答:
我来回答#一个企业是营销重要还是产品重要#?
一个企业肯定是以产品为中心展开一系列经营活动!
1、产品最终是面向消费者的,能满足消费者核心需求的产品生命周期才会更长;
2、所有营销活动也是以产品为核心来展开的,不然企业所做的营销活动也只能停留在表面,很难有实质性的效果;
3、就从事电商行业来说,做好产品供应链是核心中的核心!
-----
------------------
推荐阅读: