有人说世界都被美国的互联网行业占领了，为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT？
▍﹟有人说世界都被美国的互联网行业占领了，为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT？
美国在互联网领域"兵败中国"，是美国和中国都没想到的。在这个问题上，中国应该"感谢"美国。"感谢"美国的傲慢，将机会让给了中国；"感谢"美国的短视，将市场份额供手让给了中国的BAT。
因为傲慢的美国也跟我们的大清国一样开始"闭关锁国"
只不过美国与大清国"闭关锁国"的方式大不相同，我们的大清国是"内琐"，而美国是"外琐"。
根据麦迪森（Angus Maddison）的《世界经济千年史》估算。在1820年至1900年，大清朝的GDP占到了世界经济比重的33%、11%。尽管古代只是以购买力平价作为转换系数来换算，但它毕竟也能反映出大清国独一无二的经济实力。
然后大清国就一家独大，关起门来过日子，从而错过了机器生产取代工场手工业的重要时期，失去了第一次工业革命的战略发展机遇。
也许是风水轮流转，20世纪阴差阳错的成了美国崛起并一家独大的世纪。美国生怕别人超过自己，也搞起了"闭关锁国"，不过美国的"闭关琐国"与大清国截然不同，大清国是锁自已，而美国是锁别人。
从上世纪五六十年代开始，美国就对中国实行科技封锁。1949年11月，美国和西方国家便先后成了“巴统组织”，并制定了3份控制清单，即国际原子能清单、国际军品清单和工业清单，对包括中国在内的社会主义国家进行高技术封锁和禁运。
改革开放后，中国赢得了千载难逢的发展机遇。但美国及西方国家对中国的限制、遏制、围堵并没有停歇。并且美国又拉着西欧各国搞了一个“瓦森纳协议”，继续联合封锁中国。
但结果是，美国忙着不让别人种地，却也荒了自己的田。美国对华科技封锁，在某些领域延缓了中国的发展，但中国坚持独立自主、自立更生的发展战略，也独立创造出一长串震惊世界的高科技成就。
比如量子通讯、特高压输电技术、北斗导航系统、神舟载人飞船、反舰弹道导弹、歼-20隐形战机、10倍音速飞行器等等。
高科技产业链的高价值领域不断被中国人攻克，美国在焦虑中更不肯放松高技术封锁，到头来作茧自缚，美国不仅在对华贸易领域形成巨额逆差，还在一些科技领域被中国赶上甚至超越。其中在5G、互联网技术方面，中国就成功实现了"弯道超车"。
尤其到了特朗普时期，美国不得不疯了似的"严惩"中兴、封杀华为、列所谓"实体清单"、猎杀TikTok、整治中国移动、电信等电信公司等，但这一切都为时晚矣。
美国互联网兵败中国，已成为不可更改的现实。
美国的短视和不切实际，也变相的为中国互联网公司的发展提供了市场份额
美国互联网公司在中国折戟，原因是多方面的，但更多的原因还是在于这些公司自身的短视和不切实际。
是否有些短见或者是不够实际，口说无凭，我们不妨用几个实例来验证一下：
例1——AOL在中国市场上两进两退，每次退出都是因为自身的财务状况不佳，但中国市场依然十分繁荣。
倒2——谷歌在政策、产品、数据中心布局、用户界面甚至首页涂鸦等问题上都得需要获得总部的审批，更不用说具体的人事招聘问题了。
例3——eBay曾经收购了市场领头羊易趣网，但随后却关闭了该平台，转而重点发展服务器设在美国的eBay平台，并最终演变成了一场"灾难"。
例4——雅
虎中国有一名总经理被认为不适合呆在雅虎，但他离职后仅用了6年就创办了一家市值超过30亿美元的公司。
从以上4个实例中可以看出，美国在中国的互联网公司确实存在一些问题和不足。
首先，在全球范围内，美国的互联网公司制定优先顺序，通常以盈利能力为标准，这当然没错，错就错在过于计较节省费用上。尤其在经济衰退时，不是在认真分析形势发展的情况下确定应对策略，而是盲目全面缩减营业规模。其结果往往是“省小钱吃大亏”。虽然短期内节约了资金，但却将市场份额拱手让与竞争对手。
其次，中国的市场很大，市场竞争也十分激烈，这就需要有灵活机动的战略战术，需要美国的总公司给予在中国的分公司有较大的自制权和决策空间，从而融入当地、迎接挑战。
然而，美国有些互联网企业的总公司"统"的太死，甚至因一些耸人听闻的消息或者过于陈腐的担忧，导致美国公司的总部不仅拒绝让本地团队自制，甚至还施加了额外的审查制度。
再次，中国市场自然有中国元素和特殊牲，因此需要根据中国的特色加以对待，但美国公司却很看重单一的全球化平台，甚至认为中国市场不够正规，这样便难以获得中国市场的认可，从而导致本地市场份额流失。
最后美国公司还勿略了中美的文化差异，一味地倾向于招募有多年工作经验的常春藤联盟的MBA或斯坦福的博士，并要求用地道的英语和美式肢体语言交流。但这些海龟在中国互联网市场上却几乎无法发挥作用。
一句话，美国互联网公司之所以不识庐山真面目，只缘不在此山中啊。比如eBay非常依赖卖家信誉，但在中国市场，这远远不够。于是，支付宝通过中介支付服务，便轻而易举地将这块市场赢了过去。
猪在风口上也能上天？但必须抓住机遇，借助"东风"乘势而起
机遇，机遇，都知道机遇十分重要，但光有机遇还不够，还必须有有利于抓机遇的政策和头脑敏捷、善于抓机遇的人。
马云、李彦宏和马化腾，便都是善抓机遇的人。
发生在千禧年的互联网泡沫，至今被市场记忆犹新。2000年前后，成立在美国的亚马逊为代表新兴网络公司，赚取了巨大财富。之后不断有搭上互联网快车的企业登录股市，终于在2000年后吹起了股市泡沫。
那时候马云只是意识到了互联网的伟大，并没有意识到猪站在风口可以上天的哲理。但美国互联网泡沫破裂之前，互联网确实对马云是个刺激。
泡沫里面有机遇。1999年春，在北京创业失败回到家乡杭州的马云，注册了一家较小的阿里巴巴电子商务网站。
阿里巴巴最初的注册成本只有50万元，但他的目标却却够远大：第一，成立一家80年以上的公司；第二，建立一家服务中小企业的电商公司；第三，要成为世界上最大的电商企业，进入全球网站前十名。
当时这不过是个"玩笑"而已，谁能想到，运气会眷恋这个长相奇特的男子。
2000年后，我国加入了世贸组织。时代的风口开始眷恋华夏大地，想想吧，一个有13亿人口的中国，对互联网将是多大的一个市场！
中国的代工体系，就是在这个背景下逐渐完善，而且高性价比的产品迅速席卷了全球。
当时的国外大厂家，都在寻找成本更低的地方完成加工。而中国的巨大规模工厂，机会可以用世界最低成本，为所有企业加工所有产品。而在这时，马云的阿里巴巴正好为这些商家和厂家搭建起一座完美白桥梁。
2000年7月，美国《福布斯》杂志的一名记者费尽周折在杭州一个小区找到了马云。并第一次在封面刊登了中国这位长相奇特而又比较瘦弱的企业家。
马云站在了风口，起飞了。多年后他感慨道，站在风口猪都能起飞。
几乎在马云创建阿里巴巴的同时，李彦宏也创建了百度公司。这位1991年留学美国，1997年离开华尔街，前往硅谷Infoseek(搜信)公司的他，2001年提出百度转型做独立搜索引擎网站，开展竞价排名的计划。
如今百度已经在美国纳斯达克成功上市，成为全球资本市场最受关注的上市公司之一。
此外还有腾讯的马化腾，正是腾讯、百度和阿里巴巴，组成了绞动世界风云的3匹黑马——BAT。
当然，目前的互联网公司不仅仅有百度、腾讯和阿里巴巴（BAT），BAT只是中国互联网崛起的标志和象征。还有京东、小米、拼多多、美团等许多互联网公司。
这些互联网公司大都是在第四次工业革命的前夜，抓住机遇，并在与美国及西方国家的"强大对手"竞争中脱颖而出的，因而也必然会有强大的生命力。
▍◖有人说世界都被美国的互联网行业占领了，为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT？
美国的互联网的确很发达，虽然说美国占领了世界的互联网有点夸张，但是事实上美国在这个领域真的很厉害，说BAT与美国互联网抗衡，这个真的有点夸大了。
互联网起源于美国，最开始为美国军队和科研机构服务，之后美国政府将注册、协调与维护的职责都交给了NSI，地址资源分配则交由IANA，之后互联网才得到了快速的发展。
等到了IPV4时代，美国依然是互联网的绝对霸主，没有之一。互联网必要的基础设施根服务器一共有13台，其中10台在美国，2台在欧洲，亚洲只有1台，位于日本。更为重要的是所有根服务器均有ICANN管理，域名、IP等等都由他负责。
那么ICANN是什么组织呢？
ICANN全称是The Internet Corporation for Assigned Namesand Numbers，翻译成汉语就是互联网名称与数字地址分配机构，1998年成立，总部位于美国加利福尼亚州，集合了全球网络界商业、技术及学术各领域专家的非营利性国际组织，负责IP地址分配、协议标识符的指派、通用顶级域名以及国家和地区顶级域名系统的管理、以及根服务器系统的管理。
我们上网要有IP地址、域名等，这个需要向ICANN申请，能够上网了，还要担心美国会不会“断网”，根服务器上简单操作一下就能断开我们的网络。
网络安全更是无从谈起，举个例子，我们发一封电子邮件，从我们的电子邮箱中发出后，这封电子邮件要经过根服务器之后才能达到我们指定的电子邮箱，也就是说我们所有的电子邮件都要去美国绕一圈，那是不是美国想看什么就看什么了，哪还有什么网络安全呢？
随着互联网的进一步发展，IPV4已经无法满足全球互联网市场的需求，IPV6根服务器也呼之欲出。
2015年6月23日雪人计划正式发布，美国、中国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等16个国家完成25台IPv6根服务器架设，其中1台主根和3台辅根部署在中国，最终形成了13台IPV4根服务器加25台IPv6根服务器的新格局，公平、公正的国际互联网体系开始逐渐形成。
我们再看互联网设备
电脑、手机是连接互联网最多的设备，而这些设备最关键的部件就是芯片和操作系统。
芯片方面，从设计、到生产制造，包括芯片制造设备光刻机基本都被美国控制。
世界主流芯片设计公司包含：博通、高通、英伟达、联发科、华为海思、AMD。其中华为海思是唯一可以和高通媲美的中国大陆芯片企业。
世界前三的软件公司均为美国公司：明导国际、新思科技、楷登电子。也就是说芯片设计被美国控制。
制造领域：台积电、三星、Intel等大厂商把控着高端芯片制造。台积电是中国台湾的企业，但是其背后却是美国资本与美国技术，创始人张忠谋，不仅拥有美国国籍，更是在美国生活了40年，可以说除了祖籍中国之外，真的和中国没啥关系了。
众所周知制造芯片离不开光刻机，而高端光刻机被荷兰阿斯麦垄断，一个欧洲的企业，但是这个企业背后仍然被美国资本控制。
可以看出美国芯片领域实力真的是非常强大。
操作系统：电脑端操作系统主要有微软的Windows和苹果的mac OS系统，而智能手机端由谷歌的安卓系统和苹果的iOS控制着。
Windows操作系统市场份额超过了90%，苹果的mac市场份额为8%左右，安卓系统和iOS系统占智能手机市场的99%。可以说美国绝对垄断了操作系统。
国产替代任道而重远啊！
BAT是应用层，基层架构是美国建造的。
BAT就是我国的百度、阿里巴巴、腾讯这三家互联网公司。百度在美国上市，目前市值862亿美元，约合5600亿人民币，阿里巴巴在美国和香港两地上市，目前市值5.38万亿港币，约合4.5万亿人民币，腾讯在香港上市，市值6.6万亿港币，约合5.5万亿人民币。
股权结构中，百度的股权大部分掌握在国内资本手中，阿里巴巴和腾讯大部分股份控制在国外资本手中，腾讯最大股东为南非MIH，阿里最大股东为日本软银。南非MIH和日本软银集团获利均超万亿元。
BAT没有威胁到美国，反而为美国带来了大量的收益，如果BAT不听话，直接撤掉平台，那么平台上的BAT全部要摔倒。
美国真正在意的其实是华为，华为和BAT不同，华为在研究底层架构，新一代通讯系统（5G）、芯片（华为海思）、操作系统（鸿蒙），这才是美国最为担心的，也是美国打压华为的根本原因。
华为还有一点就是华为不是上市公司，更没有外资的持股（也意味着华为不割韭菜、不给国外机构分红），华为是真正员工持股的中国民族企业。
深度解析
透过现象看本质，BAT的确是很优秀的公司，但是和美国的谷歌，微软，亚马逊这些公司比起来还有很大差距，尤其是在核心技术方面，BAT可以说足够大，因为背靠中国这个14亿人口的超级市场，但是真的不够强。
美国的互联网强大的原因就在于核心技术，根服务器、芯片、操作系统大都掌握在美国手中，我们真的有很大的差距，更不要说超越了。
对于美国来说，我们的发展的确非常快，是全世界最大的一匹黑马，但是曾几何时我们也是世界的王者，如今处处受限制，打出被打压，真的憋屈的很。
如今世界的竞争就是科技的竞争，拥有强大的科技力量才能够脱颖而出，才能够拥有话语权，才能够得到应有的尊重。
最后希望BAT越来越强大，在科技领域创造出更多的“华为”。
我是科技铭程，以上是我的回答，希望对您有所帮助，如有不妥之处，敬请批评指正。
▍♨有人说世界都被美国的互联网行业占领了，为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT？
当然现在互联网美国、中国互联网确实是两极，美国是传统互联网时代一直都是行业领军者，中国则是在移动互联网时代迎来的爆发，中国互联网行业的发展确实是目前除美国之外发展最好的，而且全世界排名前21强的互联网企业里面，美国占据12席，中国占据9席，可以说分庭抗礼，再无其他。
那么到底是什么原因让中国有这么强的互联网发展水平，可以孕育出BAT这样的互联网巨头，其实主要还是两大类原因，客观上我们有政策庇护，加上人口红利，主观上还是我们中国的互联网从业者足够优秀。
客观上讲，政策庇护、人口红利是主要原因
政策庇护提供了一个温床环境
大家都知道我们国家有很强的国内企业庇护政策，海外的科技公司在国内因为某些众所周知的原因而不能发展，或者发展受到了很大的限制，导致了很多美国的科技巨头来不到中国，比如Google、比如Facebook，即使来到中国市场也要接受非常严格的政策监管，这让国外科技公司在国内发展也是束手束脚，这不适合习惯性放开手脚发展的美国互联网企业。
这一点在中国之外的国家基本上没有这个限制，美国科技公司巨头进入市场以后可以高速发展，很难有对手，但是在中国市场没有了，那么就会有一大堆中国企业冒出来，而且在这块温床上，不用面对海外科技巨头的直接竞争，发展顺风顺水，而且国外成功的商业模式直接可以copy to China，也就是模式创新，减小了破土的成本。我国第一代互联网企业，比如阿里巴巴、腾讯、百度等等几乎都是这样发展起来的。
人口红利为企业提供了一个超级市场
有了政策以后，还得有市场，毫无疑问中国市场是全世界最好的消费市场，至少目前依然是，并且没有之一，毕竟这块市场拥有超过14亿的人口，并且互联网用户超过了8亿，这是一个几乎完美的超级市场。
超级市场意味着互联网企业不愁吃不愁穿，这是独一无二的，目前在全球范围内，找不出第二个市场，印度人口足够但是发展不够，美国发展有余，但是市场太小。
主观上讲，就是中国的互联网企业家牛，中国的互联网从业者牛
任何时候主观原因才是决定因素，而在中国互联网发展过程中，能够取得今天这样的成就，人在其中占据的比例是最大的，而且是最重要的。
在传统互联网时代，涌现出了马云、李彦宏、马化腾、雷军、王志东、张朝阳、丁磊等等众多的知名企业家，在移动互联网时代，又有张一鸣、王兴等等企业家做得非常出色，可以说一直都有比较出色的企业家出现。这是中国这么多年来互联网一直发展这么好的根本原因，人是核心要素。
除此之外，中国各大高校培养了众多优秀的互联网人才，这里面包括技术从业者，行业科学家等等众多的优秀人才，可以说源源不断的人才输入，才能保证这些企业有源源不断的生机和动力。
我们有最优秀的企业家，有最优秀的行业从业者，还有优秀的资源，所以中国诞生了一个又一个互联网巨头，虽然目前我们在核心技术领域还存在较大的差距，但是以百度为代表的企业已经在核心技术领域取得了重大成就，在人工智能方面的技术已经是世界顶尖，而今日头条、小米的顺利出海，让中国互联网企业的国际化更进一步，未来中国互联网的核心竞争力会越来越突出。
本文系悟空问答专稿，未经允许转载必究！
▍➦有人说世界都被美国的互联网行业占领了，为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT？
中国为什么能出现与美国互联网巨头抗衡的BAT？除了马云、马化腾和李彦宏确实抓住了行业发展机遇，还有一个很重要的原因：中国有统一的市场，这个市场是13亿级别，绝对是世界第一。
马云、马化腾和李彦宏应该对13亿国人说一声谢谢！
为什么？我们可以看一看隔壁的邻居三哥。印度是人口大国，2016年统计口径为13.24亿，按1.2%的超高年增长率，人口总数妥妥地超过中国。
然而，印度并没有产生印度的BAT。连印度人自己都很纳闷，拥有和中国差不多的人口，为什么没有诞生印度的百度、腾讯和阿里巴巴。即使诞生一家世界级的互联网巨头，在中国邻居面前也能找回一点面子。
但上帝就是没有给三哥面子。
下面，我们分析三哥家里为什么成了美国互联网巨头的自留地，中国却是BAT当家。
中国网民比印度多。
印度移动与互联网协会（IAMAI）发布的《印度互联网报告》2016版显示，截止2016年12月，印度的互联网用户为4.32亿，到2017年6月印度网民数量或将达到4.5-4.65亿。具体见下图：
网民超过4亿，相当于一个多美国，大半个欧洲，两个日本，看起来数字相当吓人。但和中国比起来，还是小巫见大巫。
中国的互联网用户数达到4.3亿是在2011年底，也就是说互联网市场，印度落后中国整整5年。在一年一个样的互联网行业，5年足够差出一个时代。
中国网民不仅人数多，还很勤奋。
纽约的"世界经济论坛"在2011年4月12日发布《2010-2011全球信息技术(IT)报告》，调查显示，45%的中国网民每天或每周都会在互联网上发言，比第三名印度高出13个百分点，是全球最勤奋的。
结果就是上网时长方面，印度也不占优。由于手头没有直接数据证明，就从间接数据分析。
根据eMarketer 发布的数据报告，2017年印度成人用户平均每天在电视上投入的时间为 2 小时 11 分钟，占据所有形式媒体的 55.3%，印度人更多地依靠传统媒体资源获取新闻消息、进行娱乐消遣。
主要通过电视等传统媒体娱乐消遣、获取信息资讯，这在中国至少也要倒推10年，即2008年的主流生活方式。现在的国人基本不看电视、报纸，获取信息大多数是通过互联网。
因此可以推测，中国网民的上网时长是超过（至少是相同）印度的。
互联网市场容量=网民数X上网时长。
我们两个指标都超过邻居三哥，而其他国家或地区的互联网市场容量，又有谁能盖过印度？
所以，中国是毫无争议的全球第一互联网市场，并在几年前就已获得这一称号。孕育出阿里巴巴、百度和腾讯等互联网巨头自然是合情合理。
现在，中国网民数量已达7.31亿，相当于欧洲人口。
由于国内互联网市场的巨大容量，本土公司只要在国内成为巨头，基本就是国际巨头。这几乎已经成为国内企业成长的标准模式，先在国内长大，然后扬帆出海。
比如家电业的海尔、格力和美的；手机业的华为、OPPO、vivo和小米；互联网新生代今日头条、美团、滴滴等等，放到国际市场都是第一梯队企业。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注，每日获取新鲜、有态度的资讯。
▍✠有人说世界都被美国的互联网行业占领了，为什么中国却出了可以与之抗衡的BAT？
欧洲一直想复兴其互联网产业，但奈何被美国掐住脖子动弹不得。现在说美国通过芯片技术卡中国的脖子，其实，欧洲更惨。欧洲不仅仅被美国卡住脖子，而且还被戴上手铐脚镣，甚至头上还戴着紧箍咒，美国不高兴念上几句，欧洲立刻倒地不能动弹。
当今世界，抛开中国、欧洲，再就是无能力的俄罗斯，被美国霸权控制住的日韩，四分五裂的东南亚，扶不起来的印度。因此，当美国互联网产业控制住欧洲之后，剩下的就只有中国了。本来，美国互联网公司也曾大举进攻中国市场，雅虎、谷歌、亚马逊、微软、苹果等美国互联网科技巨头，也曾在中国市场呼风唤雨。然而，令人欣慰的是，中国一代代互联网企业，前赴后继，通过模式创新、技术创新，硬生生从美国互联网巨头手里抢回市场份额，成就了当今中国互联网产业百花齐放的景象，也使得中国互联网产业是世界上唯一能够与美国互联网巨头抗衡的国家。
想想当初的新浪、搜狐、网易三巨头，到后来的阿里巴巴、腾讯、百度三巨头，再到后来的京东、字节跳动、拼多多、美团等新巨头，中国互联网产业已经形成百花齐放、百家争鸣的状态，既有BAT的中间力量，又有老巨头的老而弥坚，又有新巨头的活力四射。因此，我们必须感谢新老互联网人的努力拼搏和奋斗精神。
欧洲互联网产业之痛，目前只有产业互联网的机会
近两年，欧盟对美国科技公司在欧洲的垄断显示出浓浓敌意，欧盟已经接连处罚谷歌、高通、微软、苹果等知名美国科技巨头。在欧洲自身互联网产业不争气的情况下，欧盟必须以一种新的力量来抗衡美国互联网力量，欧洲正在用一种基于政治主张的方式来谋求全球互联网产业的话语权，而这必然会对未来世界互联网产业的发展带来新的变化。
作为西方发达国家最集中的欧洲，引领了多次技术革命的欧洲，为什么没能在互联网时代、移动互联网时代诞生出具有世界级影响力的互联网公司？有专业人士认为，欧洲国家众多，没有一个统一互联网产业基础，虽然人口总数不少，但却缺少集中的大规模网民数量，另外语言众多也是互联网没有发展起来的一个重要因素。
然而，斯诺登事件之后，欧洲各国意识到互联网产业自主化的重要性，德国总理默克尔就呼吁建立以欧洲为中心的互联网服务，以隔绝因斯诺登事件而陷入质疑的美国互联网。然而，由于欧洲早已被美国束缚住手脚，直到现在，欧洲也没有发展起自己的互联网产业。无奈之下，不得不依赖于美国互联网巨头提供的产品和服务。
在进入5G时代之后，为什么很多欧洲重要国家都希望与华为合作5G网络通讯？这就是要摆脱美国的互联网产业垄断。首先，欧洲必须从互联网通讯技术上摆脱美国的控制，然后才能够利用工业4.0产业互联网实现弯道超车。但是，当美国念起紧箍咒之后，欧洲各国就迅速变得不团结，包括德国、英国、法国、意大利等欧洲主要国家，在5G网络通讯技术上是否与华为合作，也都曾经或仍然存在分歧摇摆不定。可以下定论，如果欧洲国家不趁机摆脱美国网络通讯技术，在未来的万物互联、人工智能、产业互联网上，欧洲也仍然会一无所获。
第四次工业革命浪潮下的世界互联网产业格局
从世界范围内来看，尽管世界迎来了5G万物互联时代，看似欧洲有机会发展自己的万物互联网产业，但其投机性、各自为政的体制，决定了欧洲仍然不会在第四次工业革命浪潮下获得足够份额。即便如德国这样的工业4.0作为国家战略的欧洲大国，也很难在互联网产业方面有所见树。原因也非常简单，美国互联网产业巨头都进入到技术与资本双驱动时代，而欧洲互联网产业，既没有技术又没有资本，如何抗衡，只能听天由命。
而由于价值观方面的差异，中国互联网产业全面进军欧洲的可能性还比较小，美国互联网产业巨头仍然会垄断欧洲互联网产业相当长的时间。欧洲之外，世界其他国家，更没有挑战美国互联网产业权威的能力。日本、韩国虽然有意为之，但奈何二者连安全都需要美国维护的情况下，根本就没有经济主权，看看日本、韩国企业巨头的背后资本方，就可以清楚，它们没有能力挑战美国互联网产业霸权。
因此，未来的世界互联网产业格局仍然是中美的天下，美国霸占天下，中国依靠14亿人口自己玩，见缝插针地做一点小份额的国际市场。
------------------
推荐阅读：
老婆把她侄女（四年级）接家住了，是常住，我很苦恼。大家说我小心眼吗？
上一篇：微信办理的ETC怎么样？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
