为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢?
▍➬为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢?
谢邀,欢迎关注黑米桃,和小编一起交流手机数码信息。
为何三星手机的屏幕色彩就是那好呢?而国产使用三星屏幕的手机并不是特别优秀呢?和三星手机相比还是差一些呢?其实这是一个比较简单的问题,只是一般消费者可能并不会去关注这些。
产品总是有等级的,屏幕也是一样的,三星的屏幕技术三球独步,但是请注意,消费者出一千块也可以买到三星屏,而出一万块也是可以买到三星屏的,产品的等级非常的多的,而手机的销量价格是决定了它基本上可以使用的三星屏幕的优劣。三星自己家手机一般都是高端旗舰手机,有着足够高的销售价格,所以它自己的手机使用屏幕当然是最好的了,而如小米手机魅族手机,也会使用三星屏,但是手机价格只有二三千块,想想也不会用到最好的屏,因为处理器要用最好的,运行内存要用最大的,产品的等级当然用不到最好的。
以上就是黑米桃小编的看法了,一般来说,一文价格一文货是有很大的依据的,便宜想买好东西并不容易的。所以说对于通过肉眼都能看出来的差别,当然是有根本的区别的,虽然都是AMoled屏,等级太多,效果当然不同。有预算的话,还是什么贵买什么吧,没有预算才会考虑比较有性价比和经济实惠的。
更多数码信息的分享,欢迎关注黑米桃。
▍≏为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢?
没有对比就没有伤害,这几天就有小伙伴跟我说为什么自己的手机屏幕看上去没有三星手机的屏幕好呢?因为厂商在宣传的时候也是说这是三星的AMOLED屏幕啊,其实即便都是的三星的AMOLED屏幕也是有很大的分别的,色彩显示素质就有很大的区别,还有一个就是分辨率的差距也是一眼能够看出差别的!
首先要说的就是分辨率和ppi了,有一句话叫无2K不A屏,其实这就是在说AMOLED屏幕的像素排列问题,A屏天生就有大颗粒像素的问题,即使是1080P的分辨率有时候也会有大果粒的效果,特别是对于现在动不动就6寸以上的屏幕,1080P的分辨率维持了很多年,但是这个屏幕是越变越大了!
同样是2K分辨率三星S8是568ppi,而S8+只有531ppi,所以理论上来说S8+的细腻程度是更差的,当然了只是举一个例子这点差别基本看不出来!而类似于国产手机的1080P基本上ppi就只有400左右,这里面的差距就可想而知~
屏幕不仅仅是分辨率这么简单的差距,还有色准、色域、饱和度、亮度的问题,比如之前的一加手机就爆出了屏幕素质一般的情况。还有一些手机屏幕发白、发黄的情况都是有的,亮度上面一般国产手机屏幕最大亮度都不如三星自己的,当然这肯定不是最大的问题,最大的问题是色彩显示不准确的事,随便拿一台手机和自己对比都区别明显这才是为之诟病的!
毕竟三星除了卖屏幕外自己还生产手机,所以在旗舰机对比之下肯定要给自己最好的屏幕,当然了自己愿意花多少钱购买屏幕也是一个问题,iPhoneX上面的屏幕素质就不错,但是人家一块屏幕花了100美刀呢,国产手机像三星买的屏幕有这个价格吗?所以就不要说三星给你边角料的问题,你成本才多少啊?
▍☞为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢?
比起传统的LCD屏,三星的AMOLED具有更轻薄、显示更艳丽的特点,广受手机厂商和消费者的青睐。AMOLED虽然不是三星发明的,但是AMOLED的推动者却是三星电子。如今的智能手机不用上A屏,都感觉不够档次!那么问题来了,同样都是三星屏为什么国产手机显示效果不如三星呢?
众所周知,三星的定价是对标苹果手机的,自然比国产贵很多。而且屏幕一直是三星的卖点,你拿三四千元的国产手机和七八元的三星旗舰比屏幕肯定是自取其辱。这种差异不仅体现在国产与三星之间,其实在三星的自己体系里,中低端、千元级别的三星手机使用的A屏和旗舰机也是天差地远。
再者,三星屏也是分等级的,国产手机是很少能用上顶级屏幕的。除了三星最普通的AMOLED(还分高、中、低档),还有三星申请的专用商标Super AMOLED,以及三星S10开始使用的Dynamic AMOLED(动态显示)。国产手机用的三星屏80%是边角料、淘汰品,即使是高档一点的AMOLED也不多。
最近很火的瀑布屏,比如vivo NEX3也是由三星供货。除了接近90度的大尺度弯折,其他方面并没有很突出,依旧是1080P的分辨率,峰值亮度800尼特,60Hz的刷新率。vivo花了两亿元定制的三星屏,不过是卖个外观而已。真正顶尖的三星屏,应该是一加7pro上的那块屏幕。90Hz的刷新率,2k级的细腻显示,屏幕素质甚至可以和三星旗舰一较高下。
在专业级别的显示器领域,三星也许比不上索尼这些公司,但是对于普罗大众来说,三星的AMOLED是十分讨喜的,因为显示很鲜艳。对于厂商来说,AMOLED可以运用于折叠屏、曲面屏、超薄机身、屏下指纹等领域。目前在AMOLED上,三星还具有绝对的统治力,国产的京东方也在努力挑战三星。
▍✘为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢?
这个问题很好理解,使用三星屏的国产主流厂商主要是华为、小米以及OPPO和vivo,小众一点则是一加、魅族,这两个基本是三星死忠。而这些搭载三星屏幕的手机价格大多集中在3000元左右,基本在4K以下。
那三星自己最好的手机卖多少钱呢,三星Note 9起售6999了解一下?成本从一定程度上会决定价格。价格上两倍的差距会带来多少成本差距我不清楚,但至少可以肯定的是,一分钱一分货,国产用的三星屏注定不可能有三星好。
那么主要差在哪呢。首先,最直观的参数,分辨率。国产三星屏基本都达不到2K级别的分辨率,即2560×1440以上,无论屏幕比例是18:9,还是19:9,亦或是19.5:9,分辨率始终停留在1080P的级别。
那么国产有没有拿过三星2K屏呢,有点。答案就是vivo Xplay 6和华为Mate 9 Pro,这两款手机分辨率都是2560×1440。而价格也是水涨船高,达到了4K甚至5K的级别。但即便分辨率上去了,屏幕素质相比当时最好的三星S7或者三星Note 7,都是存在差距的。
那么屏幕还有什么关键参数呢。那就是色域。所谓色域(Color Space),又称之为色彩空间,它代表的是一个色彩影像所能显示的颜色范围,通常以在某个色彩空间中所占的百分比表示。
色域覆盖的范围越大,显示器的色彩就越艳丽。色域是有不同标准的,,即不同的三角形空间。主要有sRGB、NTSC、Adobe RGB、DCI-P3等等,色域范围依次递增。100%的sRGB色域大约是NTSC色域面积的72%,这也作为某些厂商的宣传卖点,而事实上sRGB只是最浅的色域。
在电影及电视适用的DCI-P3色域上,得益于“Deep Red”OLED材料的加入,三星Note 9的DCI-P3可覆盖113%,sRGB/Rec.709色域则达到142%,这是个恐怖的数据。
而在国产机型上,在默认情况下,DCI-P3覆盖不到100%,即便开启屏幕增强,也达不到三星的水平。
当然,超广色域也只是三星屏幕其中的一个优势,其他诸如色彩精确度,屏幕最高亮度,可视角度,屏幕功率等也是三星的强项。
所以国产的屏幕没有三星舒服是很好理解的,一方面拿不到三星顶级屏幕,一方面自身对屏幕的调教功底又不如三星苹果般炉火纯青。
那业内有没有用三星顶级屏幕的呢,那就是苹果。无论是去年的iPhone X或者今年的Xs,都能与三星旗舰一战,但单纯屏幕的造价就达到了100美元以上,而这绝对是主打性价比的国产旗舰所无法承受的价格。
▍%为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢?
国产手机现在很多都是使用三星的屏幕,但是却没有三星屏幕看起来那么舒服,也没有三星屏幕色彩艳丽,看起来清晰呢?这里面究竟是什么原因呢?
其实不止是手机有高低端之分,相应的手机屏幕也是具有这样的分类的,一直以来手机屏幕方面,三星的屏幕技术一直以来都是独树一帜的,但是即便是现在众多国产手机使用三星屏幕,但是三星还是没有把好的手机屏幕给国产厂商使用。
用一句话来说,就是好东西都是就给自己的,对吧,这就是说如果钱没有给到位,这样好的手机屏幕是不可能给你使用的。打个比方,用户用一百元可以买到一块三星屏幕,而花一千也是可以买到三星屏幕,这就是说,三星的屏幕等级划分还是非常明显的。
所以说,手机的整体价格就已经决定了屏幕的使用材料了,但是这也分情况,如果说是三星的手机,价格越高,那么屏幕材质也是最好的,但是国产手机的话,即便是使用三星屏幕,也没有使用最好的三星屏幕,我玩过小米8,它就是使用三星OLED的屏幕,但是显示效果并不是很好。
最后,还是要记住一分价钱一分货,没有说价格低又能买到优质的产品,这是很难的,大家对于国产手机使用三星屏幕还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!
------------------
推荐阅读:
上一篇:准备购买Linux系统的荣耀电脑了,自己装机难度大吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?