佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
▎Ⓒ佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
我喜欢生态摄影,以我个人观点,更喜欢100—400镜头。
佳能镜头群里现有经典的小白(EF 70-200mm f/2.8L IS III USM )和大白(EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM)镜头,而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM镜头仅从焦段上看就会让人感到有点“鸡肋”的感觉:短焦段画质比不过小白,长焦段又长不过400mm。
从镜头用料来看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM镜头14组19片,光学元件中配置了2片UD(超低色散)镜片,而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头16组21片,采用1片萤石镜片和1片超级UD镜片,光学系统合理,全焦段下可恰当补偿色像差。直至成像易模糊的画面周边部也实现了高画质。
因此,覆盖从100mm到超远摄400mm焦距范围的大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM镜头在用料、做工、画质以及便携性等方面都不错,在生态、体育等领域深受专业摄影师好评 ,个人推荐100—400镜头。
下面是我用大白一代拍的几张小片:
▎◤佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
感谢悟空邀请!
不知道题主这个问题出发点在哪里?悟空上很多类似的问题,不谈前提,不谈需求,来一个极为开放的问题,即使想帮助回答一下也往往觉得无从着手。
既然这样,也只能“盲人摸象”,说一点是一点吧。
佳能70-300镜头
佳能70-300mm焦段的镜头就有四枚:
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
我们说哪一枚好呢?实在没办法说,挑一枚大家喜欢“胖白”来说吧。
“作为一款可覆盖 70mm 至 300mm 宽广焦距范围的 L 级远摄变焦镜头,当搭配 APS-C 画幅相机使用时可获得相当于约 112mm-480mm 的超远摄变焦镜头效果。
可应对从体育摄影、野生动物以及风光摄影等各种类型的拍摄。
最近对焦距离仅为约1.2米,不仅能更大胆地接近被摄体拍摄,也可适用于人像摄影等。
光学元件中配置了两片UD(超低色散)镜片,可在全焦段中展现较高的分辨力。镜头搭载了浮动对焦机构,可实现全部拍摄距离范围内的高画质表现。镜片配置与镀膜的优化,使眩光和鬼影得到很好的抑制,从而确保了成像良好的色彩平衡。
作为手抖动补偿机构,所搭载的 IS 影像稳定器,可在全焦段下发挥相当于约4级快门速度的补偿效果。除了普通拍摄下手抖动补偿模式1之外,还具备可对应追随拍摄等的模式2。
除此之外,镜头卡口和开关面板等部位都进行了密封处理,从而实现L级镜头优秀的防水滴防尘功能。对于能够接触到外部空气的光学元件部分,采用了具有优秀防油防水性能全新防污氟镀膜。”(来源:佳能官网)
其实佳能的网站上已经说得很清楚了:L 级远摄变焦、4级防抖、防尘防水滴
从焦段上说较为涵盖人像摄影“黄金焦段”——70-135m,搭配 f/4.0 的光圈,背景虚化没有问题;中远距离风光、体育、动物、花卉、街拍拍摄也可胜任,“打鸟”的话,焦段稍微短了点,重量上1050g,光学结构上采用了2片UD(超低色散)镜片,全焦段都可实现高画质的成像;环形USM对焦马达、IS图像稳定器、防污氟镀膜,摄影发烧友和专业摄影师都比较喜欢用这款大变焦镜头。
佳能100-400
参数我们不罗列了,这款镜头俗称“大白”,也是佳能的 L 级远摄大变焦镜头,引入佳能的ASC镀膜技术,抑制鬼影和眩光效果更好、镜头素质也比“胖白”好一点,工艺上同样防尘防水滴、环形USM对焦马达、IS图像稳定器跟“胖白”差不多,就是重量为 1640g,比“胖白”重了许多。
从焦段上来说,实用范围比 70-300mm 好得多,要拍人像也涵盖 100-135mm 的焦段,长焦端达到 400mm,这对喜欢打鸟的朋友来说更实用(大鸟还行,小鸟够不着,其实 400mm 也还是短了点),尤其注意是“在 400mm 焦距时,能够以约0.98米的最近对焦距离对被摄体进行特写拍摄,最大放大倍率约0.31倍,易虚化背景,有利于近拍小型被摄体。”这一点对喜欢微距小景拍摄的朋友也更友好。
综合推荐
标准不同,镜头的用途也不同,没有绝对的好坏之分,适合自己的镜头就是真正的好镜头。对这两枚而言,我建议直接购买 100-400,其实这个镜头也是户外极限风光摄影的常备焦段,要拍人像很多时候你可能直接用 50mm、85mm 就够了,或者 70-200mm 这样的“工作室必备人像镜头”。
70-300mm 不长不短,不尴不尬,说实话,并不实用也不划算,虽然 100-400mm 价格上比“胖白”差不多贵一倍,但从镜头组合和投资的角度看,“大白”实用范围更广,镜头素质更高,更值得投资。
没有愚蠢的问题,只有无趣的回答。
我是摄影师“知非”,但愿我的回答足够有趣而严谨。
如有不同意见,欢迎留言评论探讨!更欢迎影友们点赞、关注!
谢谢您的观看!
▎≕佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
问这个问题还是考虑钱了,不在意钱直接100-400,也没有必要在此提出问题啦。我想他的意思是100-400比70-300贵那么多,到底是不是就好那么多,值不值。说白了这两个头我都没有,也不清楚到底怎样。但我考虑70-300价格很夹生,100-400又太贵不如走极端。买个一千多点的75-300,对于一个爱好者基本够用。如果是专业人士或有钱直接100-400。我的75-300这个头跟了我十一年啦,用顺手了什么题材才能对付。加个近摄镜也可以冒充微距,价格是100-400的十分之一。似乎我回答有点文不对题,但跳出问题换个思考方式未尝不可。下面都是我的75-300的头拍的。
▎Σ佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
感谢邀请
佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
在选择这种超长镜头器材时候确实有点纠结,都是长焦光圈基本相同,他们最大的却别在于价格和焦段还有价格,这三点才是选择的核心。
如果你喜欢拍摄风光,偶尔拍拍鸟其实70-300比较实惠,虽然不是那么长但风光来说够用了,而且滤镜尺寸只有67mm,整体重量也算可以接受,仅有1050g,算是比较轻便的长焦镜头了,外出拍拍风光拍拍小鸟不论是70还是300焦段都非常实用,关键是价格要比100-400便宜很多。
佳能100-400最大的特点是焦段更长,拍摄的范围更广作为更专业的长焦镜头滤镜尺寸改为77mm,镜头整体重量达到1380g,带来更出色的画质和超级强的稳定系统,但是价格该贵了很多呢。
两个镜头其实从整体性能上还是比较好区分的,实用派70-300非常实惠,拍什么都可以虽然焦距短了100mm但70mm的近距离拍摄弥补了长焦的缺失,也算取长补短。
100-400价格更贵画质更好,可以拍摄的远景更多一些,性能更好一些,但整体重量又增加了不少,这对于便携性来说又是一种缺失,如果你缺失不在乎这点重量更看重画质和性能,也需要拍摄更远的景物老老实实选100-400吧。
还在纠结的时候在想想自己拍摄的需求,是不是真的需要这么长的镜头,是不是经常外出拍摄这类的作品,如果是自己还可以接受这些优缺点那么毫不犹豫选择一个适合自己的镜头吧,一定不会错。
▎╪佳能70-300镜头与佳能100-400镜头哪个好?
佳能长焦镜头中,除了L头之外,上面这款镜头是我特别喜欢特别原意推荐给朋友的。
其实,就成像质量而言,已经没有必要去买L头。这个就已经太可以了。
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
建议零售价
RMB 4,099
我不展开。也不附详细的描述。大家可以去翻我以前的文章和问答。我回答很多次了。
100-400mm是好,但是比较贵。
前几天看到一个问题“佳能的EOS相机为什么都有低通滤镜?”其实这个问题跟我这个回答是有内在联系的。
我的回答是:因为佳能镜头设计的标准太高了,分辨率太高,远远高于尼康。
这就是真理。
所以,佳能机身必须装低通滤镜。
所以,佳能镜头,象我这样的学习过光学设计的人,我完全放心买一些业余款式。
业余款式与专业款式的区别:专业的,机械结构更加完美,可以对抗温度变化和磨损。
此外没有太本质的差异。
------------------
推荐阅读:
为什么彩票开奖前买的号码非常好,但开奖后就是没有奖或只有小奖?
给孩子什么样的教育,让他成为了一个有智识、有素养、能独立思考且幸福快乐的人?
上一篇:哪款相机的高感和宽容度最好?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?