侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?
▎╅侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?
指纹解锁哪家强?要好看还是要实用?
近年来随着手机领域科技水平的进步和设计理念的更新迭代,手机厂商在指纹解锁这一功能上也是玩出了花,搭载前置指纹、后置指纹、侧面指纹、屏下指纹的手机都有,消费者也是挑得眼花缭乱,不知道哪个才更适合自己使用,那么今天小编就本用通俗语言和使用感受来和大家聊聊各自的优缺点!提前给出结论:没有最好的解锁方式,只有最适合自己的解锁方式!
屏下指纹——科技感强,体验一般
屏幕指纹是一种屏幕下隐藏式指纹设计,手指直接按下屏幕特定区域就能解锁,原理是
当手指接触屏幕时,OLED屏幕发出的光线穿透盖板将指纹纹理照亮,指纹反射光线穿透屏幕返回传感器,最终形成指纹图像来进行识别,对技术要求比较高而且必须屏幕材质必须是OLED,LCD屏幕暂时无法搭载屏下指纹技术!搭载屏下指纹技术的代表手机有:华为mate30 PRO、小米10系列、OPPO reno系列、三星S20系列等较高端机型!就使用体验来说,随着这两年技术的进步解锁速度已经有比较大的进步,但是依旧不如实体指纹解锁快,但是胜在不用在机身其他位置开孔,不用破坏手机的一体性,就颜值和科技感这两点来说是比较高的!
后置&前置指纹——实体体验好,但容易破坏手机的一体性和美观!
后置&前置指纹的技术很早就出现了,技术已经相当成熟了,就是搭载实体的指纹识别模块分别放在手机的背面或者前面。正面指纹手机的代表就是IPHONE8系列之前的苹果旗舰手机以及魅族15以内的数字系列等,后置指纹手机就更多见了,几百块的红米荣耀手机都有这项功能,当时像华为MATE20、小米8这些旗舰手机也有搭载后置指纹的,把后置指纹玩得最协调的就是锤子手机,巧妙地将指纹和LOGO放到一起,既不破坏手机背面的一体性又好看实用!就日常使用体验来说,后置指纹的解锁速度是最快的,前置指纹的也还可以,但在湿手情况下成功率不是很高!
侧边指纹——另辟蹊径的第三种方案
其实这项技术并不是这几年才有的,索尼手机很早就在自家手机上使用了,只是大部分厂商都不太喜欢用这个解锁方案,它也是实体解锁的一种,一般将指纹解锁模块和电源键组合在一起。近年来因为屏下指纹需要用OLED面板,正面又追求屏占比、后置指纹被嫌丑,所以像荣耀这些厂商又开始使用侧边指纹解锁,代表手机有索尼XZ系列,荣耀20系列、魅蓝S6等机型,就使用体验来说接近于后置或者前置指纹,不过会让手机中框难堪一点,毕竟需要一定的识别空间!
总结下来,追求科技感和美感不在乎解锁体验的用户优先选择屏下指纹,追求使用体验不太关心手机颜值的用户优先选择后置指纹,而侧边指纹更像是二者中间的妥协,用起来也还可以,想买也无妨!就现在的技术而言,三中解锁方式都足以应付日常的使用,选择的区别依据在于用户的需求和使用习惯,只要自己用着顺手就行了!
▎➪侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?
搞机怪蜀黍:
你好,这三款指纹解锁我都使用过!并且有很大的感触!那我现在来说一说这三款指纹解锁哪个更好!说一说它们的优缺点!
首先来说以现在的手机科技水平,指纹解锁已经是手机的标准配置了,无论是什么价位的手机都配备的指纹解锁和面部识别解锁!
【后置指纹解锁】先说现在已经不多见的后置指纹解锁,这种解锁方式呢已经比较落后了,并且现在手机屏幕越来越大,已经不适合这种解锁方式了,缺点就是落后,解锁慢,容易识别不出来!【侧面指纹解锁】使用这种侧面指纹解锁的手机不是多见,没有大面积普及!我现在使用的就是侧面指纹解锁的手机,给我的使用感受来说,非常的方便,解锁位置也非常的人性化,很符合人体工程学!它是把开机键和指纹键结合了,融为一体!大拇指很自然的就放到解锁键上面了!缺点就是使用侧面指纹解锁的手机,太轻薄的不能使用,非得那种厚一点手机才可以安装!对手机有要求!【屏下指纹解锁】这种解锁方式在现在来说非常流行,各大厂商的旗舰机型都配备有屏下指纹解锁!使用起来也是非常方便,并且对手机的厚薄没有要求!缺点就是解锁反应慢,有时候得两三下才可以解锁成功!现在手机厂商都设计了两种解锁方式,还带有面部识别!指纹解锁不成功就会亮屏启动面部识别!屏下指纹解锁成本也高,非常的考验手机制造商的技术,和屏幕的制作工艺!以上就是这三种指纹解锁的优缺点,看了文章的小伙伴已经知道那种指纹解锁更好了!对我使用过这三种指纹解锁的人来说使用方便上还是侧面指纹解锁好!有不同意见的小伙伴评论区讨论一下!
▎✕侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?
现在的手机都以全面屏为卖点,为了增加屏占比,不得已放弃了前置指纹解锁,目前摆在各大手机厂商面前的就只剩侧面指纹,后置指纹和屏下指纹(Face ID的大刘海很多人都接受不了),哪一种才是最佳的解锁方式呢?让我们全面分析一下。
目前市面上的手机使用最广泛的是后置指纹识别,下至百元机上至三千元旗舰机,是上述三种指纹解锁中发展时间最长、技术最为成熟的,不过后置指纹一直被网友吐槽,在背后开孔会影响整个机身背面的一体性和美观,当手机放置在桌面上时,需要拿起才能解锁,这也直接导致了很多用户不喜欢后置指纹。
屏下指纹识别是这两年刚兴起的手机解锁方式,将指纹解锁放到全面屏中逐渐成为手机的发展趋势。相对于传统的实体指纹解锁,屏幕指纹更具有科技感,无论手机正面还是背面都能避免开孔,手机整体也能更加美观。不过屏下指纹技术还不是很成熟,在解锁速度和准确度都存在很多不足的地方,解锁时会有明显的延迟情况,我想后面改善之后应该会更受欢迎。
侧面指纹目前还是一种小众化解锁方式,早在15年荣耀7i上就已经尝试过这种解锁方案,但当时技术不成熟,侧面指纹也就被“暂弃”了,由于全面屏的到来,侧面指纹也渐渐复苏,前几天刚刚发布的荣耀20系列采用的就是侧面指纹解锁方案。
侧边指纹设计虽然破坏边框一体性,不过优点要远大于槽点,侧边指纹识别兼顾了后置指纹和屏下指纹的优点,在不影响手机美观的同时,提高耐用性,并且解锁速度要比小米9以及OV的屏下指纹更快速。
不仅如此,侧边指纹识别还是这三种解锁方式中最符合人体工学设计,使用起来更加顺手便捷。
其实不管是哪一种屏幕指纹解锁,各自都有着自己的好处,最终的目的还是为了方便用户使用。如果非要选择的话,我认为在屏幕指纹识别还不是很成熟的今天,荣耀20采用的侧边指纹解锁倒是个最优的选择。
▎⇛侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?
我刚把Megic2摔坏了,换了新手机是nova6,看中的点就是:侧面指纹+麒麟990。
后来才发现nova6的特长是自拍和5G,这两点我都不怎么看中。
其实NOVA6距离我心目中的手机还差2点:1,直背,不带弧度的直,像苹果4荣耀8那样;2,金属后盖。
没办法,一流芯片都去攻时下流行的屏下指纹了,只有nova6可选了,凑合吧,要啥自行车。
屏下指纹我是用够了。手指太湿不行,太干也不行,尤其是早晨刚醒时第一次解锁,就好像手机没醒似的,完全忘记它屏下指纹的任务了。
后置指纹我更喜欢,可惜根本不出高端机了。
再罗列一下我心目中有购买欲的理想手机,看看有没有同想法的:
1,顶级芯片;
2,拍照能力突出;
3,背后或者侧面指纹;
4,前后直板,不带弧度;
5,铝合金外壳或者纯色或者无色玻璃外壳,别整渐变色和带弧度,什么增强握持手感,我的手早就适应直板了,带弧度的又难看又滑还不好配手机壳;
6,有8+512机型;
7,不要5G(我的NOVA6是带5G的,因为只有5G版才支持256),5G真正普及和我办5G套餐时指不定又换几个手机了,现在带个5G功能徒增成本。
▎⊕侧面指纹,后置指纹,屏下指纹,哪一种才是最好的解锁方式?
没有什么更好只说,主要看你的手的握法和习惯。自己觉得舒服就好!
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?