大家是否对小米要求太高了?
▎Ⓜ大家是否对小米要求太高了?
估计小米高层看到问题的那一刻内心是难以平复的。“小米一个只成立九年的互联网公司,靠着薄利多销的性价比手机维持生计,可为啥你们却非要把小米当成‘苹果’,对我们要求如此苛刻?”
对于小米要求太高,我认为确实是这样的。
直到今天我们依然能够看到,一些人在不同的网络渠道上表达了对小米MIX4手机配置的期待:骁龙855+处理器、IP68防尘放水、100W超级快充、4000mAh超大容量电池、三星1亿800万像素传感器后置四摄、屏下摄像头全面屏、ufs3.1闪存。当然,重点是最后一个,价格不能超过4000。
看到一些人对小米MIX4的希冀以后我不免在心中惊叹:这一届的网友有点难代呀。
且不说不超过4000块的超级旗舰,就单说上面扩列的配置规格,我们即使在明年的今天也不会在同一部手机上同时找到。iPhone、三星、华为,这些最终价定格在6000块以上的旗舰都做不到的事,为什么偏偏要把这个要求强加给小米呢?
记得小米9在发布时很多人吐槽配置不够惊艳,然而很多人却忘了这只是一部不到3000块的性价比手机。用口袋里的3000块买5000块的体验,这样的福利即使小米也给不到我们。毕竟作为一个低利润的厂商,小米的体量还不足以和苹果、三星,甚至是华为抗衡。
当然,部分人对小米过高的要求是可以理解的。
在众多手机厂商当中,小米是最贴地气的,也是最贫民。1999块成就了小米,也正是长期的1999块,让我们有了从小米身上“占便宜”的习惯。对于小米的高要求,也许正是一些人对小米间接的爱,也许正是米粉对小米冲击高端的期许。面对用户的高标准、高要求,小米也许会在这个下半年给我们回应。
面对高要求的小米热,不知您对此事有何看法?欢迎在评论区留言。
▎✮大家是否对小米要求太高了?
在悟空问答上的370个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
我不喜欢小米,不过凭良心说,小米确实太委屈了.......
做金属机身嫌弃小米炒iPhone的冷饭,做玻璃机身说容易摔碎,做陶瓷机身说沾指纹,感觉雷总可以考虑一下水泥机身可能比较适合这群用户?;处理器本来就那么几个可选,要么高通要么联发科,用高通旗舰说价格高了,用联发科又会说配置低了忽悠消费者,用性价比最高的6系列又说是清库存,建议雷总跟苹果谈一下能不能批发点A芯片过来?;拍照做了双摄说看看人家都上三摄了,做了三摄又说人家都四摄了,这次首发一亿像素的传感器又说是人家三星做的,你只不过是个方案整合商,雷总可以考虑不然给个F卡扣,让他们自己买镜头换?
现在的用户就是这样,又要质量,又要好看,又要性能,又要便宜,最后还不允许有广告。小米做点手机容易吗,难啊,这是真的难。小米的这种模式就注定了肯定会被人往死里怼,雷军很早就说过,小米是一家披着硬件外衣的软件公司,硬件不赚钱,软件赚钱,那用户自然而然就会认为你可以提供高水准有性价比的硬件产品,至于软件怎么赚钱管我们啥事儿?于是每一代小米旗舰机都被拿去跟苹果和三星做对比,当然小米自己也是作,非要吊打这吊打那,结果你怎么可能打得赢,人家成本多少,你成本多少......
用户定位也变了,2014年以前,小米的用户还是主打发烧友,什么是发烧友?就是只看配置不看质量,我扔1999元给你,你给我对得起这个价格配置就行了,质量啥的都是浮云,反正我就是要配置。现在不一样了,小米是国民级产品,啥叫国民产品?长虹电视,格力空调,苏泊尔厨具,这些是国民产品,价格实惠,经得起折腾,小米哪款产品经得起折腾?2018年安卓手机返修率第二名(第一名是三星),不得不推出了18个月保修的政策。充电宝确实好用,推荐!
产品也比较乱,万万不敢教雷总做产品,但是对比起别家机器,确实产品定位最近两代小米有点问题。小米9这款手机,定位男性用户,那么到底是拍照还是游戏?好像都有但是都不突出。小米MIX 3这款机器,到底是定位商务还是年轻人?配色就那么三个,女性用户怎么办?不买小米了?(出了个CC9)。定位不准,就会出现用户拿到手机各种不满意。看看隔壁华为,P30 Pro就是打拍照,用户买来就是拍照的,其它功能有怨言,也认了。Mate20 Pro就是商务,4200mAh地池续航就是可以用一天。这是定位准确,让用户找不到话说。
米家生态和软件系统,这一点真不怪小米,米家产品确实蛮好的,虽然性价比不能说多高多高,但是有设计,质量也过硬,消费者可以不认可小米手机,但是米家还是不得不服。软件主要还是广告,谁叫友商没有就小米有呢?
▎↳大家是否对小米要求太高了?
小米其实在中国左看右看都是个好公司,但是对小米的态度不友好,一方面,爱之深恨之切,另一方面也是小米今年的一系列的表现在咎由自取,因果循环而已。
不管你现在用的是华为手机还是小米手机,如果是一个合格的IT发烧友,有哪个没有用过小米的产品?我相信很少。比如很多朋友觉得我是华为控,但是我家视频盒子是小米的,我夫人手环是小米的,我自己的随身旅行箱也是小米的。
所以我觉得很多人不喜欢小米,并不是因为小米的产品不好,而是伤心了,或者厌恶了。
小米是中国互联网手机模式的缔造者,一直在坚持高性价比的手机,出身第二年就冲到了中国只智能手机销售榜的前列,可以说初期就是万千宠爱集一身的宠儿,现在华为、OV的手机制造和销售新思维,可以说是都像小米学习
小米是中国生态链打造的最成熟的企业,缔造了生态链这个成功的商业模式,并且成功的引申到了家庭物联网的行业,目前连华为在生态方面,距离小米还有不少的差距。小米在短短9年内冲到了世界500强,这也算是史上最快了
那么为何还有很多朋友对小米不满呢?态度,对消费者的态度,和对对手的态度。
小米被诟病的两点,其一就是“耍猴”。小米创造了互联网的手机销售模式,但是小米也创作了饥饿营销的思路,并且应用的屡试不爽。年初小米9发布就是这样,给予消费者有多大的希望,在消费者被欺骗之后就有多大失望
这就是小米对消费者的态度。每个产品都有BUG,任何产品都不免会有问题。当消费者发现被耍了之后,或者购买的产品质量不好投诉无门时,对小米的感觉自然会很不好。小米应该算是因为虚假宣传被消费者告状的最多企业
第二就点就是对友商的态度。相信今年有非常多的小米粉丝对小米粉转路人,就是因为小米今年没有聚焦自己的技术,不断的攻击每一个友商。我现在看到小米系的一众高管、低管像疯狗一样的乱咬,就觉得非常恶心。
作为世界500强,全世界没有一家企业是这样。中国其他几家手机大厂,也没有喋喋不休的追着猛咬,尤其是在小米今年的主要攻击对象华为受到美国严重打击的前提下,小米高管每一次冷嘲热讽都是减分项。
小米不能总是友商有黑科技出来科普科技无用,自己用成熟方案就主打性价比,这样不是500强企业的风范,正确的大厂应该是承认对手,承认对手就是承认自己。
高管的表现对企业的形象太重要了。我们可以类比另外一家500强企业的高管,联想的高管每一次错误发声,对联想都是重创,小米当然也一样。作为一家新晋500强企业,对他的期望是发展核心技术,在500强道路上越走越远,而不是高管出来当看门狗
所以,我觉得大家不是对小米要求高,而是小米自己的不争气。如果小米聚焦自己的技术,不总是想着当街乱咬,多和OV学学,我觉得小米的口碑会比现在好的多。
▎≜大家是否对小米要求太高了?
大家对小米的要求,不止高了,还多、偏、重、严、急了。
要求高了,在于小米把营收搞上去已经是了不起的。凭着营收够多,8年后便上了世界500强榜单,神速,这个纪录一时半会难被打破,而创造这个纪录,则凭着手机进入中国四强、世界前列,还凭着家庭物联网第一名的卓越成就。才9岁,不宜要求做得更高,只因为还做不到。
要求多了,在于小米本身主打性价比。没有性价比就没有今天的小米,1999元持续,让小米迅速崛起,并且推动、促进了友商手机价格的降低,用户得到了前所未有且持续的福利,带来的价值、满足的要求、惠及的人数够多了,与创立时间不长成了反比。
要求偏,在于小米定位自己为互联网服务以及零售公司。互联网手机模式是小米的一个创造,值得小米人津津乐道,与性价比策略一起成为小米的2大法宝,造就了中国史上最快取得高营收的手机厂商,所以,要求小米像三星、苹果、华为那样用高投入搞技术研发,没对准小米的自我定位、模式,也没对正小米的营销主手段,销售为首、为主这一点与联想挺相像,何况,小米也尝试过芯片自研,还往芯片、半导体行业投资,仅看这一点,比联想强,明显要强、自强一些。
要求重了,在于小米目前没有自主研发技术的实力。要求小米有自主性关键核心技术不算错,甚至要求小米将定位改为科技企业或"互联网+科技”式的企业也没有什么错,不过是希望小米不仅大而且强,是个好主意,出于一片好心,但,就过去和当前而言,这个担子压得重了,批评其不争气也重了,想想吧,与性价比相应的是低利润,钱少之下实力不会大,雷军也只是说小米是大的,没说强大,也并未满足于此,何况,研发团队的规模和实力也不算大,现阶段只能实行技术拿来主义,顶多能做些改进、优化,可以看作"一步一步来″吧。
要求严了,在于小米高管群怼友商旨在营销。我特别反感小米高管怼友商,还一个接着一个、一唱一和,对友商以偏概全、对自家全面抬高,快成习惯了,露出了素质不高的一面,小家子气,至少是幼稚,可能由于在商界历练得还远远不够吧,尤其,在美国政府打压中国科技企业的当口,也管不住自己的嘴,凸显不成熟、不智慧、不聪明,最终却只是把自己的口碑搞得不佳了,当然,是作为老大的雷军用"不服就干″起了个头,但又一想,无非就是在营销自家的货,对此可以反对、不必苛责,况且,不像联想高管们说的那么恶,都没有到达"搬出中国″的高度,雷军所说也没像杨元庆所说的"不是中国企业″、"科技无国界″那么让国人顿时、持久地怒形于色。
要求急了,在于小米年龄很小。年轻就有无限的可能,在向着自己设定的成为伟大公司目标前进的路上,小米会由于可能出现的利润不丰厚所致的体弱、模式不独新所致的同质、技术不自主所致的落后、产品不高端所致的掉价、口碑不见好所致的失粉等等情况,而痛下决心,行改变、作改革,以至于颠覆既有的战略、打法,何况,雷军年龄也不大,目前看,眼光较敏锐、视觉较宽广,还有,创新欲和时代感挺强的。
▎↖大家是否对小米要求太高了?
恰恰相反!我认为如果不是小米天天以高科技企业自居,拿着外企的硬件和技术做卖点,大肆炒作;尤其是在美国全力打压华为等中国高科技企业的大环境下,不怼三星苹果,却一直紧咬着国产化程度最高的华为不松口,没人会对小米这样一家产业链整合组装贴牌厂家有什么要求,它和0V魅族等国产手机厂家并没有什么本质上的不同,但它的营销行为已经超出了正常商业竞争的底线了,这是原则和立场问题!假如小米不忘初衷,像0Ⅴ一样埋头做好自己的产品,别老是说自己有多少黑科技;不能一边拿着外企的技术吹捧自己,还要一边攻击诋毁国产技术和产品,打击国人的科技自信!做事和做人一样,因为你小米是做产品的,就得把精力用在产品上,天天怼天怼地,总给人一种不务正业的感觉,有哪家硬件产品企业的老板和高层会像网红一样靠炒作而不是产品出名的?小米的问题就出在企业定位上,它始终不愿意承认自己只是一家硬件产品销售企业,但事实上从小米诞生之初,用户最在乎的就是它的性价比产品,从没有谁要求它成为高科技企业,搞什么研发;只是它自己爱以黑科技为噱头做营销,为了股票市值虚价炒作,背叛了初衷和米粉,把自己搞到骑虎难下的地步了而已!
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?