为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？
▎⊙为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
主要是华为面对着一群最挑剔的消费者：
价格定高一点，说国产凭什么卖这么高；
价格定低了，说应该定高一点，担起国产手机走向高端的大旗；
芯片用高通的，说没有核心技术；
芯片用自己的，说没有核心技术，可是自己设计芯片的智能手机厂商只有苹果、三星、华为、小米；
屏幕用外国的，说没有核心技术，可是iPhoneX也用三星的屏幕；
SoC自己设计的，还是全球第一颗人工智能的，这都能挑出毛病，忘了iPhone的A11也是今年首次自研ISP；
拍照拿了98分，以为就没有毛病可以挑了，还能说是跟徕卡合作的，不是自己的？难道跟徕卡合作不是好事吗？
明明麒麟970的人工智能技术提升了拍照体验，都有答案说体验提升不大，是是是，你厉害。
麒麟970是华为首个人工智能移动计算平台，也是业界首个集成NPU硬件单元的移动处理器，包含8核CPU、12核GPU、双ISP、LTE Cat18 Modem以及HiAI移动计算架构。
基于台积电10nm工艺，麒麟970集成了数量空前的55亿晶体管，功耗反而降低20%。
通常情况下CPU执行复杂逻辑和事务处理，GPU负责大规模数据并行计算。而人工智能主要涉及矩阵乘法的运算，CPU或GPU使起来并不顺手，需要专用硬件「对症下药」。
麒麟970拥有着前瞻的NPU专用硬件处理单元，通过高能效的异构计算架构来大幅提升AI本地处理能力，带来大约25倍性能和50倍能效优势，图像识别速度可达约2000张/分钟。
这意味着麒麟970芯片相比传统的智能手机芯片，在处理用户需求、指令时，可以用更高的能效比、更快的速度、更短的时间来完成任务，为用户节省出更多的时间，同时结果也将更加精准。
但是这样都会被挑毛病，还被批到一无是处。这就厉害了。
只能说，华为选中了最为挑剔的消费者。
▎┊为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？
为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？其实麒麟处理器发展到现在为止，已经有很大的进步了，那么为什么在国外的评价要高于国内呢，不在乎以下几点！
首先，麒麟处理器是一款后起之秀，大家也都知道，在处理器领域比较出名的有高通和英伟达，但是英伟达主要生产的是电脑的处理器，所以剩下的高通就是手机处理器。而作为后期之秀的麒麟处理器，在刚开始的时候，因为其性能低，功耗大，而高通和英伟达都没放在眼里。
其次，咱们国内的用户对于产品的要求普遍都是非常高的，也比较苛刻一些，其价格也不好定，如果太高，又会认为国产的东西卖的太贵，太低的话，有没有自己的品牌，所以在定位上也是比较难的。
最后，还有一方面的原因就是，咱们大多数的国人还有一种就是外国的东西就是比国内的好的一种思想，还没有改掉。通俗的来说，就是国外喜欢表扬别人，而国内的喜欢批评吧，这是两种不同的思维。
所以，这也就是为什么在国外对麒麟的处理器的评价反而要比国内高的主要原因了。对于这件事情，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
▎▵为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？
其实，国内外对麒麟970的评价都比较高。可能由于信息的及时性和筛选度存在差别，所以你才提出的这个问题。华为的Mate10和荣耀V10这两款机型，都采用了麒麟970芯片，不负众望，这两款手机的表现让人非常满意。
麒麟970所获得的荣誉
麒麟970芯片采用了10nm工艺，集成了55亿晶体管，从技术的层面来讲，它领先于当时三星和苹果发布的芯片。它获得了“IFA2017最佳产品奖”，《福布斯》、《华尔街》权威媒体也对它给出了极高的评价。
麒麟970的亮点
《福布斯》表示：“麒麟970是一个非常有趣的芯片，它朝着人工智能迈出了一大步”。人工智能，是这款芯片的一大亮点，这也造就了华为在移动端人工智能方面走向了世界领先地位。据华为官方公布的数据显示，麒麟970芯片，相比较Cortex—A73芯片，在处理相同的AI任务时，麒麟970拥有大约50倍能效和25倍性能的优势，在鲁大师的官方评测中，麒麟970也是一举击败了高通的835，取得了非常好的成绩。
造成国内外评价不一致的原因
我们在国内接触的信息比较繁杂，有来自官方的评测、大型媒体的评测，还有各种小众机构的评测，所以对于给出的评测结果也是非常的不单一。而我们所接触的国外资讯，多以官方媒体为主，来自国外民间的评测机构肯定也会存在不一样的声音。
不管怎么样，手机芯片作为手机的核心大脑，有着至关重要的作用。麒麟芯片为国内的移动端处理器的发展，付出了努力，也赢取了一定的话语权。客观事实也看到，不同的声音也要认真分析，当然，国内依然不乏一些“崇洋媚外”之徒，认为国外的任何产品都要优于国内。
当前的情况，我们只能说，能力越大责任越大，遇到的挑战和挫折越多，相信我们终归会克服千难万险，走向最终的成功。
▎↳为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？
您好！谢邀！
您的说法并不准确，正确的说法应该是“国内媒体口中的国外媒体对华为评价很高”。真实情况是，国外对于类似华为麒麟这一类基于
英国Acorn公司
(https://www.acorncomputers.com)
所开发的ARM公版CPU进行修改得到的处理器，并不认为是一种真正意义上的创新产品。同时，在国外，类似这样的基于公版衍生出的改版CPU产品还有很多很多，所以媒体也很少会去关注这类缺乏实际意义上的创新，又同质化严重的产品。
我们可以用一个比喻来生动形象的描述这一现象。中国人发明了造纸术，之后韩国人照搬了全部技术，并通过在纸浆中加入香味剂，得到了一种叫做“香纸”的全新产品。此时，韩国媒体开始向全世界宣布，该国企业通过自主研发得到了这一全新产品，并开始与中国的产品进行全方位的对比，结论是：韩国产品拥有更好的性能（好神奇哦～）。并，进一步推论：韩国只花了几天的时间，就赶上了中国几百年的发展进度。并，完成了超越，因为，更香～
希望回答了你的问题。谢谢。
▎↻为什么国外对麒麟970的评价普遍比国内高？
这个问题就是傻逼问题。知乎有个传统不知现在还有没有，看见提问，答者先考虑问题本身的合理性。即先问是不是。
是不是国外对麒麟970的评价普遍比国内高？头条各位答主也没有考虑过这个问题(或者是绕过这个问题)实际上也看过几篇报道，对华为旗舰基本是肯定的。但不同点在于国外可能更注重个人使用一款手机的体验出发。而国内测评更多的是华为秒杀某某，华为完胜某某。在这样的论调下，说句难听，关于华为手机的信息本身就很恶心。手机要么讨论技术要么讨论设计。现在讨论买哪个已经进入末流的末流
手机圈已经不是爱好者的兴趣圈了，请问归功于谁
------------------
推荐阅读：
上一篇：根据手机号能定位吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
